论文部分内容阅读
摘要：目的：研究探讨多源频谱治疗仪治疗肛肠病术后疼痛的临床效果。方法：选取我院我院收治的实施肛肠病手术的患者108例作为研究对象，将其随机分为两组，每组均为54例，对照组患者给予基础治疗；观察组患者在对照组的基础上给予多源频谱治疗仪治疗，分别对两组患者的术后疼痛改善情况，伤口愈合时间等进行观察和比较，并采用卡式评分分别对两组患者治疗前后的生活质量进行评价。结果：两组患者治疗前的疼痛评分、卡式评分比较无显著差异（P>0.05），治疗后观察组患者的疼痛改善程度、生活质量改善程度显著优于对照组，伤口愈合时间也短于对照组患者，比较均有统计学差异（P<0.05）。结论：在基础治疗的基础上，对肛肠病术后疼痛的患者实施多源频谱治疗仪治疗，不仅能有效改善患者的术后疼痛，还能促进伤口愈合，提高其生活质量，值得临床推广应用。
关键词：多源频谱治疗仪；肛肠病；术后疼痛；临床效果
Abstract：Objective： To explore clinical curative effect of multi spectrum therapeutic apparatus in the treatment of Anorectal Postoperative pain. Operation method： selected in our hospital from our hospital implementation of anorectal diseases in 108 patients as the research object， randomly divided into two groups， each group had 54 cases， the control group received basic treatment； observation group patients in the control group based on the given multi spectrum therapy， respectively to improve pain two groups of patients after operation， wound healing time were observed and compared， and the quality of life score card respectively in two groups before and after treatment were evaluated. Results： there is no significant difference between two groups of patients before treatment， the pain score， score card （P > 0.05） after treatment， the observation group of patients with pain relief， quality of life improved significantly better than control group， the wound healing time was shorter than the control group， there were statistically significant difference （P < 0.05）. Conclusion： on the basis of the basic treatment， the anorectal postoperative pain in patients of multiple spectrum therapy， not only can effectively improve the patient's postoperative pain， can promote wound healing， improve the quality of life， worthy of clinical application.
Keywords：multi spectrum therapy for anorectal diseases； postoperative pain； clinical effect；
术后疼痛因患者的组织损伤等外源性理化因素刺激神经纤维产生的一种痛苦感觉[1]。不仅给患者造成心理上的痛苦，让其滋生焦虑、忧惧、消极的情绪，还会伴发心血管系统、呼吸系统等的的改变。基于肛门区域的神经丰富，对疼痛刺激十分敏感的情况，肛肠病患者实施手术治疗后肛门括约肌收缩、排便、伤口分泌物等都可以对神经感受器造成刺激[2]，诱发严重疼痛。本文就我院收治的实施肛肠病手术的患者108例作为研究对象，探讨综合多源频谱治疗仪治疗术后疼痛的临床效果。具体报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院收治的实施肛肠病手术的患者108例作为研究对象，所有患者均有不同程度的术后疼痛。排除在接受疼痛治疗、护理前4h内有使用镇痛药物情况，或者治疗前12h无使用缓控释镇痛药物情况的患者；排除因其他因素导致疼痛的患者。
将其随机分为两组，每组54例。
对照组患者中，男28例，女26例，患者的年龄在21岁到65岁之间，平均年龄为（34.1±3.4）岁。患者的原发性疾病包括：肛瘘、肛裂、肛周脓肿、痔，分别有17例、12例、4例和21 例。根据疼痛分级评价标准对其进行分级，可见Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级的患者分别有11例、24例、19例。
观察组患者中，男29例，女25例，患者的年龄在20岁到64岁之间，平均年龄为（34.1±3.4）岁。患者的原发性疾病包括：肛瘘、肛裂、肛周脓肿、痔，分别有18例、11例、5例和20 例。根据疼痛分级评价标准对其进行分级，可见Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级的患者分别有10例、25例、19例。 两组患者在性别、年龄、原发疾病、疼痛分级等方面的比较均无统计学差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组患者术后给予基础治疗，定期使用温热的生理盐水对局部伤口进行清洗，并给予复方角菜酸酯栓进行塞肛，涂以痔疮膏后，使用凡士林油纱条对伤口实施压迫包扎。
观察组在对照组的基础上给予多源频谱治疗仪治疗，对伤口进行直接照射，仪器与伤口之间的照射距离为20cm，以患者自觉肛门温和、舒适为宜，每次治疗时间为0.5h。治疗频率为每天1-2次。
1.3观察指标
分别对两组患者的术后疼痛改善情况（视觉模拟评分法评价）、伤口愈合时间等进行观察和比较，采用卡式评分分别对两组患者治疗前后的生活质量进行评价和比较。
1.4统计学方法
本次实验数据采用SPSS12.0软件进行统计学分析，其中计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用卡方检验，以p<0.05为差异有统计学意义。
2结果
两组患者治疗前的疼痛评分比较无显著差异（P<0.05），治疗后观察组患者的疼痛改善程度显著优于对照组，伤口愈合时间也短于对照组患者，比较均有统计学差异（P<0.05）。见表1。
表1 两组患者治疗前后疼痛改善情况与伤口愈合时间的比较
两组患者治疗前的卡式评分比较并无统计学差异（P>0.05），治疗后均显著改善，但观察组改善效果显著优于对照组，比较有统计学意义（P<0.05）。见表2。
表2 两组患者治疗前后卡式评分的比较
3讨论
术后疼痛在肛肠病术后十分常见，轻者仅感觉身体疼痛不适，在可以忍受的范围内；重者则疼痛剧烈难忍，坐卧不安，出现持续性或者间歇性的坠痛、跳痛、胀痛、灼痛，使患者的身心受到严重伤害。另一方面，肛肠病术后疼痛还很容易因情绪心理问题导致避免、诱发尿潴留、呼吸心率异常、血压升高等并发症，重者诱发心脑血管意外[3]，对人身安全造成威胁。因而有效镇痛十分重要。
本文比较了一般治疗和联合使用多源频谱治疗仪后患者的疼痛改善情况、伤口愈合情况、生活质量改善情况，结果可见，联合使用多源频谱治疗仪的患者各项指标均显著优于对照组。多源频谱治疗仪可以发生电磁波，激发人体内的基本粒子谐振[4]，在对伤口进行照射时，其可发挥电磁波的生物物理效应能，促使肌体组织内部升温、蛋白凝固，使得部分病灶内的细菌被杀灭，与此同时，还可促进局部微循环改善，促进新陈代谢，实现植物神经系统的有效调节，发挥改善组织营养，促进炎性渗出物吸收，分解或者转化致痛物质，同时达到镇痛、消炎、促进伤口愈合的目的，效果显著，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]李京向.肛肠病术后疼痛的中西医治疗进展[J].辽宁中医药大学学报，2009，11（5）：37-39.
[2]王波，陈艳萍，张妤，等.针灸治疗肛肠病术后疼痛临床应用概述[J].辽宁中医药大学学报，2012，14（4）：249-250.
[3]黄佑庆.肛肠病术后疼痛的机理及治疗 [J].亚太传统医药，2011，7（5）：102-103.
[4]牛超，陈红霞，唐学贵.多源频谱治疗仪治疗肛肠病术后疼痛临床观察 临床研究[J].临床和实验医学杂志，2010，9（2）：141-142.
关键词：多源频谱治疗仪；肛肠病；术后疼痛；临床效果
Abstract：Objective： To explore clinical curative effect of multi spectrum therapeutic apparatus in the treatment of Anorectal Postoperative pain. Operation method： selected in our hospital from our hospital implementation of anorectal diseases in 108 patients as the research object， randomly divided into two groups， each group had 54 cases， the control group received basic treatment； observation group patients in the control group based on the given multi spectrum therapy， respectively to improve pain two groups of patients after operation， wound healing time were observed and compared， and the quality of life score card respectively in two groups before and after treatment were evaluated. Results： there is no significant difference between two groups of patients before treatment， the pain score， score card （P > 0.05） after treatment， the observation group of patients with pain relief， quality of life improved significantly better than control group， the wound healing time was shorter than the control group， there were statistically significant difference （P < 0.05）. Conclusion： on the basis of the basic treatment， the anorectal postoperative pain in patients of multiple spectrum therapy， not only can effectively improve the patient's postoperative pain， can promote wound healing， improve the quality of life， worthy of clinical application.
Keywords：multi spectrum therapy for anorectal diseases； postoperative pain； clinical effect；
术后疼痛因患者的组织损伤等外源性理化因素刺激神经纤维产生的一种痛苦感觉[1]。不仅给患者造成心理上的痛苦，让其滋生焦虑、忧惧、消极的情绪，还会伴发心血管系统、呼吸系统等的的改变。基于肛门区域的神经丰富，对疼痛刺激十分敏感的情况，肛肠病患者实施手术治疗后肛门括约肌收缩、排便、伤口分泌物等都可以对神经感受器造成刺激[2]，诱发严重疼痛。本文就我院收治的实施肛肠病手术的患者108例作为研究对象，探讨综合多源频谱治疗仪治疗术后疼痛的临床效果。具体报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院收治的实施肛肠病手术的患者108例作为研究对象，所有患者均有不同程度的术后疼痛。排除在接受疼痛治疗、护理前4h内有使用镇痛药物情况，或者治疗前12h无使用缓控释镇痛药物情况的患者；排除因其他因素导致疼痛的患者。
将其随机分为两组，每组54例。
对照组患者中，男28例，女26例，患者的年龄在21岁到65岁之间，平均年龄为（34.1±3.4）岁。患者的原发性疾病包括：肛瘘、肛裂、肛周脓肿、痔，分别有17例、12例、4例和21 例。根据疼痛分级评价标准对其进行分级，可见Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级的患者分别有11例、24例、19例。
观察组患者中，男29例，女25例，患者的年龄在20岁到64岁之间，平均年龄为（34.1±3.4）岁。患者的原发性疾病包括：肛瘘、肛裂、肛周脓肿、痔，分别有18例、11例、5例和20 例。根据疼痛分级评价标准对其进行分级，可见Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级的患者分别有10例、25例、19例。 两组患者在性别、年龄、原发疾病、疼痛分级等方面的比较均无统计学差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组患者术后给予基础治疗，定期使用温热的生理盐水对局部伤口进行清洗，并给予复方角菜酸酯栓进行塞肛，涂以痔疮膏后，使用凡士林油纱条对伤口实施压迫包扎。
观察组在对照组的基础上给予多源频谱治疗仪治疗，对伤口进行直接照射，仪器与伤口之间的照射距离为20cm，以患者自觉肛门温和、舒适为宜，每次治疗时间为0.5h。治疗频率为每天1-2次。
1.3观察指标
分别对两组患者的术后疼痛改善情况（视觉模拟评分法评价）、伤口愈合时间等进行观察和比较，采用卡式评分分别对两组患者治疗前后的生活质量进行评价和比较。
1.4统计学方法
本次实验数据采用SPSS12.0软件进行统计学分析，其中计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用卡方检验，以p<0.05为差异有统计学意义。
2结果
两组患者治疗前的疼痛评分比较无显著差异（P<0.05），治疗后观察组患者的疼痛改善程度显著优于对照组，伤口愈合时间也短于对照组患者，比较均有统计学差异（P<0.05）。见表1。
表1 两组患者治疗前后疼痛改善情况与伤口愈合时间的比较
两组患者治疗前的卡式评分比较并无统计学差异（P>0.05），治疗后均显著改善，但观察组改善效果显著优于对照组，比较有统计学意义（P<0.05）。见表2。
表2 两组患者治疗前后卡式评分的比较
3讨论
术后疼痛在肛肠病术后十分常见，轻者仅感觉身体疼痛不适，在可以忍受的范围内；重者则疼痛剧烈难忍，坐卧不安，出现持续性或者间歇性的坠痛、跳痛、胀痛、灼痛，使患者的身心受到严重伤害。另一方面，肛肠病术后疼痛还很容易因情绪心理问题导致避免、诱发尿潴留、呼吸心率异常、血压升高等并发症，重者诱发心脑血管意外[3]，对人身安全造成威胁。因而有效镇痛十分重要。
本文比较了一般治疗和联合使用多源频谱治疗仪后患者的疼痛改善情况、伤口愈合情况、生活质量改善情况，结果可见，联合使用多源频谱治疗仪的患者各项指标均显著优于对照组。多源频谱治疗仪可以发生电磁波，激发人体内的基本粒子谐振[4]，在对伤口进行照射时，其可发挥电磁波的生物物理效应能，促使肌体组织内部升温、蛋白凝固，使得部分病灶内的细菌被杀灭，与此同时，还可促进局部微循环改善，促进新陈代谢，实现植物神经系统的有效调节，发挥改善组织营养，促进炎性渗出物吸收，分解或者转化致痛物质，同时达到镇痛、消炎、促进伤口愈合的目的，效果显著，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]李京向.肛肠病术后疼痛的中西医治疗进展[J].辽宁中医药大学学报，2009，11（5）：37-39.
[2]王波，陈艳萍，张妤，等.针灸治疗肛肠病术后疼痛临床应用概述[J].辽宁中医药大学学报，2012，14（4）：249-250.
[3]黄佑庆.肛肠病术后疼痛的机理及治疗 [J].亚太传统医药，2011，7（5）：102-103.
[4]牛超，陈红霞，唐学贵.多源频谱治疗仪治疗肛肠病术后疼痛临床观察 临床研究[J].临床和实验医学杂志，2010，9（2）：141-142.