灰色模糊综合评价方法在项目投资决策分析中的应用

来源 :商场现代化 | 被引量 : 0次 | 上传用户:laq_sky
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  [摘要] 本文在归纳分析多种灰色模糊综合评价方法的基础上,选择基于灰色关联分析的模糊综合评价法应用于项目投资分析,方法简便,易于操作,效果较好。
  [关键词] 灰色模糊评价 项目投资 决策分析
  
  项目投资决策需要考虑很多不确定的影响因素,选用单项财务指标进行评价,其本身都有一定的片面性,根据不同的指标值来决策有可能会得出不同的结果。综合考虑财务因素和非财务因素,对项目进行综合评价能够选择那些最优的项目方案。本文尝试应用灰色模糊综合评价方法进行项目投资决策分析。
  一、灰色模糊综合评价的特点和方法综述
  项目投资决策领域中普遍存在不确定性决策问题,不确定性主要有:一个是主观不确定性,即人的思维模糊性;另一个是信息不完全、不充分所造成的客观不确定性,即灰性。在一个信息不完全的问题中,往往存在许多模糊的因素;具有模糊因素的一个问题可能不具备完全充分的数据与信息。灰色是量的概念,模糊是质的范畴。因此用灰色模糊概念来探讨项目投资决策问题,能够更好地构建具有柔性的决策模型,且使决策结果更加接近实际。
  许多学者对灰色模糊综合评价进行了研究,笔者归纳分析主要有以下几种方法:(1)用灰色关联分析选定评定因素,确定权重集,进行模糊综合评判;(2)运用灰色系统理论确定评估灰类,计算灰色评估系数,得出灰色评估权向量和矩阵,依据模糊数学理论形成评判矩阵,进行模糊评价;(3)将评价对象的模糊综合评判结果矩阵视为比较数列,计算各个比较数列和各参考数列的灰色关联度,根据关联度大小对评价对象进行优劣排序;(4)使用模糊综合评判和灰色关联综合评价法,分别进行评判,然后再将结果进行综合集成;(5)用模糊数学中的广义距离来表示参考序列和比较序列的差异程度,然后用灰色关联分析法进行综合评判;(6)根据灰色理论的差异信息原理,构造灰色隶属度算子,形成新的模糊隶属度矩阵,然后进行模糊综合评判;(7)以灰色模糊关系为基础,将隶属度和灰度综合到评判过程中,进行灰色模糊综合评判;(8)根据灰色模糊数学理论,用区间数来表示隶属度,并将隶属度和灰度综合起来,建立区间数灰色模糊综合评判数学模型,进行评价;(9)使用灰色关联系数法构建模糊评判矩阵,然后再进行模糊综合评判。
  基于灰色关联分析的模糊综合评价法,方法简便,易于操作。综合考虑项目投资指标的特点,本文采用此法进行投资决策分析。
  二、灰色模糊综合评价的数学模型的建立
  1.建立综合评价的因素集。因素集是以影响评价对象的各种因素为元素所组成的一个普通集合,通常用u表示,即:u=(u1, u2,…,um),其中元素ui(i=l,2,…,m)代表影响评价对象的第i个因素。
  2.确定因素权向量。评价工作中,各因素的重要程度有所不同,为此,给各因素ui(i=1, 2,…,m)确定一个权重ai(i=1,2,…,m),各因素的权重集合的模糊集,用A表示:A=(a1, a2,…,am)。
  3.基于灰色关联分析的模糊关系矩阵
  (1)确定比较数列(评价对象)和参考数列(评价标准)设评价对象为m个,评价指标为n个,则比较数列为
  用矩阵形式可表示为:
  式中(1)
  为第i个方案的第k个指标的评价值;取每个指标的最佳值为参考数列的实体,则有参考数列
  式中
  (2)指标值的规范化处理要确定数列的灰关联系数,需要对数据列进行生成处理。对时间序列数据的处理,常用的处理方法有:初值化,最小值化,最大值化,平均值化,区间值化等。对于非时间序列的数据不存在运算关系,采用指标区间值化,归一化,标准化等处理方法。本文采用规范化公式:
  (2)
  利用(2)式对(1)式进行规范化处理
  (3)确定灰关联系数
  
  其中:是分辨系数,且,通常取为0.5
  以几何意义来讲,关联系数与隶属度是相似的,于是可得模糊关系矩阵[9]
  (4)建立综合评价模型。确定R 、A之后,通过模糊变换将u上的模糊向量A变为v上的模糊向量B,即:
  其中,“·”称为广义模糊综合评价合成算子有无穷多种,但实际中经常采用的有几种,本文根据具体情况采用加权平均法,上式即为综合评价模型。
  (5)模糊评价。根据各个因素在评判集上的隶属度。得到评判指标之后,便可根据最大隶属原则选择最大评判指标max bj所相对应的方案为评判结果。
  三、应用
  某工程有以下四种方案,现使用灰色模糊综合评价进行分析
  1.选择评价指标,建立评价指标集。根据具体情况,选择总投资额、投资回收期、期望净现值、内部收益率、环境影响评价作为评价指标,组成评价指标集。
  2.确定权重。根据德尔菲法,由专家确定各指标权重(0.25 0.15 0.3 0.2 0.1)
  3.确定最有指标集,构造初始矩阵并规范化
  4.计算灰色关联系数并建立灰色模糊关系矩阵
  5.模糊评价
  由前面求得的A、R,根据B=A·R,可得B=(0.4555 0.758 0.793 .0375)即方案1、2、3、4的评价值分别为0.4555,0.758,0.793,0.375。根据最大隶属原则,方案3为最优方案。
  四、结论
  灰色模糊综合评价模型及其算法,具有严密的数学逻辑推理,方法简便易行,应用于项目投资决策分析具有较高的实践价值。
  
  参考文献:
  [1]吴红华:灾害损失评估的灰色模糊综合方法[J].自然灾害学报,2005(4)
  [2]徐维祥张全寿:一种基于灰色理论和模糊数学的综合集成算法[J].系统工程理论与实践,2001(4)
  [3]张辉高德利:基于模糊数学和灰色理论的多层次综合评价方法及应用[J].数学的实践与认识,2008(2)
  [4]吕钱英黄霞邱淑芳:基于模糊数学和灰色理论的环境质量评价研究进展[J].江西科学,2008(4)
  [5]于志鹏陆愈实:模糊灰色关联法在分析安全投资因素与效益关系中的应用[J].中国安全科学学,2007(3)
  [6]陈光:模糊灰色在安全评价中的应用[J].矿业安全与环保,2006(2)
  [7]卜广志张宇文:基于灰色模糊关系的灰色模糊综合评判[J].系统工程理论与实践,2002(4)
  [8]朱绍强孟科张临喜:区间数灰色模糊综合评判及其应用[J].电光与控制,2006(6)
  [9]查新月豁祖顺:基于灰色关联分析的模糊评判模型与系统分析[J].数学理论与应用,2005(9)
  [10]闫文周:基于综合属性度的项目投资决策模型与应用[J].西安建筑科技大学学报,2004(12)
其他文献
通过对高阶统计理论以及对建立在高阶统计理论基础上的累积量盲反卷积算法的分析与研究,研究了两种基于高阶累积量的盲反卷积算法的原理,并且通过这两种算法对信号的处理结果,比较了这两种算法的性能。
一、“雪里华”:生长强健,低温结果力较强,最适于春作。果实高球型至微长球型,成熟时呈淡黄白色,光滑娇美,偶有疏细网纹。平均果重1.5公斤左右,大的可达3公斤。肉
普适计算是继主机计算、桌面计算之后的一种新的计算模式,也被称为计算技术的第三次革命。普适计算可以提供能更好地符合电子商务未来发展的功能与服务,分析它的起源、发展与
通过对淳安县蚕桑产业化建设的深刻分析,提出了淳安县蚕桑产业建设需要进一步加强蚕桑科技服务体系建设、坚持"适度规模、统一经营"、进一步发挥"千岛湖"品牌效应、加快蚕桑园区
1996年4月,我们对3—5年的实生龙眼进行不同部位的嫁接试验,接穗选取“水南1号”良种树上1—2年中的红润枝条。嫁接部位分为主干、主枝、副主枝、3—4级侧枝4种,均采用“切接
通过总结改革开放30年来,广东省蚕业在完成主产区战略转移,桑、蚕新品种培育,蚕桑种养技术体系和蚕桑机具革新,家蚕微粒子病的防治,消毒药剂的改进等方面所取得的成就和科研成果,分
交通银行2010年与中国人民银行金融研究所、复旦大学、北京师范大学等博士后流动站联合面向海内外公开招聘若干博士后开展项目研究。现将有关事项公告如下:  一、招聘条件  1.政治素质良好,品行端正,无违法违纪等不良记录;2.近两年来获得博士学位或2010年6月前毕业的博士研究生,年龄一般在35岁以下,具有经济学、金融学等专业知识背景,有金融从业经验者优先;3.有较强的研究能力和较高的英语水平(海外博
日前.以“产业转型渠道升级”为主题的“第六届中国软件渠道大会”在北京召开,六百多家渠道商,近百家金牌渠道商到场参会。本届会议聚焦信息安全、协同软件、CRM、ERP、移动互联
如何保证数据安全,是当前信息领域亟待解决的突出问题。作为数据安全的基础和核心,密码技术的发展及应用是推动信息化不断发展的重中之重。综合分析现代密码技术的发展,深入研究