刑事诉讼“锥形结构”的质疑——与吴四江先生商榷

来源 :理论月刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:danan1234
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
基于被害人的偏向性,在吴四江先生构建的刑事诉讼“锥形结构”中,“正三角锥形结构”并不存在。其在刑事诉讼立案、侦查、审查起诉、审判、执行各阶段所引入的刑事诉讼“锥形结构”.事实上仍然回归于平面的“三角形”之诉讼结构中。刑事诉讼“锥形结构”实质上破坏了控、辩、裁三方均衡,违背了诉讼结构基本原理。“锥形结构”或许可作为描述和记载刑事诉讼活动的立体模型(立体画面),但作为刑事诉讼结构并不适当。
其他文献
<正> 党的十一届三中全会以来,党中央、全国人大及其常委会、国务院十分重视立法工作。自1979年至1989年底,全国人大及常委会制定了80多项法律,国务院制定了500多项行政法规,
本文从声乐艺术的需求出发,详细叙述了声乐审美在声乐艺术中的重要地位,并进一步引申到声乐审美的多样性。文章的主体内容也将从声乐审美的主要特征方面着手全面讲述声乐美。
为观察花式宫内节育器HCu280IUD临床效果,选取就诊于西夏区计划生育服务中心和西夏区兴泾镇计划生育服务站888例符合条件的已婚育龄妇女随机放置HCu280IUD 448例与TCu380IUD