论文部分内容阅读
最高院于2010年1月1日起施行的关于专利侵权判定司法解释中的“禁止反悔原则”，采用了一种对专利申请文件不问修改和意见陈述原因的“完全禁止”准则，这将大大限制专利权人为维护专利权而有效使用的“等同原则”的适用范围。如何平衡两个原则之间的关系，从而平衡专利权人与公众的利益，既不能让专利权人滥用等同原则，也不能通过适用禁止反悔原则而完全排除等同原则，这是笔者一直思考的问题，也是撰写本文的初衷。由此，笔者对最高院司法解释中的禁止反悔原则进行了详尽的分析，找出其内在的含义，分析如何适用这一条款，最后对该条款的改进提出了一些合理化建议。