市场化,顺流逆流

来源 :新民周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  针对奥赛康有圈钱之嫌的老股转让,证监会在上周末紧急表态,称IPO过程中的老股转让比例应该有所限制。有媒体报道,证监会派出一支200人的稽查队,调查基金在打新过程中可能存在的违规行为——这并非证监会瞎起劲,打新中的猫腻已经很严重,如媒体曝光的我武生物,网下机构平均中签率不过6.64%,可主承销商海际大和证券却给了总经理老同事所在的机构吾同投资100%的中签率;而宏良股份在上市前夕被媒体质疑财务造假,已造成其公告暂缓发行。IPO重启不过半个月,打补丁、忙稽查、老股转让多了要限制、发行市盈率高了要降低……种种乱相已经让证监会忙了个沸反盈天。IPO,就是市场有钱,公司没钱,给钱的不都是大爷吗?为啥需要证监会左一个保护,右一个保护?挺正常的事情,怎么就弄拧巴了呢?
  茅台之殇
  最近私募圈子里都在传,有“民间股神”之称的私募大佬林园因为用杠杆重仓买入茅台,去年亏损严重,几乎爆仓。茅台去年全年下跌近四成,“荣登”十大熊股之列,林园旗下的三只阳光私募产品林园1期、林园2期、林园3期近一年的收益率分别为-6.94%、-8.41%和-24.39%就是最好的证据。当然,死在茅台“价值回归”之路上的私募大佬绝不止林园一个,茅台的死多头但斌旗下的两只产品东方港湾1期、东方港湾马拉松近一年收益率分别在-12.39%和3.22%,和巴菲特那顿饭算是白吃了。最极端的是董宝珍,这位北京否极泰基金合伙人此前对外承认,公司一度将持有的其他股票全部卖出,还曾以1.5倍的杠桿进行融资,满仓贵州茅台。结果董宝珍手中唯一一只阳光私募产品“否极泰”近一年的收益率为-62.26%,可谓惨不忍睹。作为普通投资人,应该从中吸取教训——胶柱鼓瑟的“价值投资”理念要不得啊!
  2014年,反腐该轮到谁了?
  反腐之风从前年的铁路系统到去年的两桶油,已经刮到了医药系统。继去年年终国际医药巨头葛兰素史克、礼来、雅培等曝出商业贿赂案后,近日媒体报道香港上市公司国药控股的副总、深圳上市公司国药一致的董事施金明涉贪被拘,而正在排队IPO的甘李药业因为涉嫌大额商业贿赂,已有多名药代被正式刑拘,上市进程都有可能受到影响。这次是动真格的了,卫计委、监察部等多个部委提出未来将继续进行医药领域的行风整顿,针对医药领域的反商业贿赂要“严查三年”,绝不放松。看来2014年反腐该轮到医药领域了,对可能存在的“黑天鹅”风险,投资者们还须多长一个心眼。
其他文献
课前提问是整个教学过程中的重要环节。好的课前提问能起到抛砖引玉的作用。如何做好课前提问?以下是笔者个人的总结体会。课前提问要有目的。目的一:通过提问,检查上次授课
期刊
摘要:理论界对“党的建设科学化”的研究在逐步深化,但因于人们认识问题的视角和理解能力的差异,当前对这个概念仍然存在概念理解宽泛化、对策措施碎片化、工作推进表象化、体制机制内卷化、价值判断现代化等模糊认识,导致有些理论判断和政策措施似是而非,一定程度上影响了党的建设新的伟大工程的深入推进。分析认为,产生上述理论误读的主要原因是:对命题的研究和理解不够深透,形式主义的路径依赖束缚手脚,缺乏推进党建改革