论文部分内容阅读
摘要 研究250g/L吡唑醚菌酯悬浮剂对花生叶斑病的防治效果，结果表明：250 g/L吡唑醚菌酯悬浮剂对花生叶斑病具有优异的防治效果，推荐剂量为450～600 g/hm2，对花生安全，可以推广应用。
关键词 250 g/L吡唑醚菌酯悬浮剂；花生叶斑病；防治效果
中图分类号 S435.652 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）06-0126-01
花生叶斑病是凤阳县花生的重要病害之一，对花生产量影响很大，为了探索吡唑醚菌酯悬浮剂对花生叶斑病的防治效果及应用技术，评价250 g/L吡唑醚菌酯悬浮剂对花生叶斑病的防治效果及安全性，笔者于2015年进行了试验研究，现将试验结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概況
试验田安排在凤阳县府城镇大通桥村花生田内进行。试验田地势平坦，前茬小麦，土壤为黄棕壤土，pH值6.8，肥力中上等。花生2015年6月上旬播种，播种22.5万穴/hm2，每穴2粒种子。花生生长均匀一致，栽培条件符合当地农业生产实践。
1.2 试验材料
试验对象：花生叶斑病。
试验作物：花生，品种为白沙1016。试验药剂：250 g/L吡唑醚菌酯悬浮剂、250 g/L戊唑醇水乳剂。
1.3 试验设计
试验共设5个处理，分别为250 g/L吡唑醚酯悬浮剂300 g/hm2（A）、450 g/hm2（B）、600 g/hm2（C），250 g/L戊唑醇水乳剂420 g/hm2（D），以空白作对照（CK）。4次重复，排列随机，小区面积30 m2。
1.4 试验方法
将试验药剂用移液管按小区面积用药量抽取后，放入塑料桶内加适量水混合均匀，倒入喷雾器内均匀喷雾[1]。施药器械为桂科牌3WBD-18背负式电动喷雾器，工作压力0.15～0.40 MPa，喷头切向进液式1.4 mm孔径。共施药2次。第1次在8月5日，花生叶斑病发生初期；第2次在8月15日。试验期间未施用其他防治花生叶斑病的药剂。
分别于药前（8月5日）、第2次施药前（8月15日）及末次药后14 d（8月29日）各调查1次病情。每小区随机选5点对角线取样，每点查4株，共查20株，每株调查主茎全部叶片，记载调查总叶数、各级病叶数。分级标准如下：0级为无病；1级为病斑面积占整叶片面积的5%以下；3级为病斑面积占整叶片面积的6%～25%；5级为病斑面积占整叶片面积的26%～50%；7级为病斑面积占整叶片面积的51%～75%；9级为病斑面积占整叶片面积的76%以上[2-6]。
1.5 试验期间气候条件
第1次施药当天晴，东南风1～2级，气温26.4～36.0 ℃，平均31.0 ℃，相对湿度83%。第2次施药当天多云，东南风微风级，气温19.8～29.5 ℃，平均24.2 ℃，相对湿度90%。施药前10 d，雨日3 d，降水量17.8 mm，最高气温30.6～36.0 ℃，最低气温22.3～25.9 ℃，平均28.0 ℃，相对湿度85%。整个试验期间（8月5—29日），最高气温21.6～36.0 ℃，最低气温19.2～26.4 ℃，平均气温24.1 ℃，相对湿度90%；雨日14 d，降水量125.5 mm[2-3]。
2 结果与分析
2.1 安全性
各处理小区花生生长与对照区花生生长一致，无异常现象。对其他非靶标生物无不良影响。
2.2 防效
由表1、2可知，250 g/L吡唑醚菌酯悬浮剂对花生叶斑病具有优异的防治效果，处理B防效为84.92%，与处理D防效相当。处理C防效为89.61%，极显著优于处理D。表明，在试验使用剂量内对花生安全，可以用于防治花生叶斑病。
3 结论
该试验结果表明，250 g/L吡唑醚菌酯悬浮剂防治花生叶斑病，推荐使用剂量为450～600 g/hm2；适宜施药时期为花生叶斑病发生初期，以后视病情发展进行第2次防治。该项技术适合在本地花生大田生产中应用[7]。
4 参考文献
[1] 范君龙，殷君华，姚潜，等.五种杀菌剂对花生叶斑病防治效果的试验[J].农业科技通讯，2014（5）：96-98.
[2] 郭晓强，李翔，赵志强，等.不同杀菌剂对花生叶斑病防治效果及产量影响的研究[J].花生学报，2014（1）：56-60.
[3] 葛洪滨，刘宗发，马众文，等.不同杀菌剂对连作花生叶斑病的防治效果及产量的影响[J].花生学报，2014（1）：52-55.
[4] 管军健，刘军民，谢吉先，等.25%双苯醇可湿性粉剂对花生叶斑病和锈病防治效果研究[J].花生学报，2003（B11）：418-421.
[5] 陈凯，谢宏峰，樊堂群，等.80%代森锌可湿性粉剂防治花生叶斑病的效果[J].安徽农业科学，2011（18）：10932-10933.
[6] 何海峰，刘向阳.30%戊唑醇悬浮剂防治花生叶斑病的效果研究[J].安徽农业科学，2014（30）：10556-10557.
[7] 任建平.花生高产栽培技术[J].种业导刊，2008（6）：26.
关键词 250 g/L吡唑醚菌酯悬浮剂；花生叶斑病；防治效果
中图分类号 S435.652 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）06-0126-01
花生叶斑病是凤阳县花生的重要病害之一，对花生产量影响很大，为了探索吡唑醚菌酯悬浮剂对花生叶斑病的防治效果及应用技术，评价250 g/L吡唑醚菌酯悬浮剂对花生叶斑病的防治效果及安全性，笔者于2015年进行了试验研究，现将试验结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概況
试验田安排在凤阳县府城镇大通桥村花生田内进行。试验田地势平坦，前茬小麦，土壤为黄棕壤土，pH值6.8，肥力中上等。花生2015年6月上旬播种，播种22.5万穴/hm2，每穴2粒种子。花生生长均匀一致，栽培条件符合当地农业生产实践。
1.2 试验材料
试验对象：花生叶斑病。
试验作物：花生，品种为白沙1016。试验药剂：250 g/L吡唑醚菌酯悬浮剂、250 g/L戊唑醇水乳剂。
1.3 试验设计
试验共设5个处理，分别为250 g/L吡唑醚酯悬浮剂300 g/hm2（A）、450 g/hm2（B）、600 g/hm2（C），250 g/L戊唑醇水乳剂420 g/hm2（D），以空白作对照（CK）。4次重复，排列随机，小区面积30 m2。
1.4 试验方法
将试验药剂用移液管按小区面积用药量抽取后，放入塑料桶内加适量水混合均匀，倒入喷雾器内均匀喷雾[1]。施药器械为桂科牌3WBD-18背负式电动喷雾器，工作压力0.15～0.40 MPa，喷头切向进液式1.4 mm孔径。共施药2次。第1次在8月5日，花生叶斑病发生初期；第2次在8月15日。试验期间未施用其他防治花生叶斑病的药剂。
分别于药前（8月5日）、第2次施药前（8月15日）及末次药后14 d（8月29日）各调查1次病情。每小区随机选5点对角线取样，每点查4株，共查20株，每株调查主茎全部叶片，记载调查总叶数、各级病叶数。分级标准如下：0级为无病；1级为病斑面积占整叶片面积的5%以下；3级为病斑面积占整叶片面积的6%～25%；5级为病斑面积占整叶片面积的26%～50%；7级为病斑面积占整叶片面积的51%～75%；9级为病斑面积占整叶片面积的76%以上[2-6]。
1.5 试验期间气候条件
第1次施药当天晴，东南风1～2级，气温26.4～36.0 ℃，平均31.0 ℃，相对湿度83%。第2次施药当天多云，东南风微风级，气温19.8～29.5 ℃，平均24.2 ℃，相对湿度90%。施药前10 d，雨日3 d，降水量17.8 mm，最高气温30.6～36.0 ℃，最低气温22.3～25.9 ℃，平均28.0 ℃，相对湿度85%。整个试验期间（8月5—29日），最高气温21.6～36.0 ℃，最低气温19.2～26.4 ℃，平均气温24.1 ℃，相对湿度90%；雨日14 d，降水量125.5 mm[2-3]。
2 结果与分析
2.1 安全性
各处理小区花生生长与对照区花生生长一致，无异常现象。对其他非靶标生物无不良影响。
2.2 防效
由表1、2可知，250 g/L吡唑醚菌酯悬浮剂对花生叶斑病具有优异的防治效果，处理B防效为84.92%，与处理D防效相当。处理C防效为89.61%，极显著优于处理D。表明，在试验使用剂量内对花生安全，可以用于防治花生叶斑病。
3 结论
该试验结果表明，250 g/L吡唑醚菌酯悬浮剂防治花生叶斑病，推荐使用剂量为450～600 g/hm2；适宜施药时期为花生叶斑病发生初期，以后视病情发展进行第2次防治。该项技术适合在本地花生大田生产中应用[7]。
4 参考文献
[1] 范君龙，殷君华，姚潜，等.五种杀菌剂对花生叶斑病防治效果的试验[J].农业科技通讯，2014（5）：96-98.
[2] 郭晓强，李翔，赵志强，等.不同杀菌剂对花生叶斑病防治效果及产量影响的研究[J].花生学报，2014（1）：56-60.
[3] 葛洪滨，刘宗发，马众文，等.不同杀菌剂对连作花生叶斑病的防治效果及产量的影响[J].花生学报，2014（1）：52-55.
[4] 管军健，刘军民，谢吉先，等.25%双苯醇可湿性粉剂对花生叶斑病和锈病防治效果研究[J].花生学报，2003（B11）：418-421.
[5] 陈凯，谢宏峰，樊堂群，等.80%代森锌可湿性粉剂防治花生叶斑病的效果[J].安徽农业科学，2011（18）：10932-10933.
[6] 何海峰，刘向阳.30%戊唑醇悬浮剂防治花生叶斑病的效果研究[J].安徽农业科学，2014（30）：10556-10557.
[7] 任建平.花生高产栽培技术[J].种业导刊，2008（6）：26.