强化降压安全但并不能改善急性缺血性脑卒中溶栓后患者的预后:ENCHANTED试验

来源 :中华危重病急救医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jupming_snoopy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
收缩压超过185 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)是急性缺血性脑卒中患者静脉注射阿替普酶溶栓治疗的禁忌证,但目标收缩压的最佳值尚未明确.为此,有学者进行了一项多中心临床试验,旨在了解强化降压与指南推荐的标准降压相比是否会降低急性缺血性脑卒中患者溶栓后颅内出血的风险并改善预后.研究人员对15个国家110家医院中符合溶栓条件的急性缺血性脑卒中患者(年龄≥18岁,收缩压≥150 mmHg)进行了筛查.符合条件的患者在卒中发病后6 h内按1∶1的比例随机分组,分别接受强化降压治疗(1 h内目前收缩压130~140 mmHg)或指南推荐的标准降压治疗(72 h内目标收缩压<180 mmHg).主要的疗效评价指标为患者90 d神经功能情况(改良Rankin评分量表).主要的安全性评价指标为患者颅内出血情况.结果显示:在2012年3月3日至2018年4月30日共有2 227例患者被随机分组,31例患者由于同意书缺失或分组错误被排除,最终共纳入了2 196例符合标准的急性缺血性脑卒中患者,其中强化组1 081例,指南组1 115例.从卒中发病到随机化分组的时间为3.3(2.6~4.1) h.强化组中患者24 h的平均收缩压为(144.3±10.2)mmHg,指南组为(149.8±12.0)mmHg(P<0.000 1).两组患者90 d神经功能情况(改良 Rankin评分量表)差异无统计学意义〔优势比(OR)=1.01,95%可信区间(95%CI)=0.87~1.17,P=0.870 2〕.强化组患者颅内出血的比例低于指南组(14.8%比18.7% ;OR=0.75,95%CI=0.60~0.94,P=0.013 7).强化组与指南组严重不良事件发生率差异无统计学意义(19.4%比22.0% ;OR=0.86,95%CI=0.70~1.05,P=0.141 2).研究人员据此得出结论:尽管强化降压是安全的,但与指南推荐的标准降压治疗相比,并不能改善急性缺血性脑卒中溶栓后患者的预后.
其他文献
目的:分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果.方法:回顾性分析2016年10月至2018年12月我院收治的73例急性心肌梗死患者的临床资料,根据是否优化急诊护理流程进行分
糖尿病风险评估——去医院的动力rn随着生活水平的改善,饮食结构的改变,糖尿病的发病率越来越高,相信每个人的身边都至少有1~2位患糖尿病的亲戚朋友.可是,或许因为教育程度问
期刊
2009年1月至2010年12月我科开始应用鼻内镜下钬激光鼓膜打孔治疗分泌性中耳炎18例(30耳),取得良好的临床效果,现报道如下.  一、资料与方法  1.临床资料:18例(30耳)分泌性中耳炎病例均为我科住院患者,其中男11例(17耳),女7例(13耳),年龄4~70岁,病程3~12个月。
目的:探讨综合护理干预对糖尿病患者的疗效,为临床应用提供理论依据。方法选取该院内分泌科2015年5月—2016年4月收治的糖尿病患者146例,随机分为两组。观察组73例在常规护理
【摘要】 目的 观察评价纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭伴肺性脑病的临床疗效。方法 将53例患者随机分为对照组24例及观察组29例,两组均予以积极控制感染,持续低流量吸氧,止咳化痰,解痉平喘,保持气道通畅,维持水、酸碱、电解质平衡及营养支持等综合治疗。观察组在此基础上加用纳洛酮治疗。观察并比较两组临床疗效和血气分析结果。结果 两组患者治疗后,PaO2及PaCO2均有不同程
随着医学的迅速发展,骨科内植入物材料及品种越来越多,用途也越来越专一,同时每种材料都有其专用的配套工具,因此由厂家或经销商按需要即时供货形式就应运而生,这种由器械经
期刊
目的:探究针对性护理在慢性胃溃疡患者中的应用效果.方法:选择本院于2016年4月至2018年7月收治的慢性胃溃疡患者92例,将患者进行随机分组,对照组给予常规护理,研究组给予针对