撤除生命支持及消除与家属的矛盾

来源 :英国医学杂志中文版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:leo5_1_8
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

许多加强医疗病房(ICU)患者在撤除生命支持治疗或限制治疗强度后死亡。由于大部分患者病情危重,无法参与决策,因此通常由临床医师和家属决定治疗策略,但谁占主导地位则存在很大差别。在有关撤除生命支持治疗或限制治疗强度的问题上,临床医师和家属之间常存在矛盾,而化解这些矛盾要求良好的沟通技巧。ICU医师的良好沟通可缩短死亡过程。撤除生命支持治疗是一个临床操作,需要有精湛的医疗技术及文化敏感性,同时要尊重伦理原则,并与家属密切合作。

其他文献
期刊
期刊
该患者在1972年首次出现慢性抑郁症状,当时她曾试图自杀。后来她被送到一个县庇护所,那里的环境和治疗使得她终生都带上了抑郁色彩。
期刊
期刊
药品企业、学者、医疗专家和患者之间的关系一直以来都不被人看好,这些群体都希望能改善彼此间的关系。皇家外科学院本周提出了42条建议,旨在促进各方和药品企业建立更有成效的关系。这里我们列出有关药品企业和医生与患者之间如何建立理想关系的五种观点以及需要采取的相应措施。
期刊
期刊
【目的】调查制药企业提供药物研究经费是否与有利于赞助商的结果有关,以及制药企业赞助研究中的研究方法是否与其他资金来源的研究方法有别。【方法】本文检索了1996年1月至2002年12月Medline及1980年1月至2002年12月Embase的内容,并根据参考文献和作者个人资料补充相关材料。数据由3位作者独立提取,有争议的内容通过协商达成共识。【结果】共纳入30项研究。与其他资金来源的研究相比,由
期刊
期刊
期刊
期刊