作者以"保护的责任"理念的规范化过程为例,探讨国际规范的演化机制问题。以规范生命周期为基本框架的主流"社会化"思路难以把握行为体话语交锋在规范演进中的影响,难以解释规范理念自身在传播过程中发生的变异。行为体间的框定竞争是塑造规范演进轨迹的重要机制。规范/理念在各方框定策略互动的作用下发生变化调整。以"保护的责任"演进中的框定竞争为例,作者指出,以干预与国家主权国际委员会为代表的一方提出"保护的责任"这一新概念,转换关注视角,重新解读"主权"与"人权"的关系,使之成为相关讨论的主导框架,增进了对"国际人道干预"正当性的认可。对人道主义干预持保留意见的各方则对该议题进行了重新框定,提出如何避免以"保护"为名进行的干预造成更大伤害的问题,将焦点转向"保护的责任"的具体执行,对前者构成补充和限制,推动"保护的责任"的发展进入新阶段。