论文部分内容阅读
摘要：随着当前社会的不断发展和进步，互联网金融市场逐渐繁荣，这也使得创新的数字金融形式在逐渐的产生，使得人们对于金融产品的选择也越來越多。比特币就是在当前形势下互联网区块链技术发展的产物，其受到了资本市场的青睐和追捧，使其市场价格远超出其内在的价值，对于金融市场的稳定和安全构成了严重的威胁。这就需要对市场发展的实际情况进行分析。
关键词：比特币；发展阶段；解析
【中图分类号】F820；F830.9 【文献标识码】A 【文章编号】2236—1879（2017）16—0167—01
现代社会经济发展的前置因素构成了社会金融形式的多样，能够优化金融资源的配置。而比特币在这种背景下营运而生，其特有的运行机制对传统的金融活动形成了比较大的影响，并且社会对于比特币是金融领域的创新还是骗局也一直存在争论，这就需要从其发展阶段进行剖析。
1比特币市场发展阶段
1.1修订阶段比特币，由化名“中本聪”的神秘人物发明，最初是以游戏的形式出现，主要存在于一些网络技术专业人员的朋友圈中，其算法和客户端建立以后，由于自身加密原理和技术的优势使其受到了热烈的追捧。而这个群体基本是比特币系统的内部群体，其在参与活动的同时也发现了整个系统中存在的一些问题，并迅速将其完善。他们对于比特币独有的兴趣主要取决于加密原理和技术特性。
1.2商业模式初期比特币由于受到热烈的追捧，因此开始进入市场。在初期运行阶段，由于其表现形式较为独特，并且理论显示其具备数量恒定、去中心化、隐匿性、不受任何央行控制等特点因此市场火热。由于用户的增长，使得交易平台也随之建立，而随着比特币商业模式不断的完善，比特币的影响力也随之扩大，这为其价格的增值都带来了优越的外部条件。
1.3市场泡沫期由于比特币的市场火热，这吸引了大量的用户，也使得比特币的增值进一步的得到了提升。相关的数据显示，在2010—2017年八年时间内比特币价格增长的幅度达到了800余万倍，这种超常惊人的价值增长幅度又吸引到了更多的用户参与到市场中。但是这个时期，比特币作为一种虚拟数字货币，局限性风险性就开始逐渐的突显出来。被贩毒、恐怖主义、诈骗、洗钱等不法分子利用，由于其本身并没有实际的价值，因此其自身价格开始波动较大，使得比特币市场的泡沫危机四伏。
2中国比特币市场的解析
2.1国内比特币市场分析从专业的金融角度来看，非货币性有普及性、稳定性以及清偿性三个本质属性。而比特币的持有用户中，普及性的特点并没有展现出来，并且主要集中在对网络信息技术比较精通的群体中，绝大部分人对于比特币的存在并不了解，更不用说对其进行交易和使用。而比特币在交易过程中不受任何中央银行监管，由于比特币诞生时就是没有实际价值的，因此看不到其从在某个点稳定的情况，要么迅速增长，要么快速下跌，由于其在稳定性方面的表现较差，因此其不可能有货币的实际资格；而比特币自身是网络虚拟的产物，并没有实体的存在，因此只有在信息网络的扶持下才能够存在，其本身没有实际价值，这就造成其并不存在清偿性。基于以上三个特点来看，比特币与货币的差距还是比较大，其不会具备货币的地位。
2.2安全性比特币是一种金融投资的形式，其安全性不足。从比特币的币值在市场中频繁的和大幅度的变化中就能够看出，另外，虚拟交易的安全性上也可以显示出。由于比特币可以在全天进行20小时的在线交易，并且由于比特币价值在每分每秒都可能会出现较大幅度的变化，这种频繁的变更不是所有的投资者都能够坦然接受的。与此同时，由于比特币本身是网络的虚拟产物，因此其安全也面临着严峻的考验。2014年由于进行比特币交易的平台中的比特币“丢失”，使得其申请破产，这也能够更好的说明比特币的风险巨大。
2.3对比特币的反思比特币是一种当前金融市场发展下的一种虚拟网络形式，其本身并不拥有实际的价值，也没有足够权威性的机构为其币值进行保值。而比特币对于市场的冲击更像早期的自由市场，虽然其投机行为在短期内造成币值增长较快，但是由于没有权威机构的介入，使得其最后只能够破裂而收场。但是，还是需要完善互联网金融市场的监管，如果金融管理部门不积极地履行职责，会造成金融秩序受到巨大的冲击，影响金融市场的稳定。可喜的是2017年9月13日，中国互联网金融协会发布《关于防范比特币等所谓“虚拟货币”风险的提示》，指出比特币交易平台涉众人数扩大、投机氛围浓厚，是违法犯罪活动的工具；各类所谓“币”的交易平台，在我国并无合法设立的依据。2017年10月31日所有包含比特币在内的数字货币交易平台均被国家关闭。
此外，比特币虽然没有实际的价值，但区块链技术却真实存在，其简单，快捷、保密性强、低成本的特点，可用于跨境贸易、支付、汇款等领域。也证明如果在政府引导下将技术和资本进行结合，也能够促进市场的繁荣，这能够为我国以后进行金融技术创新，繁荣市场提供了一定的经验和基础。
【结束语】
现代金融对于社会经济的影响是全方面和多角度的，因此对于比特币这种新兴的金融形式应该利用科学和一丝不苟的态度来综合进行审视。比特币市场的产生和发展虽然是一个比较典型的负面教材，但是从中也能够折射出许多问题，对其加以规范研发能够保证金融市场的安全、稳定运行。
关键词：比特币；发展阶段；解析
【中图分类号】F820；F830.9 【文献标识码】A 【文章编号】2236—1879（2017）16—0167—01
现代社会经济发展的前置因素构成了社会金融形式的多样，能够优化金融资源的配置。而比特币在这种背景下营运而生，其特有的运行机制对传统的金融活动形成了比较大的影响，并且社会对于比特币是金融领域的创新还是骗局也一直存在争论，这就需要从其发展阶段进行剖析。
1比特币市场发展阶段
1.1修订阶段比特币，由化名“中本聪”的神秘人物发明，最初是以游戏的形式出现，主要存在于一些网络技术专业人员的朋友圈中，其算法和客户端建立以后，由于自身加密原理和技术的优势使其受到了热烈的追捧。而这个群体基本是比特币系统的内部群体，其在参与活动的同时也发现了整个系统中存在的一些问题，并迅速将其完善。他们对于比特币独有的兴趣主要取决于加密原理和技术特性。
1.2商业模式初期比特币由于受到热烈的追捧，因此开始进入市场。在初期运行阶段，由于其表现形式较为独特，并且理论显示其具备数量恒定、去中心化、隐匿性、不受任何央行控制等特点因此市场火热。由于用户的增长，使得交易平台也随之建立，而随着比特币商业模式不断的完善，比特币的影响力也随之扩大，这为其价格的增值都带来了优越的外部条件。
1.3市场泡沫期由于比特币的市场火热，这吸引了大量的用户，也使得比特币的增值进一步的得到了提升。相关的数据显示，在2010—2017年八年时间内比特币价格增长的幅度达到了800余万倍，这种超常惊人的价值增长幅度又吸引到了更多的用户参与到市场中。但是这个时期，比特币作为一种虚拟数字货币，局限性风险性就开始逐渐的突显出来。被贩毒、恐怖主义、诈骗、洗钱等不法分子利用，由于其本身并没有实际的价值，因此其自身价格开始波动较大，使得比特币市场的泡沫危机四伏。
2中国比特币市场的解析
2.1国内比特币市场分析从专业的金融角度来看，非货币性有普及性、稳定性以及清偿性三个本质属性。而比特币的持有用户中，普及性的特点并没有展现出来，并且主要集中在对网络信息技术比较精通的群体中，绝大部分人对于比特币的存在并不了解，更不用说对其进行交易和使用。而比特币在交易过程中不受任何中央银行监管，由于比特币诞生时就是没有实际价值的，因此看不到其从在某个点稳定的情况，要么迅速增长，要么快速下跌，由于其在稳定性方面的表现较差，因此其不可能有货币的实际资格；而比特币自身是网络虚拟的产物，并没有实体的存在，因此只有在信息网络的扶持下才能够存在，其本身没有实际价值，这就造成其并不存在清偿性。基于以上三个特点来看，比特币与货币的差距还是比较大，其不会具备货币的地位。
2.2安全性比特币是一种金融投资的形式，其安全性不足。从比特币的币值在市场中频繁的和大幅度的变化中就能够看出，另外，虚拟交易的安全性上也可以显示出。由于比特币可以在全天进行20小时的在线交易，并且由于比特币价值在每分每秒都可能会出现较大幅度的变化，这种频繁的变更不是所有的投资者都能够坦然接受的。与此同时，由于比特币本身是网络的虚拟产物，因此其安全也面临着严峻的考验。2014年由于进行比特币交易的平台中的比特币“丢失”，使得其申请破产，这也能够更好的说明比特币的风险巨大。
2.3对比特币的反思比特币是一种当前金融市场发展下的一种虚拟网络形式，其本身并不拥有实际的价值，也没有足够权威性的机构为其币值进行保值。而比特币对于市场的冲击更像早期的自由市场，虽然其投机行为在短期内造成币值增长较快，但是由于没有权威机构的介入，使得其最后只能够破裂而收场。但是，还是需要完善互联网金融市场的监管，如果金融管理部门不积极地履行职责，会造成金融秩序受到巨大的冲击，影响金融市场的稳定。可喜的是2017年9月13日，中国互联网金融协会发布《关于防范比特币等所谓“虚拟货币”风险的提示》，指出比特币交易平台涉众人数扩大、投机氛围浓厚，是违法犯罪活动的工具；各类所谓“币”的交易平台，在我国并无合法设立的依据。2017年10月31日所有包含比特币在内的数字货币交易平台均被国家关闭。
此外，比特币虽然没有实际的价值，但区块链技术却真实存在，其简单，快捷、保密性强、低成本的特点，可用于跨境贸易、支付、汇款等领域。也证明如果在政府引导下将技术和资本进行结合，也能够促进市场的繁荣，这能够为我国以后进行金融技术创新，繁荣市场提供了一定的经验和基础。
【结束语】
现代金融对于社会经济的影响是全方面和多角度的，因此对于比特币这种新兴的金融形式应该利用科学和一丝不苟的态度来综合进行审视。比特币市场的产生和发展虽然是一个比较典型的负面教材，但是从中也能够折射出许多问题，对其加以规范研发能够保证金融市场的安全、稳定运行。