不可争辩的事实是，目前中国娱民的经济收入有所提高，但文化消费却进入“粗粮时代”，不过，这倒也“咀嚼”得津津有味，比如，年初横空出世的胡戈的“馒头”，及打造平民偶像的“超级女声”和“加油，好男儿”，这都给娱民生活增添了一道道特殊“大餐”。
　　应该提高文化品位、提倡精品消费，为什么还说“粗粮”吃得喷香？因为，粗粮营养价值高，且物美价廉，最起码也是一种精神寄托和心理安慰。如今上至达官贵族，下至黎民百姓，谁不喜欢吃粗粮呢？
　　 中国的文化消费景象是“剔头挑子”一头热。这里还得作践一下陈导的《无极》。花3.5亿那么大的投资，却换来民众一片嘘声，而胡戈拼凑补的“馒头”却一夜之间红遍网络。相对来说，“超女”和“好男儿”算是格调高一点的，不过，还是没有脱离“粗粮”范围。因为，他们的参与范围是面向平民的，只要是“人”，只要能唱、敢唱，哪怕是残疾人，都可以参加。而青歌赛和什么主持人大赛就要求“苛刻”，设置了太多的条条框框。它是“权威”的，但让人望而却步，它是有条件限制和专业限制的，人们更企望不及。
　　 那“挑子”的那一头呢？中国的大剧院、文化广场修建了不少，各种“高雅”演出也比比皆是，娱民花大头钱到大剧院、大舞台消费，观看所谓的高雅艺术和文艺精品，却未必能吸收到真正的营养成分。
　　笔者这里不是说要打击唯美主义和精品战略，而是中国文化“唯美”的受众对象和战略目标有问题。出发点都是好的，但却偏离了发射目标。
　　 中国草根娱乐的兴起，有着两方面“黑色幽默”的因素。一是“无奈作为”。中国娱民好比当年南泥湾军民开荒一样，打破“经济封锁”，自给自足，生产自救。受消费理念驱使，娱民在无奈中推进了文艺发展。
　　中国文化消费到了草根“自给自足”时代，实则是对中国文化权贵的羞辱。这种情况是他们本身的不作为和胡作非为所致。而他们却藐视这种文化“粗粮”。我们的文化权贵他们总在呐喊：你们这些卑微的草根，为什么那么喜欢吃“粗粮”？可是，又是谁在逼迫我们“进食”呢？
　　 其实，中国并不缺少物质上的贵族，也不缺少修养上的贵族，而真正缺少的是服务娱民的文化贵族。鲁迅说，“人类的血战前行的历史，正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块......”中国文化的“饕餮大餐”一桌桌在倒掉，希望和失望又几乎同时悲剧性地上演。可是，有些人自诩中国地大物博、文化源远流长，依然在随意糟蹋“粮食”，而糟蹋的后果最后连“粗粮”都吃不到。