一、意义上的区别
　　过去分词和现在分词的被动式都可表示被动,但其用法有所不同:过去分词在表示被动的同时通常还表示完成,而现在分词的被动式不表示完成,而是表示动作在进行。比较:
　　I saw him taken away by the police. 我看见他被警察带走了。
　　I saw him being taken away by the police. 我看到他正被警察带走。
　　有些情况下,由于语境的限制,我们只能选用其中的一种结构,而不能使用另一种结构。请看下面一道题:
　　About five minutes later,the murderer was brought in,with his handsbehind his back.
　　A. to be tied?摇?摇 B. being tied C. tied D. having tied
　　此题的最佳答案为C。从意义上看,hands 与tie 的关系应属被动关系,故排除D。在A、B、C三个选项中,选项A比较容易排除,因为不定式表示将来意义,在此与语境不符。现将B和C作一比较:B为现在分词的被动式,它表示两层意义,一是表被动,二是表进行,也就是说his hands being tied的实际意思是“他的手正在被捆住”,这显然与语境不符。而C为过去分词,它也表示两层意义,一是表被动,二是表示动作的完成或完成后的状态,此句中的with his hands tied behind his back 可视为手被捆在背后的一种状态。由此可知最佳答案为C。
　　请再看下面两道题:
　　(1) AnyoneBtrying to take knives on board flights would be caught by the police.
　　A. finds B. found C. being found D. will find
　　(2) The court hears about 120 cases a year; visitors are welcome to see a caseD .
　　A. argued B. to be argued
　　C. to be arguing D. being argued
　　二、用法上的区别
　　1. 过去分词可以用于表示条件,相当于一个谓语为被动式的条件状语从句,但是现在分词的被动式一般不这样用。如:
　　团结则存,分裂则亡。
　　正:United,we stand; divided,we fall.
　　误:Being united,we stand; being divided,we fall.
　　句中的过去分词united和divided均表示条件,相当于if we are united和if we are divided。
　　2. 单个的过去分词可用于名词前作定语,但现在分词的被动式不能这样用。如:
　　他们租了一套有家具的房间。
　　正:They rented a furnished apartment.
　　误:They rented a being furnished apartment.
　　如果用现在分词的被动式作定语,必须置于被修饰名词之后。如:
　　I want to rent the apartment being furnished. 我想租这套正在配家具的房间。
　　(编辑 陈根花)