论文部分内容阅读
1981年,在央纪委第三次全体会议上,时任中纪委第二书记的邓颖超,在讲话中说:“要向我们全党的干部、党员呼吁,警惕有人吹捧、抬轿子。”35年过去了,邓颖超同志的呼吁依然切中时弊,拍马屁、抬轿子的歪风仍然在党内颇有市场,确实有重新直面、“猛击一掌”这个问题的必要。
溜须拍马之徒,眼睛里只有领导没有群众,阿谀奉迎、吹吹拍拍,是他们的“迷魂汤”,一心巴结、百般讨好,是他们的“登龙术”,不顾脸耻、不讲人格是他们的“厚黑学”,投其所好、言听计从是他们的“软实力”。
阿谀是裹着蜜糖的毒药。那些喜好恭维领导的人,并不是真的出于尊敬或佩服,只不过是为了拉近与领导的感情,捞取自己的私利。拍马是为了骑马,抬轿是为了坐轿,他巴结的不是领导本人,而是领导手中的权力。
对舐痔吮痈之辈,应该说,多数领导干部从内心里不齿和不屑,对那些用甜言蜜语布置的“温柔陷阱”,也能保持警惕和抵触。然而,拍马逢迎就像精神鸦片一样,很容易击中人性弱点,迎合特权心理,让人在昏昏然、飘飘然中失去防备。
捧人和吃捧,是道德上的堕落、人格上的扭曲、政治上的低级趣味。捧人者为了取悦于上,什么肉麻的话都说得出来,什么坏良心的事都干得出来。吃捧者为了颂歌盈耳、众星捧月的感觉,为了说一不二、高人一等的特权,与捧人者情投意合,暗通款曲。谁仰领导鼻息,谁就被视为心腹;谁看领导脸色,谁就被倚为亲信,谄媚之徒飞扬跋扈,正直之士受到冷落。多少窝案串案,始之于吹吹拍拍,继之以拉拉扯扯,终之于团团伙伙,“忽喇喇似大厦倾”。这样教训着实值得警醒。
在我们党内,党员与党员之间都是民主平等的同志关系,党员干部都是党的干部,不是哪个人的家臣,不应当把上下级之间的关系搞成毛泽东同志多次批评过的猫鼠关系,搞成旧社会那种君臣父子关系或帮派关系。如果听任吹喇叭、抬轿子、戴高帽之风盛行,听任那种称领导为“老大”、视自己为“马仔”的江湖之气蔓延,党性、原则、政治纪律和政治规矩就会如同儿戏。
如何刹住拍马逢迎之风?当年,邓颖超就开出药方:“有人抬轿子我们不去坐,他就没有市场了,只好丢掉他的轿子,关键在于我们坐不坐轿子。”有人吃捧,吹捧者日趋;拒绝吃捧,吹捧者日稀。只要领导干部严肃纲纪、疾恶如仇、一身正气,那些抬轿者自然会改弦更张,收起吹捧的鬼把戏。
古人讲,贿随权集。建立起“结交群众比巴结领导管用”的科学机制,真正管住领导干部手中的权力,既不让领导个人的好恶凌驾于组织之上,也不给那些拍马之徒可乘之机,假以时日,风清气正的政治生态就会慢慢形成,浸润人心。
溜须拍马之徒,眼睛里只有领导没有群众,阿谀奉迎、吹吹拍拍,是他们的“迷魂汤”,一心巴结、百般讨好,是他们的“登龙术”,不顾脸耻、不讲人格是他们的“厚黑学”,投其所好、言听计从是他们的“软实力”。
阿谀是裹着蜜糖的毒药。那些喜好恭维领导的人,并不是真的出于尊敬或佩服,只不过是为了拉近与领导的感情,捞取自己的私利。拍马是为了骑马,抬轿是为了坐轿,他巴结的不是领导本人,而是领导手中的权力。
对舐痔吮痈之辈,应该说,多数领导干部从内心里不齿和不屑,对那些用甜言蜜语布置的“温柔陷阱”,也能保持警惕和抵触。然而,拍马逢迎就像精神鸦片一样,很容易击中人性弱点,迎合特权心理,让人在昏昏然、飘飘然中失去防备。
捧人和吃捧,是道德上的堕落、人格上的扭曲、政治上的低级趣味。捧人者为了取悦于上,什么肉麻的话都说得出来,什么坏良心的事都干得出来。吃捧者为了颂歌盈耳、众星捧月的感觉,为了说一不二、高人一等的特权,与捧人者情投意合,暗通款曲。谁仰领导鼻息,谁就被视为心腹;谁看领导脸色,谁就被倚为亲信,谄媚之徒飞扬跋扈,正直之士受到冷落。多少窝案串案,始之于吹吹拍拍,继之以拉拉扯扯,终之于团团伙伙,“忽喇喇似大厦倾”。这样教训着实值得警醒。
在我们党内,党员与党员之间都是民主平等的同志关系,党员干部都是党的干部,不是哪个人的家臣,不应当把上下级之间的关系搞成毛泽东同志多次批评过的猫鼠关系,搞成旧社会那种君臣父子关系或帮派关系。如果听任吹喇叭、抬轿子、戴高帽之风盛行,听任那种称领导为“老大”、视自己为“马仔”的江湖之气蔓延,党性、原则、政治纪律和政治规矩就会如同儿戏。
如何刹住拍马逢迎之风?当年,邓颖超就开出药方:“有人抬轿子我们不去坐,他就没有市场了,只好丢掉他的轿子,关键在于我们坐不坐轿子。”有人吃捧,吹捧者日趋;拒绝吃捧,吹捧者日稀。只要领导干部严肃纲纪、疾恶如仇、一身正气,那些抬轿者自然会改弦更张,收起吹捧的鬼把戏。
古人讲,贿随权集。建立起“结交群众比巴结领导管用”的科学机制,真正管住领导干部手中的权力,既不让领导个人的好恶凌驾于组织之上,也不给那些拍马之徒可乘之机,假以时日,风清气正的政治生态就会慢慢形成,浸润人心。