知证卫生政策工具之十七——研究证据不足时的知证决策

来源 :中国循证医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:libingyao2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文拟解决证据不足情况下的决策问题.决策者通常没有充足的证据来确定某卫生政策或项目方案会带来哪些影响,但他们仍必须做出决策.当没有充分证据确定实施方案效果时,我们建议考虑以下4个问题:①是否有该方案效果的系统评价?②是否将不确定性证据误解为该方案无效的证据?③尽管缺乏证据,是否能对该项决策充满信心?④所选方案是否会产生潜在危害或无效或价无所值?
其他文献
自保健品产业在上世纪八九十年代异军突起以来,经过近三十年的发展,如今品牌繁多,种类齐全.但有人星夜赶考,就有人卸甲归田,延续至今,进场与退场应接不暇.rn因为保健品市场的
期刊
政策对话允许将研究证据与受未来优先决策问题影响并参与决策的个人的观点、经验和隐性知识综合考虑.众多因素激起了对使用政策对话越来越多的关注,这些因素包括:①认识到对
目的对胃黏膜pH对小儿重症肺炎合并胃黏膜损伤的临床诊断价值进行分析。方法选取本院在2012年4月~2014年1月收治重症肺炎并发胃黏膜损伤患儿52例为观察组,选取同期收治单纯重
由中华医学会心电生理和起搏分会、中国生物医学工程学会心律分会主办、大连医科大学附属第一医院和首都医科大学附属安贞医院承办的第六届心房颤动国际论坛(the 6^th China atrial fibrillation symposium,CAFS)于2008年7月3日至5日在大连举行。来自国际以及两岸三地的近百名专家及500余名代表参加了会议。大会对心房颤动(房颤)这一世纪顽疾从基础到临床、从药物治
我们在本文中提出告知公众并使之参与政策制定和实施的策略.使各级卫生系统的公众(患者和公众)参与政策制定和实施的重要性得到广泛认同.他们是公共政策所带来的有利或不利影
是“药+医”,而不是“药和医”,这一点确实必须拎清楚.“药和医”,是药店售药与外部引进并提供医疗诊治的拼装式组合,而“药+医”,是药店在发挥自身专业服务、便捷服务、贴心
期刊
本文是为卫生政策及规划的决策者及其支持者写的系列文章之一.本文提出使用证据以判断所选政策和卫生规划的利弊关系.作出判断时我们建议考虑以下五个问题:①进行比较的选择
目的:探讨骨骼肌钝挫伤后线粒体自噬相关基因与自噬体变化的分子机制.方法:Wistar雄性大鼠64只,随机分为对照组、钝挫伤组(按照取材时间分为12h组、2d组、5d组、7d组、10d组
目的:采用兔肩胛下肌建立肩袖肌腱损伤动物模型,验证其可行性并进行肩袖肌腱损伤生物力学、组织学研究.方法:40只成熟雄性新西兰大白兔随机编号,选取4只不进行任何处理,用于
药店在节日进行营销活动,已是再普遍不过的事情.现在,药店基本与其他商业同步同频,遇有传统节日,如春节、五一、十一、重阳、中秋等等,打一场营销大战.本人认为,传统节日固然
期刊