ARM在手机芯片市场上占据了75%以上的份额,苹果、Google、三星、微软等手机都基于ARM架构。如果微软收购ARM,不仅可以强化Windows手机平台,而且还可以把微软在移动市场的诸多烦恼“移动”到苹果和Google头上。——本报记者 马文方
　　
　　尊敬的鲍尔默先生:
　　看到这个标题,我估计您肯定会说:“只有麦肯锡才有资格给我做咨询。”您先别急,中国有句古话:“愚者千虑必有一得”。保不齐让我撞上呢?
　　4月5日,我写了一篇评论《微软该做手机还是做处理器》,建议微软去做处理器。没成想,一周刚过,微软就公开展示了自己的手机Kin。这倒不是说您没听建议,很大可能是您没听见我的建议。于是忍不住还想再给您支一招儿。
　　现如今,免费智能手机操作系统比比皆是,比如Linux、Sybiam、Android,年初英特尔又跟诺基亚一起推出了MeeGo。在4月13日英特尔信息技术峰会上, 我排了15分钟队才挤进MeeGo讲座的会场,还是个站票。这又给您添堵了。
　　最近,中国四川有家酒厂在电视上狂做舍得酒的广告。没错,天下哪有免费的午餐?白酒当然也不是白喝的酒。舍得酒只不过是把自己跟“将欲取之,必先予之”的中国古代智慧扯在一起罢了。
　　我估计这些手机操作系统厂商都喝过舍得酒。Google为了推广移动搜索,诺基亚为了卖手机,英特尔为了卖芯片,为得而舍,否则,免费只能是舍而不得。
　　鉴于手机市场白热化的竞争导致整机厂商对成本锱铢必较,而微软又舍不得白送操作系统,我才建议微软做处理器。
　　您可能会说:“凭什么Google可以既做操作系统又做手机?”我只能说:Google舍得酒喝高了。
　　Palm曾经独步高端手机市场,十年前他们把操作系统剥离出来,以消除Sony等其他Palm特许手机厂商的担忧。但Palm“明修栈道、暗度陈仓”,操作系统给自己的手机吃小灶。时至今日,Palm的股价从2001年底的450美元跌到今天的不足5美元,这与Palm当初“既当裁判员,又当运动员”不无关系。
　　如今,手机硬件成本在手机总拥有成本中的比重日趋下降,而应用市场的价值越来越大。微软移动应用商店的规模与Windows手机的用户成正比,如果微软放弃自有品牌,让更多的厂商进来,Windows手机用户应该增长得更快。
　　您知道,嵌入式领域操作系统与处理器结合——或者说相互优化——非常紧密,因此,微软必须在处理器上拥有话语权。
　　ARM在手机芯片市场上占据了75%以上的份额,苹果、Google、三星、微软等手机都是基于ARM架构的。如果您收购了ARM,不仅可强化Windows手机平台,而且苹果和Google会像孙猴子蹦不出如来佛手掌一样难逃您的掌心,您在移动市场的烦恼也就“移动”到了苹果和Google头上。
　　我刚查了一下,ARM伦敦证交所和NADSAQ的合并市值为69.6亿美元。这一年ARM股票翻了1倍多,如果一年前收购……当然,对于揣着300多亿美元现金的您来说,这算不上什么。