要真正实现资源的合理配置。不仅仅是形式上的“注册制”改革，还需要加强对上市公司诚信和规矩的监督。上市公司一旦失信，就不是事后多少年才罚个百十万了事的事情，而是要彻底清除它的资格，追究法律和行政的责任
　　很多优秀的中资股选择海外上市，而不是在A股上市，其重要原因是在A股上市“难”！那么，A股上市难在哪？
　　对比一下中、美交易所公司上市的条件可以发现，A股上市的条件并“不高”。譬如《中华人民共和国证券法》规定的A股上市条件是：发行人的经营年限；财务状况；最低公开发行比例和证券分散程度；公司治理；诚信记录；其他条件。《上海证券交易所股票上市规则》将其细化为：股票经过中国证券会核准已公开发行；公司股本总额不少于人民币五千万元；公开发行的股份达到公司股份总数的25%以上；公司股本总额超过人民币四亿元的，公开发行股份的比例为10%以上；公司最近三年无重大违法行为，财务会计报告无虚假记载；本所要求的其他条件。
　　而纽约证券交易所上市的条件是，公司的公众股最低人数是2000人，如果是500人，则要求过去12个月的月均交易量达到100万股；最低市值要求是要达到4000万美元，有形资产净值要达到4000万美元；公司近2年每年盈利达到年均200万美元，且近一年达到250万美元，或者三年盈利，合计650万美元，但近一年达到450万美元。可见，上交所这些条件中除了要“经过中国证监会核准已公开发行”这一条外，其他都低于纽约证券交易所的上市条件，或者没有定量的标准。但证监会核准这一条就挡住了很多公司（排队等着核准的拟上市公司太多）。
　　为什么有那么多的公司想在A股上市？其实本质的原因就两个：一是中国资本市场没有分层。无论是主板，还是中小板、创业板，都没有不同的收益-风险-流动性的差异，所以无论是什么类型的企业，都试图寻求在这个无差别的资本市场上市，使得排队上市企业过多，反而淹没了应该上市的优质企业（主板）或者应该上市的创业创新型企业（创业板）；二是股市资金没有监管。公司一旦发行上市，都同样获得没有风险、不求回报的大量资金，结果公司上市变成了圈钱运动，资金不要白不要，没有实现合理配置资源。
　　在这样的背景下，一些优秀的上市公司在时间上等不起，甚至有一些是不愿意同流合污，而选择了海外上市。
　　显然，呼唤海外上市公司回归A股，不应该仅仅是给海外公司A股上市机会这么简单的事情，我们需要在至少两个方面狠下功夫：第一，要真正实现资源的合理配置。不仅仅是形式上的“注册制”改革，还需要加强对上市公司诚信和规矩的监督。上市公司一旦失信，就不是事后多少年才罚个百十万了事的事情，而是要彻底清除它的资格，追究法律和行政的责任；第二，要建设真正有效的公司治理结构。本来公司内部的治理结构应该是公司内部的事情，但作为上市公司就应该是公开的、受到监督和管理的。我们不能指望证监会单一组织的监管能够有多大的效果，必须建立起全社会上市公司相关关系人的系统监管体系，唯有这样才可能实现有效的公司治理。
　　据此，除了海外上市公司回归A股要在公司治理方面具有示范A股上市公司的效应外，证监会要在市场监管方面做出如下的彻底变革：放弃大多数行政管理的权力，让证券市场管理回归市场；实现真正意义上的上市注册制；建立收益-风险-流动性不同的多层次资本市场，并加以维护；主导建立资本市场的诚信体系。