论文部分内容阅读
我是一家新建合资企业的网络技术工程师,负责办公设备和电脑。出于工作的需要,我参考过不少报刊上介绍的办公室环境下的网络解决方案,但往往不尽如人意,特别是针对Internet应用这个环节,大部分方案都是一笔带过,或者是把你的网络简单接上Internet就不管了。而我们一直秉承总公司“效益型管理政策”的倡导,就是要“少花钱,管好事”,那些华而不实的“不计后果的管理手段”无疑是行不通的。
公司有23位员工,其中直接有Internet应用需求的共18位。我们的13台电脑,一台NT服务器归我使用,另外,财务部、行政部各一台,其余10台调归业务部使用。在Internet的应用方面,我们主要是以网页浏览和收发Email为主,很少有下载的需要。不过特别的是,每逢星期二和星期五,公司就会收到很多客户发过来的设计图样,邮件的容量都很大,所以这两个特别的日子就是我们上网的高峰期。在这种环境下,如何设计一个联接Internet的“效益型”方案,不仅可以共享上网,而且可以管理上网活动?
确定了环境和需求之后,开始设备选型。在线路方面,我决定仍然使用电话线加56KModem的传统方式,我们这里的线路质量不错,稳定速率都能保持在50200比特率左右,所以通常情况下大家可以共享一条电话线,高峰时期还可以再增加一条。
Internet的共享,我不打算使用Wingate之类的软件来实现。这样的软件设置比较复杂又都是大不列颠文,我的服务器储存的大量的交易资料是重点保护对象,所以尽量不装太多的软件,谁能保证我的系统不会因它而崩溃啊。最麻烦的是使用这类代理服务器软件的话,整个网络只能利用我服务器上连接的一个Modem来作出口(我的服务器只能连接一个Modem,你信不信?),不能满足高峰时期的上网需要,所以我必须寻找一种共享上网的硬件产品。找了几天,我发现市场上共享上网的产品有好多种,经过比较我挑中了一个广州产的叫做“上网管家”的牌子。不是我为这个牌子打广告,选择它是因为其不仅具备同类产品的基本功能,比如说共享上网和自动调节带宽,更难能可贵的是它能够针对局域网中每个上网的“人”进行管理,在这方面,其他同类产品目前好象只能做到针对上网“电脑”进行管理。两者有什么区别呢?
我们公司需要上网的共11台电脑(包括服务器)18个人,如果我的管理设置只是针对某台电脑,我将无法确切得知谁使用这台电脑上网,他做了些什么?另一方面,每个人的上网权限不同,无法对每台电脑统一设置,这样的所谓管理在实际执行过程中有很多漏洞。现在我可以利用“上网管家”的帐号功能,给18个人每人分配一个登录帐号和密码(密码可以自己修改)。员工可以在任意一台电脑上使用自己的帐号和密码登录,然后打开浏览器上网。对我来说,这种基于个人帐号的用户级管理体制极为便利,我可以预设每个月的累计上网费用,再根据各人不同的分工设置每个帐号的累计上网时间、上网时段、访问权限,筛选访问的站点,在线查看各个帐号的上网情况,如果上网费用超过了我预设的底线就会断开连接。在上网高峰时间内,我可以再连接一条电话线,利用自动带宽调节功能,根据使用情况自动获得较顺畅的上网速度。如果两条电话线还是不行,最多四条线总够了吧!不过那样的话不如去装ISDN。
上网费用一直以来是我和财务部门打交道的头等大事,现在我可以预先提交每个月公司的上网费预算金额,月底还可以自动列出各人的上网时间及公司实际的上网费用总额,一切清清楚楚规规矩矩,完全符合公司严格的管理制度的需要。单从上网这个环节上说,我没有直接为公司创造效益,但是一旦这个管理体制建立起来之后,就可以节省公司的日常办公用开支,那么你说算不算是“效益型”的方案呢?
在这次的方案设计过程中,我得到的经验就是:任何的网络方案,一定要扎根在实际需要上,为企业管理服务。最好能够产生“效益”!
公司有23位员工,其中直接有Internet应用需求的共18位。我们的13台电脑,一台NT服务器归我使用,另外,财务部、行政部各一台,其余10台调归业务部使用。在Internet的应用方面,我们主要是以网页浏览和收发Email为主,很少有下载的需要。不过特别的是,每逢星期二和星期五,公司就会收到很多客户发过来的设计图样,邮件的容量都很大,所以这两个特别的日子就是我们上网的高峰期。在这种环境下,如何设计一个联接Internet的“效益型”方案,不仅可以共享上网,而且可以管理上网活动?
确定了环境和需求之后,开始设备选型。在线路方面,我决定仍然使用电话线加56KModem的传统方式,我们这里的线路质量不错,稳定速率都能保持在50200比特率左右,所以通常情况下大家可以共享一条电话线,高峰时期还可以再增加一条。
Internet的共享,我不打算使用Wingate之类的软件来实现。这样的软件设置比较复杂又都是大不列颠文,我的服务器储存的大量的交易资料是重点保护对象,所以尽量不装太多的软件,谁能保证我的系统不会因它而崩溃啊。最麻烦的是使用这类代理服务器软件的话,整个网络只能利用我服务器上连接的一个Modem来作出口(我的服务器只能连接一个Modem,你信不信?),不能满足高峰时期的上网需要,所以我必须寻找一种共享上网的硬件产品。找了几天,我发现市场上共享上网的产品有好多种,经过比较我挑中了一个广州产的叫做“上网管家”的牌子。不是我为这个牌子打广告,选择它是因为其不仅具备同类产品的基本功能,比如说共享上网和自动调节带宽,更难能可贵的是它能够针对局域网中每个上网的“人”进行管理,在这方面,其他同类产品目前好象只能做到针对上网“电脑”进行管理。两者有什么区别呢?
我们公司需要上网的共11台电脑(包括服务器)18个人,如果我的管理设置只是针对某台电脑,我将无法确切得知谁使用这台电脑上网,他做了些什么?另一方面,每个人的上网权限不同,无法对每台电脑统一设置,这样的所谓管理在实际执行过程中有很多漏洞。现在我可以利用“上网管家”的帐号功能,给18个人每人分配一个登录帐号和密码(密码可以自己修改)。员工可以在任意一台电脑上使用自己的帐号和密码登录,然后打开浏览器上网。对我来说,这种基于个人帐号的用户级管理体制极为便利,我可以预设每个月的累计上网费用,再根据各人不同的分工设置每个帐号的累计上网时间、上网时段、访问权限,筛选访问的站点,在线查看各个帐号的上网情况,如果上网费用超过了我预设的底线就会断开连接。在上网高峰时间内,我可以再连接一条电话线,利用自动带宽调节功能,根据使用情况自动获得较顺畅的上网速度。如果两条电话线还是不行,最多四条线总够了吧!不过那样的话不如去装ISDN。
上网费用一直以来是我和财务部门打交道的头等大事,现在我可以预先提交每个月公司的上网费预算金额,月底还可以自动列出各人的上网时间及公司实际的上网费用总额,一切清清楚楚规规矩矩,完全符合公司严格的管理制度的需要。单从上网这个环节上说,我没有直接为公司创造效益,但是一旦这个管理体制建立起来之后,就可以节省公司的日常办公用开支,那么你说算不算是“效益型”的方案呢?
在这次的方案设计过程中,我得到的经验就是:任何的网络方案,一定要扎根在实际需要上,为企业管理服务。最好能够产生“效益”!