论文部分内容阅读
灵动的课堂就像一首优雅的古典诗,像一篇温情的散文,像一件流光溢彩的艺术品让人赏心悦目。但遗憾的是,现在许多教师在课堂中一味地追求“主动”,出现了教学不是以学为中心而是以教师个人情感为中心的现象,使语文教学离真情越来越远。或者是以部分优秀学生的发言掩盖了其他学生学习的真相,捧出的是一束束虚假的“塑料花”艳是艳得很,但缺乏真实,没有生命,没有成长的气息。这就要求我们小学教师把课堂还给学生,让学生成为课堂的主角,让课堂成为知识的圣殿,让智慧成为课堂的灵动之光。
首先,教师在课堂中不应该再是高高在上的“解惑者”而应该是与学生平等对话的参与者、交流者
因而教师要敢于放下架子,和学生站在同一起点上,努力创设一种民主平等的课堂氛围,让学生能够真正地打开心扉,教师多启发,多鼓励;让学生多思考,多动手,多动口,从而与教师与文本真实地对话。老师在课堂中应少废话、少替代、少包揽、少埋怨,引导学生创新学习,鼓励他们的批判精神,允许他们标新立异。
其次,在 教育者不再囿于一孔之见,定于一家之言,而是尊重异端,容纳叛逆
语文课堂教学中要激活学生的思维,引导学生从多角度、多方位去思考。前提是要给学生创造轻松的学习空间,让学生有学习的主动性与乐趣,在爱学习的同时,还要敢于质疑,敢于批判,大胆假设,充分联想,对任何文本都要有“研究”意识,有独到的见解,当然对别人的合乎情理的见解也要能认同,联想、比较、互相参证,求得认识的统一。于是《亡羊补牢》既可以解读为为时未晚,也可以解读为追悔莫及;《滥竽充数》既可读出南郭先生之伪,也可读出齐湣王之智……诸如此类异彩纷呈。但教师还要把握好教学的尺度,不能只求形式,哗众取宠,这种不求实效的做法,是与新课程理念背道而驰的。我们首先要引导学生善于读懂文本,让文本语言及其承载的思想影响感染学生;要引导学生敢于质疑文本,让跳跃的思维插上理性的翅膀思辨地穿梭字里行间;还要引导学生勇于超越文本,让更丰厚的语言和精神在学生的心灵深处勃发,从而把握语言规律,丰富语言积累,培养语感,发展思维在教學中,从而体悟到字里行间蕴含着的情、理、意、趣之味。
这样的课堂里,生成的不仅仅是语言,学生在学语言的过程中,自然地进行着人世间最崇高的真、善、美的熏陶和感染,在这样的课堂,学生“悟”得其神,“疑”得其精,“超”得其度,他们的精神也必将更加富有灿烂,他们的语文素养也必将更加丰润厚重,我们的语文课堂也必将充满智慧的灵光。
(作者单位:130200吉林省农安县开安镇石场小学 )
首先,教师在课堂中不应该再是高高在上的“解惑者”而应该是与学生平等对话的参与者、交流者
因而教师要敢于放下架子,和学生站在同一起点上,努力创设一种民主平等的课堂氛围,让学生能够真正地打开心扉,教师多启发,多鼓励;让学生多思考,多动手,多动口,从而与教师与文本真实地对话。老师在课堂中应少废话、少替代、少包揽、少埋怨,引导学生创新学习,鼓励他们的批判精神,允许他们标新立异。
其次,在 教育者不再囿于一孔之见,定于一家之言,而是尊重异端,容纳叛逆
语文课堂教学中要激活学生的思维,引导学生从多角度、多方位去思考。前提是要给学生创造轻松的学习空间,让学生有学习的主动性与乐趣,在爱学习的同时,还要敢于质疑,敢于批判,大胆假设,充分联想,对任何文本都要有“研究”意识,有独到的见解,当然对别人的合乎情理的见解也要能认同,联想、比较、互相参证,求得认识的统一。于是《亡羊补牢》既可以解读为为时未晚,也可以解读为追悔莫及;《滥竽充数》既可读出南郭先生之伪,也可读出齐湣王之智……诸如此类异彩纷呈。但教师还要把握好教学的尺度,不能只求形式,哗众取宠,这种不求实效的做法,是与新课程理念背道而驰的。我们首先要引导学生善于读懂文本,让文本语言及其承载的思想影响感染学生;要引导学生敢于质疑文本,让跳跃的思维插上理性的翅膀思辨地穿梭字里行间;还要引导学生勇于超越文本,让更丰厚的语言和精神在学生的心灵深处勃发,从而把握语言规律,丰富语言积累,培养语感,发展思维在教學中,从而体悟到字里行间蕴含着的情、理、意、趣之味。
这样的课堂里,生成的不仅仅是语言,学生在学语言的过程中,自然地进行着人世间最崇高的真、善、美的熏陶和感染,在这样的课堂,学生“悟”得其神,“疑”得其精,“超”得其度,他们的精神也必将更加富有灿烂,他们的语文素养也必将更加丰润厚重,我们的语文课堂也必将充满智慧的灵光。
(作者单位:130200吉林省农安县开安镇石场小学 )