论文部分内容阅读
目的
比较受试者在完成简单模拟舰载机着舰时飞行员"反区操作"的反向目标追踪任务与正向目标追踪任务中NASA任务负荷指数(National Aeronautics and Space Administration-task load index, NASA-TLX)量表评分、绩效指标及心电指标的差异，初步探讨"反区操作"对飞行员脑力负荷的影响以及影响负荷的因素。
方法25名男性志愿者参加正向、反向两种方向及两种难度的目标追踪任务。在任务开始前的静息期间、各项任务期间以及所有任务结束后的静息期间记录受试者心电信号，同时反馈每项任务的成绩；在每项任务之后让受试者填写NASA-TLX量表。NASA-TLX量表评分、绩效指标采用2×2两因素析因设计资料的方差分析。心电指标采用Friedman M检验，并用LSD-t检验进行两两比较。
结果受试者反向追踪任务的NASA-TLX量表评分、平均追踪距离均高于正向追踪任务时(F＝21.70、16.14, P<0.05)，且以反向双任务时评分最高(F＝6.67, P<0.05)；受试者心率也有相应的变化(χ2＝34.87, P<0.05)，但心率变异性相关指标无明显变化。
结论在其他因素相同的情况下，反向操作时的脑力负荷比正向操作时大；当需要处理的信息较多时，反向操作对脑力负荷的影响更大。脑力需求、生理需求和受挫程度是反向操作高脑力负荷主要影响因素。