真实世界研究知情同意方式的选择与执行考量

来源 :医学与哲学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:redhatping
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
真实世界研究知情同意的执行与一般随机对照试验的知情同意在方式选择与知情同意过程方面均有不同.真实世界研究不仅仅是在现实世界进行研究活动,更需要基于研究的特质进行真实严谨的报告.真实世界研究的范围探讨更适用于科学发展的真实世界研究的知情同意方式的选择,根据研究的前瞻性或回顾性、试验性或观察性、荟萃性研究的不同,通过案例讨论采用传统知情同意、泛知情同意或免知情同意等方式的选择和伦理审查要点,为今后真实世界研究设计或伦理审查中的知情同意执行提供理论依据和可行性建议.
其他文献
The sustainability of prevailing maize-fallow system in rainfed ecosystems of the Eastern Himalayan region(EHR)of India is often questioned due to poor economic return and negative impact on soil health.Hence,the six cropping systems,maize-fallow(M-F),mai
Tillage plays an important role in modifying soil hydraulic properties.The objective of the present study was to evaluate the effect of conservation tillage practices in a maize-wheat cropping system on near-saturated soil hydraulic properties and pore ch
目的:分析硬膜外分娩镇痛对产妇分娩期间发热现象与产程的影响.方法:本次研究中所纳入的研究对象为我院收治的108例初产妇,选取的时间段为2019年月至2020年6月,按照不同的分娩镇痛方式将所有研究对象分为参照组与研究组,每组各54例,参照组为自然分娩,不给予任何镇痛药物,研究组分娩方式为连续硬膜下分娩镇痛.观察两组产妇不同时间点的鼓膜温度、不同时间疼痛程度以及产程时间与产后出血量等相关情况.结果:两组产妇生产过程中,前4h前,鼓膜温度比较无统计学意义(P>0.05),4h后参照组鼓膜温度明显低于研究组(P
目的:探讨对精神科糖尿病患者行心理护理联合饮食指导的临床效果.方法:选择本院精神科收治的糖尿病患者30例,随机对入选患者分成对照组和研究组,每组15例.患者均在针对性药物治疗下实施护理,其中,对照组给予常规护理,而研究组在此基础上开展心理护理及饮食指导,观察组间患者护理前后血糖水平变化及SAS、SDS评分变化.结果:组间患者护理前,血糖水平差异性较小(P>0.05),护理后,餐前及餐后2h血糖水平均低于护理前,且研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),护理后,评分均有所降低,与对照组相比,研究
真实世界研究是当今药物研发的热点领域之一.开展真实世界研究既要遵循传统临床研究规范,也要重视其自身特点.结合真实世界研究的特点,基于现有法律法规、行业标准,分析不同数据类型隐私保护注意点,讨论了真实世界研究中受试者数据安全、隐私保护等问题,并分别从政策监管、医疗机构管理、技术保护措施等方面给出了建议,为真实世界研究受试者隐私泄露风险及应对措施提供参考.
精确医学的产生以及发展离不开数据密集型研究范式的推动,不仅涉及到基于系统生物学的个体大数据研究策略,而且也广泛采用了大规模人群队列研究和真实世界研究方式.研究者利用这些研究策略来完成精确医学的两项主要任务:首先是发现各种标识个体特征的生物标志物,尤其是分子标志物,然后利用这些生物标志物来确定个体间的差异;其次是开展健康状态的全过程研究和维护,包括健康和亚健康过程中的早期监测和早期干预,以及疾病的诊断和治疗.
随着民众对口腔健康的重视,口腔医学的临床研究亟需被关注.口腔医学的真实世界研究能较好地补充口腔医学新药/器械临床试验的缺口,但在开展过程中却面临知情同意如何获取、口腔数据如何质控及如何使用等相关问题.结合所在医院的伦理经验对口腔真实世界研究的监管提出了建议,包括研究医生涉及利益冲突的伦理监管、研究过程中知情同意的获取、口腔真实世界的数据共享的伦理要求,以促进口腔医学研究的有序、高质量的发展.
高质量的伦理审查是确保伦理委员会履行其职责最重要的途径和策略,也是研究者、申办者、伦理委员会等利益相关各方的直接诉求.高质量的伦理审查不仅需要在保护受试者和促进研究规范开展之间取得较好的平衡,还应具备合规性、透明化、一致性和开放性等特征.以真实世界研究伦理审查的质量改进为例,结合真实世界研究伦理审查面临的核心问题、委员资质、知情同意等问题,阐释高质量伦理审查的特点与核心要义,并强调伦理审查的质量改进是一个持续的学习过程.
通过组建和成立综合医院安宁共同照护团队,制定相应工作流程、评价指标和管理制度,采用自行设计的安宁疗护评估表、心理痛苦温度计量表,对接受安宁共同照护的72例患者进行研究和探讨,发现患者疼痛控制满意度提升66.39%,家属对安宁共同照护总体满意度提升69.38%,吗啡使用率提高76.40%,患者不执行心肺复苏同意书签署比例提升93.06%,压疮发生率下降2.74%(P<0.05).突出揭示了心理痛苦是患者善终结局的影响因素(P<0.05),两者呈负相关(r=-3.943).由此可见,安宁共同照护护理模式可满足
如何在音乐治疗临床应用中维护基本的伦理道德是音乐治疗师和临床研究者必须面对的问题.基于国内外音乐治疗相关伦理立法现状,从方案设计、知情同意、风险告知、隐私保护、音乐治疗师资质、治疗关系把控、新媒体平台等方面提出了国内音乐治疗中存在的伦理问题.同时,从明确治疗目标及规范临床干预方法、落实知情同意和隐私保护、说明风险及获益、审核音乐治疗师资质、自查自纠治疗关系、融合线上和线下治疗方式等方面提出对策建议.