论文部分内容阅读
“真没想到这款产品这么快就面市了，我原本还以为至少还得再等上3个月。”在看到东芝Qosmio F750的真机后，德国记者Oliver不无激动地说。在2011年CES电脑展上，这款产品的原型机就征服了他，这也是当时展会上少有的吸引人们排起长队体验的款产品。“接下来就要看裸眼3D能不能加速3D普及了。”
这也是很多人对于时下热门的裸眼3D技术的想法。除裸眼3D电视外，在2011年上半年超过15款裸眼3D平板、PMP和手机先后发布，7月13日LG也推出首款裸眼3D显示器，而华硕等品牌的裸眼3D笔记本电脑也将很快上市。而于今年3月上市的任天堂3DS也已证明了它是迄今为止最为成功的裸眼3D产品。
一些业内人士甚至超前地预计：当前无论是不闪式，还是快门式3D都只是3D产业发展中的过渡性产品，裸眼3D才是3D技术的终极端口。也有人疑问，真的是这样吗?
过去几个月的时间里，还在快门式3D和不闪式3D互相讨伐的时候，裸眼3D技术随着爱国者佳的美，纽曼的裸眼3D电影本，爱普泰克的裸眼3D视频DV以及凤凰的裸眼3D数码相机开始走入消费者的视线。而夏普、HTC、LG等手机厂商也正积极推进裸眼3D手机的新概念。
据记者不完全统计，如今已有超过20家数码电子和手机厂商，与国内裸眼3D解决方案提供商签订了合作协议。还有业内人士爆料，苹果近来申请的各种专利中发现不少是与3D视频相关的专利，“我们猜测苹果正在为裸眼3D产品布局，很有可能再给大家个震撼。”
裸眼3D之所以获得如此多的厂商青睐，无非在于它的一“裸”成名。据中国电子商会消费电子产品调查办公室对3D电视观看感受的相关实验显示：长时间佩戴专业眼镜观看3D电视会造成观看者在看事物时视觉疲劳，更为严重的会产生头晕，恶心等现象。根据中国电子商会消费电子产品调查办公室调查资料显示：46％的消费者表示戴眼镜看3D电视有不适感。
国内裸眼3D市场的领导企业浙江天禄光电有限公司常务副总吴仲麟表示：“裸眼3D的发展道路同样要经过渐进的过程，一项新技术从被人了解到接受，需要市场的培育并检验。从个人观点来看，3D的发展会遵循2D→双目3D→裸眼3D→真3D的过程。”
不过并非所有人都赞同这一观点。这其中就包括曾和瑞芯微电子一起进行裸眼3D方案研发的蓝魔。该公司相关负责人私下向记者透露，蓝魔曾是国内最早期望将裸眼3D与平板相结合的企业，但研发出款试验机型后，就因为成本高，效果不明显，片源少且需要单独压制等原因而未能立项。
三星显示部门总裁BK Yoon也曾对媒体表态：“我认为裸眼3D可能将会率先在手机等其它移动设备上实现普及应用，小尺寸显示器也有可能，但是裸眼3D电视5～10年内都不可能真正成熟并走进千家万户。”
首先，按照高性能裸眼3D芯片商的预估，厂商会考虑初期研发费用投资的尽早回收，加上全套裸眼3D方案需要人脸识别、跟踪定位和3D图像处理等多个组件，因而成本难以降低。TCL系统事业科技部也表示，制造裸眼3D电视的成本是很高的，首先，它的显示器必须是工业显示器，制作工艺与普通的液晶显示器有很大的不同，所以成本就无形中提高了，另外，3D电视的贴膜技术很难，虽然制模容易，但要保证“点对点”的对应贴膜却是个很大的技术难题，这是一个非常细致的工作，目前还没有办法进入工业量产阶段。其市场经理黄先生曾向外界透露：“裸眼3D电视的年产量能达到300-400台就已经是非常不错的成绩了。”
其次，目前已经上市的裸眼3D产品主要以视障式为主，视障式优点是电子可控，3D／2D切换时对2D显示没有影响，可控制横屏竖屏显示切换，局部3D显示等。缺点是横向分辨率下降一半，亮度有定损失。而柱镜式裸眼3D，优点是亮度没有损失，缺点是分辨率也是横向下降一半，而且由于不可开关和控制，所以柱镜多用于大面板，大面板观看距离比较远，不容易看到柱镜对2D图像造成的影响。
再者，东芝虽然在裸眼3D技术上走在了前面，但在技术上仍然没有克服视角问题。据报道，东芝最新展出的这几款裸眼3D电视最大视角仍然只能达到40°左右，而笔记本电脑方面则因摄像头仅能识别单人人脸，只能保障单人的观看效果。
最后，大多数3D电影与裸眼3D视频的成像原理不样，不能照搬，另外裸眼3D终端屏幕的分辨率不高，收看效果也很一般。因此，现在裸眼3D的内容主要是静止画面、视频、游戏，很少实体感的片源。
据韩国机构Displaybank预测，2015年全球3D显示器的供货比例将由2008年的0.1％上升到整个显示器市场的9.2％，而2015年的市场份额将从2008年的1亿4000万美元增加到158亿美元。目前，众手机厂商和家电厂商争相在此布局，以求得移动互联网时代能够形成差异化，与对手拉开差距。未来，3D会同摄像头一样成为手机和显示器的标配。
然而我们也看到裸眼3D目前仍存在着相当多的问题亟待解决。对于裸眼3D是否会成为3D技术的终极产品，目前尚难以盖棺定论，但至少在目前的状况下，裸眼3D绝不会是3D普及的加速剂。
这也是很多人对于时下热门的裸眼3D技术的想法。除裸眼3D电视外，在2011年上半年超过15款裸眼3D平板、PMP和手机先后发布，7月13日LG也推出首款裸眼3D显示器，而华硕等品牌的裸眼3D笔记本电脑也将很快上市。而于今年3月上市的任天堂3DS也已证明了它是迄今为止最为成功的裸眼3D产品。
一些业内人士甚至超前地预计：当前无论是不闪式，还是快门式3D都只是3D产业发展中的过渡性产品，裸眼3D才是3D技术的终极端口。也有人疑问，真的是这样吗?
过去几个月的时间里，还在快门式3D和不闪式3D互相讨伐的时候，裸眼3D技术随着爱国者佳的美，纽曼的裸眼3D电影本，爱普泰克的裸眼3D视频DV以及凤凰的裸眼3D数码相机开始走入消费者的视线。而夏普、HTC、LG等手机厂商也正积极推进裸眼3D手机的新概念。
据记者不完全统计，如今已有超过20家数码电子和手机厂商，与国内裸眼3D解决方案提供商签订了合作协议。还有业内人士爆料，苹果近来申请的各种专利中发现不少是与3D视频相关的专利，“我们猜测苹果正在为裸眼3D产品布局，很有可能再给大家个震撼。”
裸眼3D之所以获得如此多的厂商青睐，无非在于它的一“裸”成名。据中国电子商会消费电子产品调查办公室对3D电视观看感受的相关实验显示：长时间佩戴专业眼镜观看3D电视会造成观看者在看事物时视觉疲劳，更为严重的会产生头晕，恶心等现象。根据中国电子商会消费电子产品调查办公室调查资料显示：46％的消费者表示戴眼镜看3D电视有不适感。
国内裸眼3D市场的领导企业浙江天禄光电有限公司常务副总吴仲麟表示：“裸眼3D的发展道路同样要经过渐进的过程，一项新技术从被人了解到接受，需要市场的培育并检验。从个人观点来看，3D的发展会遵循2D→双目3D→裸眼3D→真3D的过程。”
不过并非所有人都赞同这一观点。这其中就包括曾和瑞芯微电子一起进行裸眼3D方案研发的蓝魔。该公司相关负责人私下向记者透露，蓝魔曾是国内最早期望将裸眼3D与平板相结合的企业，但研发出款试验机型后，就因为成本高，效果不明显，片源少且需要单独压制等原因而未能立项。
三星显示部门总裁BK Yoon也曾对媒体表态：“我认为裸眼3D可能将会率先在手机等其它移动设备上实现普及应用，小尺寸显示器也有可能，但是裸眼3D电视5～10年内都不可能真正成熟并走进千家万户。”
首先，按照高性能裸眼3D芯片商的预估，厂商会考虑初期研发费用投资的尽早回收，加上全套裸眼3D方案需要人脸识别、跟踪定位和3D图像处理等多个组件，因而成本难以降低。TCL系统事业科技部也表示，制造裸眼3D电视的成本是很高的，首先，它的显示器必须是工业显示器，制作工艺与普通的液晶显示器有很大的不同，所以成本就无形中提高了，另外，3D电视的贴膜技术很难，虽然制模容易，但要保证“点对点”的对应贴膜却是个很大的技术难题，这是一个非常细致的工作，目前还没有办法进入工业量产阶段。其市场经理黄先生曾向外界透露：“裸眼3D电视的年产量能达到300-400台就已经是非常不错的成绩了。”
其次，目前已经上市的裸眼3D产品主要以视障式为主，视障式优点是电子可控，3D／2D切换时对2D显示没有影响，可控制横屏竖屏显示切换，局部3D显示等。缺点是横向分辨率下降一半，亮度有定损失。而柱镜式裸眼3D，优点是亮度没有损失，缺点是分辨率也是横向下降一半，而且由于不可开关和控制，所以柱镜多用于大面板，大面板观看距离比较远，不容易看到柱镜对2D图像造成的影响。
再者，东芝虽然在裸眼3D技术上走在了前面，但在技术上仍然没有克服视角问题。据报道，东芝最新展出的这几款裸眼3D电视最大视角仍然只能达到40°左右，而笔记本电脑方面则因摄像头仅能识别单人人脸，只能保障单人的观看效果。
最后，大多数3D电影与裸眼3D视频的成像原理不样，不能照搬，另外裸眼3D终端屏幕的分辨率不高，收看效果也很一般。因此，现在裸眼3D的内容主要是静止画面、视频、游戏，很少实体感的片源。
据韩国机构Displaybank预测，2015年全球3D显示器的供货比例将由2008年的0.1％上升到整个显示器市场的9.2％，而2015年的市场份额将从2008年的1亿4000万美元增加到158亿美元。目前，众手机厂商和家电厂商争相在此布局，以求得移动互联网时代能够形成差异化，与对手拉开差距。未来，3D会同摄像头一样成为手机和显示器的标配。
然而我们也看到裸眼3D目前仍存在着相当多的问题亟待解决。对于裸眼3D是否会成为3D技术的终极产品，目前尚难以盖棺定论，但至少在目前的状况下，裸眼3D绝不会是3D普及的加速剂。