论文部分内容阅读
【关键词】疫情防控;人类命运共同体;全球化
肆虐全球的新冠肺炎疫情给人类的生命安全和身体健康构成了极大威胁。德国社会学家卡尔·曼海姆认为，只有那种触及所有人类的共性并求助于这种共性的知识形式才被认为是合理的知识。在重大疫情面前，没有什么样的知识形式比守卫人类生命安全和身体健康更能触及人类的共性。生命安全和身体健康是人类生存的基石。夯实人类生存之基，才能谈得上永续发展。构建休戚与共、紧密连接的命运共同体，正是人类高效应对重大疫情、守卫自身生命安全和身体健康的合理知识。将这一合理知识覆盖全世界，我们尚有诸多工作需要落实。
一、战胜重大疫情亟须各国人民树牢“类”意识
关于人是什么，古往今來的思想家进行了不懈的求索。马克思在《1844年经济学哲学手稿》中发表了独到的见解。在他看来，人是类存在物。人从诞生之日起，就不是孤立存在的，而是“把自身当作现有的、有生命的类来对待”。相互联系、相互依存，是人类生存所呈现出来的基本特征。习近平总书记指出“这个世界，各国相互联系、相互依存的程度空前加深，人类生活在同一个地球村里……越来越成为你中有我、我中有你的命运共同体”。人类最根本的生存方式是普遍联系，这种联系在全球化时代的加深程度是空前的。在带有全球性的问题面前，各国仅凭一己之力独自应对，越发显得不切实际。新冠病毒的“交互式传播”，迫切需要各国人民携起手来、合力应对。新冠肺炎疫情在全球大流行，已经从事实上证明了人类是一个你中有我、我中有你的命运共同体。
当前，国际社会尚存在诸多妨碍人类命运共同体构建的不合理知识，这集中表现在妄图“独善其身”、抱持“本国优先”、强调“个体本位”、恪守“冷战思维”等等。这种不合理知识反映在抗疫斗争中，出现了国家间医护物资相互“截留”，指责他国游客连累本国疫情扩散等乱象。从本质上看，这些乱象存在的根源在于个别国家在思想认识上未能树牢“类”意识。世界卫生组织大力呼吁，战胜新冠肺炎疫情“我们无人能置身事外，必须一起阻止疫情”。疫情是全人类的共同敌人，世界各国人民在抗疫斗争中是一荣俱荣、一损俱损的关系。妨碍人类命运共同体构建的不合理知识，是与人的类本质相违背的。战胜重大疫情，保护世界各国人民的生命安全和身体健康，迫切需要我们牢固树立起“类”意识，在全球范围内做好疫情的联防联控工作。
二、抗击重大疫情需要寻求共同利益
人类当今正以前所未有的方式紧密连接在一起，国与国之间的共同利益越来越多。马克思指出，“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关”。在疫情防控背景下，寻求共同利益是各国加强合作进而构建人类命运共同体的客观基础和主要动力。然而，国别利益是客观存在的。一些国家在“独善其身”“本国优先”“个体本位”“冷战思维”的影响下，只顾本国利益甚至不惜以牺牲他国利益为代价，人为地制造利益壁垒，这些都给抗击疫情、构建人类命运共同体增添了层层阻碍。
寻求共同利益并不是要否定国别利益。维护本国核心利益，比如主权独立、领土完整等，是所有国家的基本任务。在国际交往中，交往国应相互尊重彼此的核心利益，不得以任何理由横加干涉。然而，不容否认的是，不可逆转的全球化浪潮向纵深发展，越来越多的利益需要世界各国人民共同努力才能得到有效维护。比如在新冠肺炎疫情面前，各国之间就存在着普遍的共同利益。这种共同利益既有公共安全方面的，还有经济、政治、文化等方面的。习近平总书记在介绍世界各国相互联系、相互依存的程度时，用了“空前”两个字。也就是说，人类从未像今天这样如此紧密地连接在一起。各个国家的公共安全利益、经济利益、政治利益、社会利益、文化利益相互交织的程度越来越深。世界各国人民唯有携起手来，共同战胜疫情，才能实现和维护好人类社会的发展利益。严格意义上讲，各国核心利益的维护，仅靠一己之力很难实现，世界各国只有从共同体的角度相互尊重、相互理解、相互支持，本国的核心利益才能够得到更好的巩固和发展。新冠肺炎疫情的肆虐，已经严重威胁到人类的生命安全与身体健康。只有世界各国人民的生命安全和身体健康有保障，人类才能寻求并获得更多、更大、更广的共同利益。
三、打赢疫情防控阻击战有待加强国际合作
新冠肺炎疫情是全球性的挑战，应对这一挑战，迫切需要我们加强国际合作。国际合作的加强需要顺应时代潮流。全球化是不以人的主观意志为转移的客观历史进程。然而，时下全球化的推进却遇到了新的难题。
据美国学者马拉比介绍，全球化在20世纪90年代快速发展，有两股力量发挥了重要的推动作用，分别是技术与政治。现如今，推动全球化的技术力量并未停滞，但政治的阻力却不断上升。西方一些发达国家对全球化的态度之所以日渐消极，是由于伴随着新兴市场国家的集体性崛起，世界呈现出了多极化的发展态势，而这极大威胁到了其继续扮演全球化领导者的角色。全球化是一柄“双刃剑”，其在给各个国家提供发展机遇的同时，也使其面临着挑战。打赢疫情防控阻击战、构建人类命运共同体必须加强国际合作，而加强国际合作必须顺应全球化的发展进程。对于缔造人类美好未来而言，加强国际合作不是要不要全球化的问题，而是需要什么样的全球化、我们该怎样对待全球化的问题。全球化能够为国家发展带来利益，但并不是所有参与到全球化进程中的国家都可以均衡合理地获得利益份额。打赢疫情防控阻击战，目的是参与到全球化进程中的国家尽可能充分地获取应得的利益份额，这其中既包括发展中国家，也包括发达国家。在疫情防控上采取管控边境、截留医护物资、推诿国际责任等措施，只会加剧逆全球化的趋势，降低与交往国开展国际合作的意愿。只有各个国家在政治上相互尊重，在顺应全球化大潮的基础上针对打赢疫情防控阻击战开展日益广泛而深入的国际合作，才能早日传来彻底战胜疫情的捷报，才能将人类命运共同体构建得更加紧密而稳固。
参考文献：
[1][德]卡尔·曼海姆.意识形态与乌托邦（二）[M].姚仁权，译.北京：九州出版社，2007：345.
[2]马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，2012：55.
[3]中共中央宣传部.习近平新时代中国特色社会主义思想三十讲[M].北京：学习出版社，2018：286.
[4]世卫组织呼吁全球团结抗击疫情 持续对中方能力抱有信心[EB/OL].https：//world.huanqiu.com/article/9CaKrnKp8to，2020-02-01.
[5]马克思恩格斯全集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1956：82.
[6]世卫组织总干事2020年4月29日在2019冠状病毒病（COVID-19）疫情媒体通报会上的讲话[EB/OL].https：//www.sccdc.cn/View.aspx？id=20249，2020-04-30.
【本文系2018年度国家社会科学基金青年项目“中华传统文化对构建人类命运共同体的作用与路径研究”（18CKS038）的阶段性成果】
（作者单位：东莞理工学院马克思主义学院）
肆虐全球的新冠肺炎疫情给人类的生命安全和身体健康构成了极大威胁。德国社会学家卡尔·曼海姆认为，只有那种触及所有人类的共性并求助于这种共性的知识形式才被认为是合理的知识。在重大疫情面前，没有什么样的知识形式比守卫人类生命安全和身体健康更能触及人类的共性。生命安全和身体健康是人类生存的基石。夯实人类生存之基，才能谈得上永续发展。构建休戚与共、紧密连接的命运共同体，正是人类高效应对重大疫情、守卫自身生命安全和身体健康的合理知识。将这一合理知识覆盖全世界，我们尚有诸多工作需要落实。
一、战胜重大疫情亟须各国人民树牢“类”意识
关于人是什么，古往今來的思想家进行了不懈的求索。马克思在《1844年经济学哲学手稿》中发表了独到的见解。在他看来，人是类存在物。人从诞生之日起，就不是孤立存在的，而是“把自身当作现有的、有生命的类来对待”。相互联系、相互依存，是人类生存所呈现出来的基本特征。习近平总书记指出“这个世界，各国相互联系、相互依存的程度空前加深，人类生活在同一个地球村里……越来越成为你中有我、我中有你的命运共同体”。人类最根本的生存方式是普遍联系，这种联系在全球化时代的加深程度是空前的。在带有全球性的问题面前，各国仅凭一己之力独自应对，越发显得不切实际。新冠病毒的“交互式传播”，迫切需要各国人民携起手来、合力应对。新冠肺炎疫情在全球大流行，已经从事实上证明了人类是一个你中有我、我中有你的命运共同体。
当前，国际社会尚存在诸多妨碍人类命运共同体构建的不合理知识，这集中表现在妄图“独善其身”、抱持“本国优先”、强调“个体本位”、恪守“冷战思维”等等。这种不合理知识反映在抗疫斗争中，出现了国家间医护物资相互“截留”，指责他国游客连累本国疫情扩散等乱象。从本质上看，这些乱象存在的根源在于个别国家在思想认识上未能树牢“类”意识。世界卫生组织大力呼吁，战胜新冠肺炎疫情“我们无人能置身事外，必须一起阻止疫情”。疫情是全人类的共同敌人，世界各国人民在抗疫斗争中是一荣俱荣、一损俱损的关系。妨碍人类命运共同体构建的不合理知识，是与人的类本质相违背的。战胜重大疫情，保护世界各国人民的生命安全和身体健康，迫切需要我们牢固树立起“类”意识，在全球范围内做好疫情的联防联控工作。
二、抗击重大疫情需要寻求共同利益
人类当今正以前所未有的方式紧密连接在一起，国与国之间的共同利益越来越多。马克思指出，“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关”。在疫情防控背景下，寻求共同利益是各国加强合作进而构建人类命运共同体的客观基础和主要动力。然而，国别利益是客观存在的。一些国家在“独善其身”“本国优先”“个体本位”“冷战思维”的影响下，只顾本国利益甚至不惜以牺牲他国利益为代价，人为地制造利益壁垒，这些都给抗击疫情、构建人类命运共同体增添了层层阻碍。
寻求共同利益并不是要否定国别利益。维护本国核心利益，比如主权独立、领土完整等，是所有国家的基本任务。在国际交往中，交往国应相互尊重彼此的核心利益，不得以任何理由横加干涉。然而，不容否认的是，不可逆转的全球化浪潮向纵深发展，越来越多的利益需要世界各国人民共同努力才能得到有效维护。比如在新冠肺炎疫情面前，各国之间就存在着普遍的共同利益。这种共同利益既有公共安全方面的，还有经济、政治、文化等方面的。习近平总书记在介绍世界各国相互联系、相互依存的程度时，用了“空前”两个字。也就是说，人类从未像今天这样如此紧密地连接在一起。各个国家的公共安全利益、经济利益、政治利益、社会利益、文化利益相互交织的程度越来越深。世界各国人民唯有携起手来，共同战胜疫情，才能实现和维护好人类社会的发展利益。严格意义上讲，各国核心利益的维护，仅靠一己之力很难实现，世界各国只有从共同体的角度相互尊重、相互理解、相互支持，本国的核心利益才能够得到更好的巩固和发展。新冠肺炎疫情的肆虐，已经严重威胁到人类的生命安全与身体健康。只有世界各国人民的生命安全和身体健康有保障，人类才能寻求并获得更多、更大、更广的共同利益。
三、打赢疫情防控阻击战有待加强国际合作
新冠肺炎疫情是全球性的挑战，应对这一挑战，迫切需要我们加强国际合作。国际合作的加强需要顺应时代潮流。全球化是不以人的主观意志为转移的客观历史进程。然而，时下全球化的推进却遇到了新的难题。
据美国学者马拉比介绍，全球化在20世纪90年代快速发展，有两股力量发挥了重要的推动作用，分别是技术与政治。现如今，推动全球化的技术力量并未停滞，但政治的阻力却不断上升。西方一些发达国家对全球化的态度之所以日渐消极，是由于伴随着新兴市场国家的集体性崛起，世界呈现出了多极化的发展态势，而这极大威胁到了其继续扮演全球化领导者的角色。全球化是一柄“双刃剑”，其在给各个国家提供发展机遇的同时，也使其面临着挑战。打赢疫情防控阻击战、构建人类命运共同体必须加强国际合作，而加强国际合作必须顺应全球化的发展进程。对于缔造人类美好未来而言，加强国际合作不是要不要全球化的问题，而是需要什么样的全球化、我们该怎样对待全球化的问题。全球化能够为国家发展带来利益，但并不是所有参与到全球化进程中的国家都可以均衡合理地获得利益份额。打赢疫情防控阻击战，目的是参与到全球化进程中的国家尽可能充分地获取应得的利益份额，这其中既包括发展中国家，也包括发达国家。在疫情防控上采取管控边境、截留医护物资、推诿国际责任等措施，只会加剧逆全球化的趋势，降低与交往国开展国际合作的意愿。只有各个国家在政治上相互尊重，在顺应全球化大潮的基础上针对打赢疫情防控阻击战开展日益广泛而深入的国际合作，才能早日传来彻底战胜疫情的捷报，才能将人类命运共同体构建得更加紧密而稳固。
参考文献：
[1][德]卡尔·曼海姆.意识形态与乌托邦（二）[M].姚仁权，译.北京：九州出版社，2007：345.
[2]马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，2012：55.
[3]中共中央宣传部.习近平新时代中国特色社会主义思想三十讲[M].北京：学习出版社，2018：286.
[4]世卫组织呼吁全球团结抗击疫情 持续对中方能力抱有信心[EB/OL].https：//world.huanqiu.com/article/9CaKrnKp8to，2020-02-01.
[5]马克思恩格斯全集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1956：82.
[6]世卫组织总干事2020年4月29日在2019冠状病毒病（COVID-19）疫情媒体通报会上的讲话[EB/OL].https：//www.sccdc.cn/View.aspx？id=20249，2020-04-30.
【本文系2018年度国家社会科学基金青年项目“中华传统文化对构建人类命运共同体的作用与路径研究”（18CKS038）的阶段性成果】
（作者单位：东莞理工学院马克思主义学院）