我认识一个帅气男孩，他吸引了一个女孩子，对方从另外一个城市到他所在的城市定居，甚至为了准时给他做饭，辞掉了工作，利用一切机会围着他团团转。但是，男孩并没跟她谈恋爱，只是保持一种若即若离的暧昧关系。有一次，我问男孩：你喜欢她吗？
　　“不知道，”他说：“但是我知道她喜欢我，有时看到她为了我吃醋、妒忌，我好像……很享受。”
　　其实，对于“不知道”自己是否喜欢对方的回答，往往可以理解为“不喜欢”。因为装作“不知道”，就可以继续享受对方的付出。即使无法负责任，也不太愿意放弃别人对自己的好，这是人性共同的弱点。
　　终于有一天，女孩忍无可忍，求助于我。“我觉得自己被卡住了，多努力，都走不近。离开，又觉得不甘心。”这种关系僵持了几年，她已经很焦虑了，“我该怎么办呢？”最后，她说了一大堆对男孩怨恨的话，但是仍然不想离开他。
　　从世俗的角度，这个男孩是典型的“不主动、不拒绝、不负责”。但道德层面的是非判断，往往让人看不到问题的实质。
　　如果一个人被钩子钩住，其身上肯定有个跟钩子相吻合的入口。为什么被这个“三不主义”男孩吸引的是她，而不是别人呢？因为她身上有这样的一个“入口”。
　　女孩告诉我 ，她出生在一个多子女的家庭，从很小的时候就开始照顾弟弟妹妹。所以，她爱的方式是照顾别人，而且，她能从照顾别人中得到快乐和价值感。
　　两个人之间的关系，就像是一场游戏，往往是双方的合谋。他们两个就是这场暧昧游戏的参与者，无所谓谁伤害谁。
　　我把这些告诉女孩，并且提醒她：“怨恨对方只能让你更难以解脱。要为你负责的人是你自己，能不能从这个困境中走出来也取决于你自己。如果你们之间是一场游戏，你看清楚了，不想玩了，他一个人就玩不成了。”
　　几个月之后，女孩很高兴地告诉我，当她不再给男孩做饭，开始疏远他的时候，男孩竟然前所未有地对她好起来。显然，男孩并不想游戏结束，但是女孩此时已经“不想玩了”。
　　现在，女孩开始寻找新的幸福。至于男孩，如果他觉察不到自己的“游戏模式”，并自己走出来，最大的可能是，吸引了另一个女孩，继续玩同样的游戏。