一次教学调查给我的启示

来源 :数学教学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wxb0907
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一向认为教学水平还不错的我,期中教学调查时,却收到重点班学生(我们是普通高中,学校为分层教学,把成绩相对较好的编在两个班,并非实际意义上的重点班、实验班.)给我的一条建议:“老师,请别高估我们”.理由大概是说,测试时命题较难;讲课(主要是讲题)太快;解题只讲思路,少有具体的过程板书.真没想到,学校寄予厚望、同行羡慕、我引以为荣的这些学生,会提出如此建议,着实吓我一跳.
其他文献
高中数学教学与初中数学有很大的不同,表现为内容较多,难度较大;对学生的要求着重于能力的培养,初中主要研究一些常量及数式的计算,而高中则主要研究一些变量及函数的变换.把
"研究性学习"是教育部2000年1月颁布的<全日制普通高级中学课程计划(试验修订稿)>中综合实践活动板块的一项内容,也是<基础教育课程改革纲要(试行)>所规定的重要内容.它是指
普通高中数学新课程标准强调:"动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式."作为教学一线的教师,在教学中我不断地尝试着用新的课程理念指导教学,笔者有幸在2003
中医药在治疗小儿泄泻继发乳糖酶缺乏方面具有独特的方法、显著的疗效,且安全简便,显示出较大的临床优势,在未来会有更好的发展前景。但同时这些疗法也存在某些方面的瑕疵,比