【摘 要】
：
跨国企业在促进全球经济发展的同时,带来了环境破坏、劳工权益受损等问题,因此,需要从法律规制的角度着手,统一跨国企业社会责任的国际立法,健全社会责任体系;推动东道国和母国的国内立法,形成强有力的约束机制;发挥非政府组织的监督力量,构筑客观的评价体系,推动跨国企业树立社会责任观,努力形成透明负责任的企业.
【机 构】
：
长春理工大学法学院,吉林 长春 130022
论文部分内容阅读
跨国企业在促进全球经济发展的同时,带来了环境破坏、劳工权益受损等问题,因此,需要从法律规制的角度着手,统一跨国企业社会责任的国际立法,健全社会责任体系;推动东道国和母国的国内立法,形成强有力的约束机制;发挥非政府组织的监督力量,构筑客观的评价体系,推动跨国企业树立社会责任观,努力形成透明负责任的企业.
其他文献
值班律师在认罪认罚案件中为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、程序选择建议等法律帮助.值班律师制度的设立是认罪认罚从宽制度完善的内在要求,对于保障犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的自愿性和真实性有重要的作用.但在实践中,该制度仍然存在问题.本文将从值班律师制度目前存在的问题入手,分析完善该制度的必要性,并提出完善意见,以便更好地维护犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的自愿性和真实性.
建筑工程施工过程中合同签署问题贯穿项目全程,对建筑工程的计划和实施起着至关重要的作用.随着建筑行业的蓬勃发展,建筑工程施工合同的签订正在呈现越来越多的问题,施工方对合同问题的重视程度正在不断提高.本文从建筑工程施工合同无效认定的不同方面进行分析,考察施工合同与施工利益关系,追究法律后果,以此为建筑行业提供参考与借鉴.
作为民事法律体系的重要组成部分,民法和民事诉讼法相辅相成.法律体系历经多次重组和分立后,我国实现了实体法和程序法大融合.在如此环境下,民法和民事诉讼法进行有机整合,从而形成了《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》).民法作为社会生活的百科全书,具有调整民事法律关系的作用,能够为民事审判提供法律依据.而民事诉讼法则担负着解决民事法律纠纷、化解社会矛盾和保证民事权利的重任.对于民法和民事诉讼法而言,二者的同源共同性,能够有效促使《民法典》推动民事诉讼法发展,并在该项过程中起到重要的奠基作用.因此,分析在
2021年6月15日,中共中央印发《关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》(以下简称《意见》),四次提到运用检察建议监督手段,充分体现了《意见》对检察建议工作的关注和重视.检察建议是检察机关履行监督职能的方式,因其不是一种强硬的以追究相关单位或人员法律责任为目的的监督手段,而是一种相对柔和的公权力,需要以建议对象的支持配合为前提产生效果,故亦被称为“柔性监督”.近年来,山东省某县检察院积极探索破解检察建议文书质量不高、监督力度不强、整改效果不好等突出问题,努力让“柔性监督”彰显出刚性的监督效果.本文深
公证作为诉前预防纠纷机制,对于减少不必要的诉讼,维护当事人合法权益起到了重要作用.将公证引入意定监护制度能够在一定程度上保障意定监护制度的有效运行和落实.本文旨在分析意定监护存在的困境,提出通过公证介入摆脱意定监护制度的困境.
目前,警务机关模式与大数据相互融合,处于时代发展浪潮之中,正在寻求变革.警务变革存在内部优势,当然其本身也具有阻力,另外从外部环境来说,遇到机遇,也面临挑战.基于大数据建立的警务系统,能够以警务治理理论来指引构建新型的警民互助系统,同时推进警务模式的改革发展.此外,我国传统的警察权在适应时代的要求时表现出一定的滞后性,需要扩充服务职能,建立新型警察权系统.本文主要围绕大数据下警务模式和警察权的变革进行分析研究,提出改革建议.
在我国经济蓬勃发展的背景下,建筑行业也迎来了发展的高峰期.在建筑工程项目中,工程所涉及的相关单位会签署合同来规定各方的权责及利益分配,并通过合同约束各方行为,从而推动建筑工程朝着更加规范的方向发展.但这其中存在一些法律风险问题,需要加强合同管理,规避法律纠纷问题,才能更好地发挥合同效力.基于此,本文着重探讨了建筑工程合同管理及法律纠纷防范措施,希望能为同行业者提供些许参考.
当前,互联网发展愈发迅猛,而依托互联网技术的金融理财也方兴未艾,第三方互联网支付加基金的产品不断衍生,为广大消费者提供了全新的金融理财体验.然而,也正因互联网金融理财的全新性,我国在此领域还存在大量真空地带,相关法律法规尚未健全,无法为互联网金融理财行业的发展提供明确的制度规范,导致大多数互联网金融理财主体对自身定位不准确,出现侵犯消费者权益的现象.这在很大程度上给消费者的权益保障带来了极大的风险,同时也阻碍了互联网金融理财的可持续发展.对此,我国应当加快完善互联网金融理财行业的法律法规,以消费者权益保护
当前,痕迹检验技术成为公安机关侦办刑事案件时的得力助手,大大提高了公安民警侦破案件的效率,在提供强有力的技术支持的基础上,还能为案件侦破提供相对比较正确的方向.但是我们综合当前公安民警对痕迹检验技术的使用情况可知,部分公安民警由于专业知识积累不足,导致痕迹检验技术在具体案件侦查的使用过程中出现了一些问题,痕迹检验技术不论是应用还是发展都正在遭遇瓶颈问题.本文将以痕迹检验技术的具体内涵、内容以及使用方法为切入点,多角度、多方面地深入剖析影响痕迹检验技术在刑事侦查工作中应用的具体因素,从而为更加充分地发挥痕迹
我国推行的公平竞争审查制度是行政自我纠错,为了实现公平竞争审查的政策部署,在市场竞争中政府应该保证中立的立场,遵循信赖保护优先原则,完善第三方评估的责任制度和建立资质评定制度.