探讨腰椎棘突间动态稳定系统(Coflex)治疗Ⅰ度腰椎退变性滑脱的手术疗效。
方法对2008年1月至2011年12月首都医科大学附属北京朝阳医院收治的38例L4~L5 Ⅰ度退变性滑脱症患者进行回顾性分析。依据手术方法的不同,将患者分为椎板间开窗减压+Coflex棘突间动态内固定组(A组)和腰椎后路减压椎弓根钉固定椎间植骨融合组(B组)。其中A组15例,年龄42~75岁,平均(56.3±9.1)岁;B组23例,年龄45~77岁,平均(58.2±11.2)岁。采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评定临床疗效。测量术前、术后手术节段及相邻节段椎间角变化,手术节段和相邻节段矢状位滑脱距离(SD)。采用SPSS 19.0统计学软件对两组患者术前、术后1年及末次随访时的VAS、ODI、手术节段和邻近节段的椎间角、手术节段矢状位SD等数据进行配对t检验。
结果两组患者随访时间为36~68个月,平均随访(39±14)个月。A组患者手术时间、出血量均少于B组(分别为t=2.11、t=2.32,P<0.05)。VAS评分:与术前相比,两组患者术后1年及末次随访时VAS腰痛评分均明显减小,差异有统计学意义(A组分别为t=2.85、t=2.93,B组分别为t=2.78、t=2.82,P值均<0.05);两组患者术后1年及末次随访时VAS腿痛评分均明显减小,差异有统计学意义(A组分别为t=2.91、t=2.97,B组分别为t=2.86、t=2.91,P值均<0.05)。ODI评分:与术前相比,两组患者术后1年及末次随访时均较术前明显减小,差异有统计学意义(A组分别为t=2.34、t=2.53,B组分别为t=2.44、t=2.51,P值均<0.05);两组之间各个时间点VAS评分、ODI评分的差异无统计学意义(P>0.05)。椎间角:A组患者L4~L5术后1年及末次随访时与术前对比,差异有统计学意义(分别为t=2.11、t=2.19,P<0.05);B组患者术后1年及末次随访时与术前相比,椎间角差异有统计学意义(L3~L4分别为t=2.15、t=2.33,L5~S1分别为t=2.25、t=2.34,P值均<0.05),术前L3~L4、L5~S1与A组的差异无统计学意义(P>0.05)。SD:A组L4~L5术后1年及末次随访时与术前相比,差异均无统计学意义(P值均>0.05);B组术后1年和末次随访时与术前相比明显减小,差异有统计学意义(L4~L5分别为t=2.37、t=2.59,L3~L4分别为t=2.44、t=2.61,L5~S1分别为t=2.43、t=2.54,P值均<0.05)。
结论Coflex治疗L4~L5Ⅰ度退变性滑脱疗效优良,术后3年以上的随访未发现明显的滑脱进展,相邻节段无明显退变加重。