论文部分内容阅读
未来的东南亚,最关键的就是要解决“强国”和“发展”的问题。
他们都曾是自己那个时代的巨人:李光耀、马哈蒂尔、马科斯、普密蓬,等等——这些英雄式的政治强人,一方面通过政治手腕和个人魄力,发展经济,抵御内外威胁,将东南亚建设成一个现代国家共同体;另一方面,他们都集权力于一身,提倡“社会第一、个人第二”的亚洲价值观,共同推动了东南亚的一体化。
然而,伴随着上周苏哈托的离去,有观察家指出,东南亚的强人时代正走向终结。现在在世的,泰国国王普密蓬已80岁,身体衰弱;马来西亚的马哈蒂尔82岁,正受到心脏病的困扰。84岁的新加坡内阁资政李光耀,尽管依然精神矍铄,但也有终老的一天。
东南亚面临变革
这预示着,一旦他们彻底退出历史舞台,东南亚的现有状态将会随之改变。这让人们开始真正思考东南亚的未来。
譬如印尼,算是第一个实例。在现任总统苏西洛的领导下,被西方称为“独裁式”的苏哈托的“新秩序”原则已被抛弃,他组建的非政党性的“功能集团”也已没落,甚至深受其宠爱的军队势力,也不再轻易涉入政治。在苏西洛这一任,开始远离从苏哈托时代开始的官商勾结、贪污腐败和裙带风等不良风气。尽管腐败早已根植于印尼政治,但现在的印尼与苏哈托1998年下台时相比,无疑已是两重天地了。这或许也是苏哈托逝世并未给印尼带来很大冲击的重要原因。
但与东南亚其他几个国家相比,印尼的变革似乎还是个特例。因为在苏哈托和其他几位“家长”之间,一个最大的区别是,苏哈托是因丑闻被迫下台,而其他几位都是光荣退休。因此,不论是马哈蒂尔、李光耀还是普密蓬国王,他们在本国的政治影响力仍然不减。
李光耀1990年退休之后,长期任资政一职,至今仍是新加坡内阁的“元老”。而马哈蒂尔于2003年6月宣布退休时,整个马来西亚不知所措,他的接班人巴达维更是多年来只给人“好好先生”的印象。
美国《新闻周刊》引用专家加里
他们都曾是自己那个时代的巨人:李光耀、马哈蒂尔、马科斯、普密蓬,等等——这些英雄式的政治强人,一方面通过政治手腕和个人魄力,发展经济,抵御内外威胁,将东南亚建设成一个现代国家共同体;另一方面,他们都集权力于一身,提倡“社会第一、个人第二”的亚洲价值观,共同推动了东南亚的一体化。
然而,伴随着上周苏哈托的离去,有观察家指出,东南亚的强人时代正走向终结。现在在世的,泰国国王普密蓬已80岁,身体衰弱;马来西亚的马哈蒂尔82岁,正受到心脏病的困扰。84岁的新加坡内阁资政李光耀,尽管依然精神矍铄,但也有终老的一天。
东南亚面临变革
这预示着,一旦他们彻底退出历史舞台,东南亚的现有状态将会随之改变。这让人们开始真正思考东南亚的未来。
譬如印尼,算是第一个实例。在现任总统苏西洛的领导下,被西方称为“独裁式”的苏哈托的“新秩序”原则已被抛弃,他组建的非政党性的“功能集团”也已没落,甚至深受其宠爱的军队势力,也不再轻易涉入政治。在苏西洛这一任,开始远离从苏哈托时代开始的官商勾结、贪污腐败和裙带风等不良风气。尽管腐败早已根植于印尼政治,但现在的印尼与苏哈托1998年下台时相比,无疑已是两重天地了。这或许也是苏哈托逝世并未给印尼带来很大冲击的重要原因。
但与东南亚其他几个国家相比,印尼的变革似乎还是个特例。因为在苏哈托和其他几位“家长”之间,一个最大的区别是,苏哈托是因丑闻被迫下台,而其他几位都是光荣退休。因此,不论是马哈蒂尔、李光耀还是普密蓬国王,他们在本国的政治影响力仍然不减。
李光耀1990年退休之后,长期任资政一职,至今仍是新加坡内阁的“元老”。而马哈蒂尔于2003年6月宣布退休时,整个马来西亚不知所措,他的接班人巴达维更是多年来只给人“好好先生”的印象。
美国《新闻周刊》引用专家加里