传说中的遗产税远未出台，已起轩然大波。笔者支持房产税，而反对遗产税——遗产税一旦推出，以目前中国的信用、资产转移等漏洞，会与个人所得税一样，成为中产收入阶层税。
　　所得税本意是进行二次分配，以实现社会公平；遗产税本意是建立大致相等的创业基础，实现代际之間的平等，消除代际贫困。
　　理想很美妙，现实很骨感。国税总局统计数字显示，2009年，中国个人所得税收入中，工资薪金所得项目收入约占63%，利息股息红利所得项目收入约占14%，个体工商户生产经营所得项目收入约占12%。此后情况并未好转，以2012年为例，个税总收入为5820亿元，而工薪所得税3577亿元，占比约为61.5%。
　　大家都想避税，有的能避，有的避无可避。众所周知，我国的收入数据质量非常糟糕，其中工资税无法逃避，而高收入群体不依靠工资，有多种方式来规避。有些私营企业不分配利润，个人投资者不从企业领工资，而是将个人甚至是家庭成员的财产和消费列入企业生产经营支出等，不仅不需要纳税，还能抵扣企业所得税。在信用不彰的社会，在收入不透明的社会，个人所得税成为工资税有其必然性。

　　遗产税会面临与个人所得税相同的结局。
　　家族财富是天大的秘密。9月15日，胡润2013云南财富报告在昆明揭晓。云南有600位亿万富豪、6500位千万富豪，分别比去年增长11.1%和8.3%，增速位居西南第一。胡润称，尽管云南富豪数相比沿海省份偏少，但统计层面上的富豪仅为实际富豪的“冰山一角”。调查显示，中国“阳光”富豪和隐形富豪比例为1：2，而云南高达1：3。隐形富豪的财富秘而不宣，在地球村时代，合理转移财富更是轻而易举。
　　虽然全球三分之二的国家拥有遗产税，但也有地区取消，如新西兰在1992年取消遗产税，翌年直接外来投资骤增103%，之后两年保持20%的增速。我国香港地区在2006年取消了自1915年起实施的遗产税，原因就是，富裕人群是国际公民，此处征收遗产税，他们就会转移到低税国家，遗产税常常伴随投资下降。近些年来，加拿大、新加坡、澳大利亚、意大利、新西兰、瑞典、印度、马来西亚等国相继取消遗产税。
　　我国如果征收遗产税，征的是不懂转移资产、勉强达到起征点的中产收入阶层，而富裕的高净值人群早就搭上国际号班车，对财富早做打点，脱笼享受去也。征收遗产税并不能够扼制腐败不公，充其量为税收律师、会计师、全球资产交易中心提供了更多来自中国的业务罢了。
　　房产税则不同。不动产一栋栋树在地上，无法隐瞒拥有者，信息透明，只要政府想征收就不会沦为工薪阶层税，关键是政府怕不怕房地产市场价格下行。
　　处于市场初级阶段、信用不彰的社会，不需要政府通过不透明的数据来强行征税实现乌托邦式的公平，而是放开市场管制、严格信用监督、打击权贵抢劫，建立起有利于普罗大众创业的社会。