论文部分内容阅读
目的：运用极坐标测量分析方法评价安氏I1错拔牙与非拔牙组的疗效。方法随机选取收治的安氏I1患者60例，按随机数字表法分为拔牙组治与非拔牙组，各30例，用极坐标测量方法分析面部硬组织变化特征。结果治疗后，拔牙组上齿槽座点（ρA）、下齿槽座点（B）、颏前点（Po）、颏顶点（Gn）、颏下点（Me）、下颌角点（Go）分别为（58.50±2.91）mm、（78.98±4.95）mm、（85.03±4.85）mm、（88.48±4.45）mm、（87.18±5.65）mm、（58.73±5.35）mm；非拔牙组ρA、B、Po、Gn、Me、Go分别为（58.82±3.66）mm、（79.22±5.43）mm、（87.43±5.95）mm、（88.30±5.74）mm、（86.53±5.44） mm、（57.88±5.24）mm，均比治疗前有所增大，差异有统计学意义（P<0.05）。拔牙组颏前点（θPo）、颏顶点（Gn）、颏下点（Me）分别为（68.04±4.88）°、（72.80±3.67）°、（75.57±2.95）°；非拔牙组分别为（71.03±5.62）°、（76.31±3.74）°、（77.44±3.15）°，2组治疗后比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论拔牙组会影响上颌骨向前的生长量，使下颌平面相对于前颅底平面发生逆时针旋转。