论文部分内容阅读
阳光透过玻璃窗洒进来，打在刘海东沟壑纵横的脸上。
这个干瘦驼背、头发花白的老农民，在冬日阳光的映衬下，显得格外老迈沧桑——脚穿黑色胶鞋，裤脚扎在脚踝上，从鞋子到裤管，泥点斑驳，粗糙的手里紧紧攥着一张报纸。
“为了拿回这笔血汗钱，我掉了几层皮。”刘海东嘴角抽搐着，用一双浑浊的老眼盯着律师孙远强说，“从报纸上看到这条新闻，我就来了。”
刘海东是巴南区的一名农民，三年前到腾州市一家砖厂打工。原本希望利用微薄收入养家糊口，谁知起早贪黑，换来的却是老板越欠越多的工资数目。走投无路之下，刘海东想到了维权。但向劳动部门申请仲裁时，他才发现那家砖厂没有办理工商登记，根本无法进行劳动仲裁。刘海东把最后的希望寄托在打官司上，跑了好几家律师事务所，都被拒之门外。激愤之下，他喝农药自杀，还好被别人抢救过来。
刘海东所说的新闻，就刊登在他手中的报纸上，题目是《国内首个非官方法律救助机构在渝诞生》。
报纸报道的这个法律救助机构，就是由重庆捷讯律师事务所创办的“重庆法律救助网”。网站开通后的第三天，便迎来了第一个求救者刘海东。“老刘，你放心。”孙远强拍拍刘海东的肩，一字一顿说，“你这事，我应下了！”
就在这时，一个名叫张琴的妇女正在门外“嘤嘤”哭泣，等着孙远强的“召见”。她在一家网吧打工，每月有500块钱的收入，可前几天无端被老板辞退了，还有一个月工资没领到。
刘海东一出门，张琴就推门而入，首先跃入她眼帘的是一块匾。匾上四个大字分外醒目：“行义达道。”
“行义达道”，正是“重庆法律救助网”创办人孙远强的座右铭。
谈起“重庆法律救助网”的诞生，捷讯律师事务所主任孙远强说，他忘不了小兰那双凄苦无助的眼睛。
去年3月，小兰受广告蛊惑，到一家整形医院咨询。“最好丰颞，这样就成了瓜子脸。”在工作人员的蛊惑下，小兰选择了“打一针就行”的“无痛丰颞术”。
手术后第一天，小兰开始呕吐；第二天，双耳胀痛；第三天，头部剧痛欲裂。小兰辗转于国内多家大医院，都没能治愈这次丰颞手术所造成的恶果。
“当小兰找到我时，面容已经惨不忍睹了。之前，她曾寻求过法律援助机构的帮助，却被告知月收入高于最低生活保障的，不在援助之列。”孙远强说，“每月800元的工资只够她生活，哪有钱打官司！”
小兰这样的情况，孙远强已遇到多次，“目前市民申请法律援助，必须是经济困难的。但对于‘经济困难’，全国没有一个统一标准，通行的做法是以最低生活保障为限。”孙远强说，这个标准，只可能给一些赤贫阶层提供援助，而将大量收入略高于最低生活保障、但又无力支付法律服务费用的低收入阶层拒之于门外。
孙远强的说法，在市法律援助中心得到了印证。该中心曾算过这么一笔账：全市有贫困人口200余万，外出务工农民600多万，残疾人和孤寡老人200多万，按1%的诉讼率测算，仅这部分人群，每年全市就有10来万件诉讼需要法律援助。按《律师法》规定，每个律师一年要办一至二件援助案件，全市3000余名律师，即便每人每年都办两件援助案件，也不过6000多件。这与群众的实际需求相去甚远。
同时，根据相关规定，城镇居民收入高于最低生活保障标准的，一般情况下无法享受法律援助服务。但月收入略高于最低生活保障标准的群众，他们就打得起官司吗？
打一场官司最低成本是多少？重庆律师服务的收费标准是：代理刑事案件（审判阶段），5000—30000元/件；代理民事、仲裁案件（不涉及财产关系的），2000—6000元/件；代理申诉类案件，3000—5000元/件。“也就是說，打一场官司，最少也要花费2000元左右。这就导致了大量低收入阶层，在遇到法律纠纷时只能打落牙齿往肚里吞，因为‘拿起法律武器’的成本实在是太高了。”孙远强说。
“当小兰用一种近乎绝望的眼神望着我时，作为一名律师，谁要在这时还感觉不到什么叫责任，那他一定不称职！”孙远强眼里燃起了火苗，“小兰的眼神让我下决心为弱势群体开辟一条新的维权救济渠道。”于是，“重庆法律救助网”便应运而生。
法律救助是一种介于免费援助与按标的收费之间的服务模式，不是不收费，而是少收费。“法律救助的本质在于帮助那些最需要得到帮助的人，但是我不能以一种免费的方式来普度众生。”孙远强说，作为企业性质的律师事务所，毕竟不是慈善机构。
“办理法律援助案件，连办案成本都需要自掏腰包，所以大多数律师都不愿代理。”律师赵跃用一本账佐证了孙远强的说法，“对于刑事案件，按看守所规定，必须两名律师才能会见当事人，我进行法律援助时，还得找一名律师一块去，这个律师通常需要200元报酬，加上往返的交通费、误餐费和去法院的交通费、案卷复印费等，在没有任何取证的情况下，费用就超过了500元，而政府补偿金才500元。”
“既要让低收入群众享受到法律援助，又不能让代理律师亏本，最好的办法就是找到一种介于公益与按标的收费之间的服务模式。”孙远强说，“重庆法律救助网”的救助模式就是倡导部分收费，比如只收交通费、复印费等一些基本费用。总的来说，民事案件收费不超过2000元，刑事案件收费不超过3000元。这样可以最大限度地延伸救助层面，让法律惠及所有弱势群体。
“重庆法律救助网”开通后，捷讯律师事务所平均每天要接到300个左右群众的求助信息。目前，捷讯律师事务所的27名律师，都当上了“重庆法律救助网”的版主，一有空就驻守在自己的版块上，为来访者释疑解惑。如果咨询求助者有意向打官司，就可以登门申请法律救助，就像刘海东和张琴那样。刘海东的案子，如果按标的收费，本应在5000元以上，结果孙远强只收了他500元；张琴的案子，如果按标的收费，本应在2000元以上，结果孙元强只收了她250元。对这两件案子，捷讯律师事务所已派出专职律师，进行调查取证。
“重庆法律救助网”开通后，面对一张张求助的面孔，孙远强焕发了一种从未有过的使命感：“我们所的27名律师已经忙不过来了，我希望有更多的律师加入进来，为构建和谐重庆尽一份绵薄之力。”孙远强说， 社会公正就像空气一样，每个人都需要，在正常情况下你感觉不到，但下了矿井，空气稀薄了，人就会感到烦躁……法律救助做好了，和谐社会就多了一道安全阀。孙远强的笑，在冬日的阳光下，让人觉得特别温暖。
这个干瘦驼背、头发花白的老农民，在冬日阳光的映衬下，显得格外老迈沧桑——脚穿黑色胶鞋，裤脚扎在脚踝上，从鞋子到裤管，泥点斑驳，粗糙的手里紧紧攥着一张报纸。
“为了拿回这笔血汗钱，我掉了几层皮。”刘海东嘴角抽搐着，用一双浑浊的老眼盯着律师孙远强说，“从报纸上看到这条新闻，我就来了。”
刘海东是巴南区的一名农民，三年前到腾州市一家砖厂打工。原本希望利用微薄收入养家糊口，谁知起早贪黑，换来的却是老板越欠越多的工资数目。走投无路之下，刘海东想到了维权。但向劳动部门申请仲裁时，他才发现那家砖厂没有办理工商登记，根本无法进行劳动仲裁。刘海东把最后的希望寄托在打官司上，跑了好几家律师事务所，都被拒之门外。激愤之下，他喝农药自杀，还好被别人抢救过来。
刘海东所说的新闻，就刊登在他手中的报纸上，题目是《国内首个非官方法律救助机构在渝诞生》。
报纸报道的这个法律救助机构，就是由重庆捷讯律师事务所创办的“重庆法律救助网”。网站开通后的第三天，便迎来了第一个求救者刘海东。“老刘，你放心。”孙远强拍拍刘海东的肩，一字一顿说，“你这事，我应下了！”
就在这时，一个名叫张琴的妇女正在门外“嘤嘤”哭泣，等着孙远强的“召见”。她在一家网吧打工，每月有500块钱的收入，可前几天无端被老板辞退了，还有一个月工资没领到。
刘海东一出门，张琴就推门而入，首先跃入她眼帘的是一块匾。匾上四个大字分外醒目：“行义达道。”
“行义达道”，正是“重庆法律救助网”创办人孙远强的座右铭。
谈起“重庆法律救助网”的诞生，捷讯律师事务所主任孙远强说，他忘不了小兰那双凄苦无助的眼睛。
去年3月，小兰受广告蛊惑，到一家整形医院咨询。“最好丰颞，这样就成了瓜子脸。”在工作人员的蛊惑下，小兰选择了“打一针就行”的“无痛丰颞术”。
手术后第一天，小兰开始呕吐；第二天，双耳胀痛；第三天，头部剧痛欲裂。小兰辗转于国内多家大医院，都没能治愈这次丰颞手术所造成的恶果。
“当小兰找到我时，面容已经惨不忍睹了。之前，她曾寻求过法律援助机构的帮助，却被告知月收入高于最低生活保障的，不在援助之列。”孙远强说，“每月800元的工资只够她生活，哪有钱打官司！”
小兰这样的情况，孙远强已遇到多次，“目前市民申请法律援助，必须是经济困难的。但对于‘经济困难’，全国没有一个统一标准，通行的做法是以最低生活保障为限。”孙远强说，这个标准，只可能给一些赤贫阶层提供援助，而将大量收入略高于最低生活保障、但又无力支付法律服务费用的低收入阶层拒之于门外。
孙远强的说法，在市法律援助中心得到了印证。该中心曾算过这么一笔账：全市有贫困人口200余万，外出务工农民600多万，残疾人和孤寡老人200多万，按1%的诉讼率测算，仅这部分人群，每年全市就有10来万件诉讼需要法律援助。按《律师法》规定，每个律师一年要办一至二件援助案件，全市3000余名律师，即便每人每年都办两件援助案件，也不过6000多件。这与群众的实际需求相去甚远。
同时，根据相关规定，城镇居民收入高于最低生活保障标准的，一般情况下无法享受法律援助服务。但月收入略高于最低生活保障标准的群众，他们就打得起官司吗？
打一场官司最低成本是多少？重庆律师服务的收费标准是：代理刑事案件（审判阶段），5000—30000元/件；代理民事、仲裁案件（不涉及财产关系的），2000—6000元/件；代理申诉类案件，3000—5000元/件。“也就是說，打一场官司，最少也要花费2000元左右。这就导致了大量低收入阶层，在遇到法律纠纷时只能打落牙齿往肚里吞，因为‘拿起法律武器’的成本实在是太高了。”孙远强说。
“当小兰用一种近乎绝望的眼神望着我时，作为一名律师，谁要在这时还感觉不到什么叫责任，那他一定不称职！”孙远强眼里燃起了火苗，“小兰的眼神让我下决心为弱势群体开辟一条新的维权救济渠道。”于是，“重庆法律救助网”便应运而生。
法律救助是一种介于免费援助与按标的收费之间的服务模式，不是不收费，而是少收费。“法律救助的本质在于帮助那些最需要得到帮助的人，但是我不能以一种免费的方式来普度众生。”孙远强说，作为企业性质的律师事务所，毕竟不是慈善机构。
“办理法律援助案件，连办案成本都需要自掏腰包，所以大多数律师都不愿代理。”律师赵跃用一本账佐证了孙远强的说法，“对于刑事案件，按看守所规定，必须两名律师才能会见当事人，我进行法律援助时，还得找一名律师一块去，这个律师通常需要200元报酬，加上往返的交通费、误餐费和去法院的交通费、案卷复印费等，在没有任何取证的情况下，费用就超过了500元，而政府补偿金才500元。”
“既要让低收入群众享受到法律援助，又不能让代理律师亏本，最好的办法就是找到一种介于公益与按标的收费之间的服务模式。”孙远强说，“重庆法律救助网”的救助模式就是倡导部分收费，比如只收交通费、复印费等一些基本费用。总的来说，民事案件收费不超过2000元，刑事案件收费不超过3000元。这样可以最大限度地延伸救助层面，让法律惠及所有弱势群体。
“重庆法律救助网”开通后，捷讯律师事务所平均每天要接到300个左右群众的求助信息。目前，捷讯律师事务所的27名律师，都当上了“重庆法律救助网”的版主，一有空就驻守在自己的版块上，为来访者释疑解惑。如果咨询求助者有意向打官司，就可以登门申请法律救助，就像刘海东和张琴那样。刘海东的案子，如果按标的收费，本应在5000元以上，结果孙远强只收了他500元；张琴的案子，如果按标的收费，本应在2000元以上，结果孙元强只收了她250元。对这两件案子，捷讯律师事务所已派出专职律师，进行调查取证。
“重庆法律救助网”开通后，面对一张张求助的面孔，孙远强焕发了一种从未有过的使命感：“我们所的27名律师已经忙不过来了，我希望有更多的律师加入进来，为构建和谐重庆尽一份绵薄之力。”孙远强说， 社会公正就像空气一样，每个人都需要，在正常情况下你感觉不到，但下了矿井，空气稀薄了，人就会感到烦躁……法律救助做好了，和谐社会就多了一道安全阀。孙远强的笑，在冬日的阳光下，让人觉得特别温暖。