【摘 要】
：
将＂隔夜醉驾＂只作为量刑情节考虑的实践做法忽视了该特殊案件事实的定性功能。解决＂隔夜醉驾＂的定性难题,应当对＂醉酒驾驶机动车＂这一构成要件进行事实和规范两个维度的分析。事实
论文部分内容阅读
将＂隔夜醉驾＂只作为量刑情节考虑的实践做法忽视了该特殊案件事实的定性功能。解决＂隔夜醉驾＂的定性难题,应当对＂醉酒驾驶机动车＂这一构成要件进行事实和规范两个维度的分析。事实层面上对＂醉酒＂必须在解释论上进行重塑,摒弃以血液酒精浓度的客观数值为单一量化标准的醉酒认定方法,实行主客观相统一的综合醉酒判断标准;规范层面则应在排除合理怀疑的基础上,根据全案事实和证据,对行为人在主观上究竟是故意抑或过失进行综合评判。
其他文献
教学实际中常会有这样的情况：学生对化学概念、原理、应用以及例题的讲解一听就懂，一看就会，部分学生就认为已经掌握了所学知识，其情绪反应也常使教师产生误判，致使对掌握知识的重
合理的税收制度是股票期权得以有效实施的前提,是股票期权激励性作用得以发挥的重要保证。我国当前的税收制度虽完成了对个人所得和企业所得纳税的任务,但未实现股票期权的激
我国调解制度中“以调代判”、“调审合一”等诸多问题一直为法学理论界和实务界所诟病，然而我国调解制度的问题远不止于其表面之程序设置。更深层的原因在于法律制度背后蕴藏
本文第一部分论证了"知识"传播与利用的共享性与"知识"产生与创造的社会建构性,并认为上述特征使得将知识完全划入私人垄断范围缺乏正当性与合理性,在知识产权制度建构过程中
不连续宽级配床沙在天然河道中广泛存在,作为非均匀沙的特殊类型,其床面水流特性与一般意义上的非均匀床面相比具有不同的特性.以不连续宽级配床沙为例对其床面垂线流速结构
婚姻登记行政案件的原告资格问题由来已久,在我国争议较大。对于可否赋予婚姻关系当事人以外的其他人原告资格,理论和实践中观点不一、操作不一,这种混乱的现象影响了司法实
随着互联网和自媒体的发展,以及我国司法改革的深入和媒体参与司法案件报道的兴起,司法案件的舆论传播呈现出了新的变化,尤其对刑事案件的新闻报道使得司法公正面临了新的挑
民间规约是民间社会组织的自治规范,是除法律外的治理国家与社会的有效方法和机制之一。通过对民间规约中佛教规约的个别研究与分析,发现由于＂信仰＂的原因,佛教规约为＂佛教人＂所
行政诉讼原告资格一直是行政诉讼中的一个重要内容，它关乎的是当事人的起诉权，决定着当事人有没有机会进入法院为自己的合法权益争辩。从一个现实的案例出发关注原告资格认定标
对质活动在刑事诉讼中一直发挥着重要的作用。首先需要明确的就是,对质绝不仅仅是目前讨论较多的＂对质权＂,对质活动发生的原因有两种,即基于对质权这一权利产生的以及基于为查