【摘 要】
:
库恩的范式理论可以运用到话语范式的研究,话语共同体、话语方式、话语概念群、话语权是话语范式的一般结构.为了弥补库恩范式理论主观性过强的不足,将话语范式置于话语场域中进行分析是一种合理视角,而这一视角将话语范式的分析框架直接引向了社会的物质经济基础,从而证明了马克思主义关于经济基础决定上层建筑这一唯物史观基本原理的合理性.话语场域视角下的话语范式分析框架,能够较好解释中国近现代以来三大话语共同体的特征、不足与命运,也为新时代三大话语共同体的交流与互鉴,在立足中国实践的前提下增强话语自觉与话语自信,从而在日益
【机 构】
:
南京新时代中国特色社会主义发展研究院,210046
论文部分内容阅读
库恩的范式理论可以运用到话语范式的研究,话语共同体、话语方式、话语概念群、话语权是话语范式的一般结构.为了弥补库恩范式理论主观性过强的不足,将话语范式置于话语场域中进行分析是一种合理视角,而这一视角将话语范式的分析框架直接引向了社会的物质经济基础,从而证明了马克思主义关于经济基础决定上层建筑这一唯物史观基本原理的合理性.话语场域视角下的话语范式分析框架,能够较好解释中国近现代以来三大话语共同体的特征、不足与命运,也为新时代三大话语共同体的交流与互鉴,在立足中国实践的前提下增强话语自觉与话语自信,从而在日益激烈的国际意识形态竞争中争夺话语权、讲好中国故事,提供改善思路.
其他文献
机构编制监督检查是加强机构编制管理的重要环节和有力抓手,直接影响着机构编制服务保障党和国家事业发展大局的质量和效益.面对当前机构编制法规制度不断完善、法治建设不断深入的新形势,临沂市郯城县委编办就探索构建新时代机构编制大监管工作格局,提升机构编制管理效能进行了实践与思考.
近年来,针对镇街存在的县镇协同不畅、数据平台林立、人员力量不足、督导考核机制不健全等问题,山东省荣成市坚持以系统思维推进基层治理体系改革,在编制公布镇街“属地管理”主体责任和配合责任清单,明晰县镇职责关系的基础上,配套建立“四个体系”,打造“属地管理”升级版,集成式解决了基层社会治理的一系列难点、堵点和痛点.
近年来,为破解基层执法“最后一公里”难题,临沂市罗庄区围绕深化行政执法体制改革,按照“全盘统筹、强化保障、激发效能、落实落地”的思路,推动区级执法力量下沉,在隶属关系不变的基础上,南镇街统筹管理并使用,构建“区属街管街用”执法力量管理体制,打造镇街“一支队伍管执法”模式,基层执法力量显著加强,行政执法效能显著提升.
近年来,天津市贯彻落实党中央决策部署,在全面完成行政类、经营类事业单位改革任务的基础上,把深化公益类事业单位改革作为优化事业单位布局结构、盘活机构编制资源、提高编制使用效率的重中之重,多方协同、共同发力,推进公益类事业单位改革取得实质性成效.
临沂市沂水县加强机关职能运行监管,聚焦监管内容科学性、监管方式多样性、监管结果实用性,科学设定三类监管指标,拓宽三种监管方式,健全三种结果运用机制,推动机构改革由物理反应向化学反应转变,挖掘机构编制潜力,提高履职效率效能,促使部门职能配置更加优化、部门间及部门内配合更加协同、职能运行更加高效.
近年来,北京市委编办深入学习贯彻习近平总书记对北京重要讲话精神和关于机构编制工作的重要论述,紧紧围绕服务首都发展大局,坚持系统谋划、因区制宜、综合施策,改革创新功能区体制机制,初步形成了以深化管理体制改革为牵引、以定向精准赋权为支撑、以创新人员管理为保障的功能区改革创新模式,积极推动首都高质量发展.
广州市深入落实中央关于构建简约高效基层管理体制的要求,构建“令行禁止、有呼必应”基层党建工作格局,近年来向区、镇下沉各类编制1.19万余名,推动形成了以党建为引领的基层社会治理新格局.
沈阳市委编办深入学习贯彻习近平法治思想和习近平总书记关于机构编制法定化的重要论述,坚持把制度创新作为创新机构编制管理、提升机构编制法治化水平的有效举措,通过制度创新不断提升机构编制管理效能、激发机构编制工作内生动力,推动机构编制工作高质量发展迈上新台阶.
党的十九届三中全会明确提出“构建简约高效的基层管理体制”,党的十九届四中全会再次提出“构建基层社会治理新格局”,为加强和创新基层社会治理提供科学指引和基本遵循.作为区委区政府的派出机关,街道办事处(党工委)长期以来都是区级党委政府开展基层治理的主要阵地,一头连接着党委政府,另一头联系着基层社会,在基层社会治理中发挥着至关重要的作用.但是,街道办事处(党工委)在履行职能方面也普遍存在职责边界不清晰、权力责任不对等、“属地管理”不规范、部门指导不到位等问题.针对这些问题,青海省西宁市不断创新方式方法,坚持精准
美国政府的人员规模是人员编制管理比较研究中普遍关注的一个问题.在相关研究中,对美国政府人员的构成、数量及变化等问题有许多不同角度的理解和描述,数据难于统一,结论莫衷一是.本文尝试运用一手资料探讨美国政府人员规模的两个基本问题:一是美国国内对其政府人员规模有没有一个权威统计?二是美国对全国政府人员规模有没有统一的管理?