“面子”与“里子”,哪个重要?

来源 :销售与市场·渠道版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liuyanan508
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  满清王朝,自努尔哈赤奠定根基、皇太极发展壮大,其实是到了第三任皇帝顺治的时候,才正式进入山海关,在北京称帝。
  当时年仅六岁的顺治,名义上是皇帝,实际上的统治者应该是摄政王多尔衮。三十二岁的摄政王多尔衮兼以皇叔之尊,总理一切政务,成为清朝初期七年的实际统治者。
  多尔衮(1612-1650年),清太祖努尔哈赤第十四个儿子、清太宗皇太极之弟,更是清朝入关、满清正式入主中原的关键人物。然而,多尔衮也是清朝初年最具争议性的政治人物。
  清朝入关的几项政务,影响了接下来200多年的中国历史发展。比较正面的有减少赋税、严禁贿赂、削弱太监势力等。但也因为几条有争议性的政策,留下了长期负面的影响。
  比如,强迫剃发易服,这显然埋下了满汉之间的冲突、甚至是仇恨的种子。
  持平而论,与元朝相比,清朝不论从政治、民生上,或者文化上,都远比元朝要尊重汉文化。或者,从成王败寇的角度来看,清朝已称得上非常尊重被征服的汉族。
  但何以从清朝初年的“反清复明”,到国父孙中山兴中会的“驱除鞑虏”,仍把清朝视为异族?
  想来,尽管在政治上重用汉臣,人民生活相较于明朝末年已有改善。但这些正面的政策,似乎都抵不过剃发易服这类强迫汉族接受满族文化的制度,给汉族带来的文化屈辱与仇恨。
  以现代角度观之,剃发易服只是“面子”,政治、民生政策才是“里子”;但似乎“里子”的改善,也无法弥修复“面子”上的伤害。
  以企业管理来说,企业间的合并购并、公司与公司之间的交易、不同部门之间的合作与意见整合,有时也可看见“面子”凌驾于“里子”之上,成为合作成功的最主要障碍。
  如何权衡“面子”与“里子”的重要性?
  当企业并购、对外交易、跨部门合作时,既要审视外部环境的改变,又要考虑到当大环境变换时,自身的价值是否改变。
  当自身价值得到提高,专业素养得以提升,并且有利于自己的职业生涯规划和发展,那不妨暂时抛开“面子”,享受“里子”带来的积极性变化。忽略表象,在新的改变中不断学习,开拓一番新的境地。
  只要能放下“面子”,我们会发现,路变得更宽广,而且能找到更有价值的“里子”!
其他文献
总能看到这样的情景:课堂上,学生慷慨陈词——如果我们不节约用水,那世界上最后一滴水将是我们的眼泪……课后,他却将水龙头开到最大,人走后仍是“飞流直下三千尺”;学校大型
企业,是建立在某种物质和制度基础上,由人与人构成的组合体,那么可不可以说,企业的一切问题都是“人”的问题?因此解决问题的关键便在于沟通,也就是所谓的思想政治工作,是企业管理工作当中不可或缺的重要环节。  前辈们曾总结了很多宝贵经验,同样也早已形成了一套完整而有效的工作体系和方法。然而,随着经济和政治体制改革的不断深入,企业职工的思维方式和价值取向也发生了深刻变化。故笔者认为,新形势下如何有效加强企