论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：探讨在老年慢性胃炎患者中予以优质护理的临床作用。方法：选取本院在2014年7月至2015年7月间所收治的老年慢性胃炎患者66例作为临床对象，随机分成对照组、观察组。对照组予以常规护理进行干预，观察组予以优质护理进行干预，观察与比较临床疗效。结果：观察组焦虑评分明显比对照组低，且护理满意程度明显比对照组高。经统计学分析，存在着P<0.05的显著差异。结论：对老年慢性胃炎患者在治疗中予以优质护理干预，获取了显著的效果，将护理安逸程度提升，将焦虑评分降低，可以在临床上进行推广。
【关键词】 优质护理 老年慢性胃炎 治疗效果
伴随生活节奏以及生活习惯都在不断的改变，逐渐升高了慢性胃炎在临床上发病率。患者在产生慢性胃炎之后，能够引发相应临床症状，主要是：腹痛和胃胀，并且病情极易反复的发作，具有较长的病程，严重影响着临床患者在生活、
工作中的正常质量。经研究后发现：对于慢性胃炎临床患者予以治疗之中，实施优质护理进行干预，能够将临床患者产生的不良情绪缓解，促使其快速的恢复健康[1]。为此，本文选取本院在2014年7月至2015年7月间所收治的老年慢性胃炎患者66例作为临床对象展开回顾分析，结果如下所述。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院在2014年7月至2015年7月间所收治的老年慢性胃炎患者66例作为临床对象，随机分成对照组、观察组，每组各33例。所有患者皆是在知情的状况下参与本次研究，且已经签署了知情同意书。在对照组中有19例为男性、14例为女性，年龄集中在51至74岁间，平均年龄约（60.1±5.4）岁，病程在2个月至1年间，平均病程约（6.6±1.0）個月；在观察组中有20例为男性、13例为女性，年龄集中在53至71岁间，平均年龄约（59.4±4.2）岁，病程在2个月至1年间，平均病程约（6.4±1.1）个月。比较两组临床患者的基本资料（性别和年龄及病程等），不存在显著性差异，P>0.05，在统计学中具有一定的可比性。
1.2 方法
对照组予以常规护理，观察组予以优质护理进行干预，具体实施为：（1）护理者积极且主动的和临床患者展开沟通，构建彼此间的信任关系，进而为临床患者营造出相对整洁和安静以及舒适的一个治疗环境。向临床患者讲述该疾病在临床上的有关知识及其实施治疗的一些方法与效果，对临床患者产生的住宿进行耐心式倾听，掌握临床患者在情绪上产生的变化，且及时予以对应心理上的疏导，实现对不良情绪的最大化缓解，协助临床患者对疾病树立起治愈的信心。（2）督促临床患者在饮食方面养成良好生活习性，嘱托其尽可能的规避食用一些带有刺激性的辛辣食物。对患者在运动方面作出指导，主要是予以适当性机体锻炼，且嘱托临床患者听一些音乐对自我心情进行放松，以免产生强烈性疲劳之感，在身心上维持相对最佳的一个状态，更有助于对治疗进行配合。（3）在出院之前，予以系统且全面性出院相关指导，嘱托临床患者定量、定时的服药，将术后相关随访工作做好[2]。
1.3 观察指标
观察两组的焦虑评分以及护理满意程度。
1.4 统计学分析
本次临床分析的数据由SPSS19.0软件完成相关处理，使用（x±s）去表示临床中计量资料，实施t检验；以%表示临床中计数资料，实施X2检验。比较两组间的差异，若P<0.05则表示该差异在统计学中具有分析意义。
2 结果
2.1 比较两组焦虑评分
在予以不同的护理干预之后，观察组焦虑评分为（6.3±1.2）分，对照组焦虑评分为（8.8±2.0）分.从数据中可知，观察组的焦虑评分明显比对照组低。经统计学分析，t=6.1574，P<0.05，在统计学中具有分析意义。
2.2 比较两组护理满意程度
在予以不同的护理干预之后，观察组满意有32例，其护理满意程度为97%；对照组满意有26例，其护理满意程度为78.8%.从数据中可知，观察组的护理满意程度明显比对照组高。经统计学分析之后，卡方值=5.1207，P<0.05，在统计学中具有分析意义。
3 讨论
慢性胃炎在临床上属于常见病，是由很多种原因致使胃黏膜的炎症出现变性，能发生在任意年龄段。在病发之后，能够诱发一些不良症状，如：腹痛和恶心，极易出现反复发作的病情，对患者的机体健康造成严重性影响，进而降低了他们在生活中的质量。因此，需要实施有效性治疗，且对患者是是相关有效性护理。
优质护理更加注重对患者在心理情绪上产生的变化进行观察，经疾病知识以及治疗方法详细化的讲解，能够令患者更好的认知该疾病，且将治疗的依从性显著提升，对疾病也能正确的对待，且主动且积极对治疗工作进行接受。实施及时行安慰以及鼓励，能够对患者产生的负面性情绪进行改善。在饮食方面、运动方面作出指导，能够对机体状况进行有效性改善。所以，实施优质护理进行干预能够有助于患者保持较好的心态进行治疗，大大提升了临床疗效。临床患者在予以优质护理干预之后，显著提升了护理质量，同时也提升了患者对护理服务的满意程度[3]。
在本研究之中，观察组临床效果好于对照组，且经统计学分析，存在着显著的差异，即P<0.05，该结果与有关文献的研究报道相同。
综上所述，对老年慢性胃炎患者予以优质护理，获取了显著的疗效，将护理满意程度提升，将焦虑评分减低，基于以上在应用中具有的优势，可以在临床上予以广泛性推广及应用。
参考文献
[1] 尹贞顺.慢性胃炎患者的优质护理体会[J].中国继续医学教育，2015（11）：138-139.
[2] 张帆.优质护理服务应用于慢性胃炎的临床效果观察[J].中国社区医师，2014（17）：130-130，132.
[3] 万焱迟.优质护理在慢性胃炎40例中的应用[J].中国民族民间医药，2015，24（4）：132.
【关键词】 优质护理 老年慢性胃炎 治疗效果
伴随生活节奏以及生活习惯都在不断的改变，逐渐升高了慢性胃炎在临床上发病率。患者在产生慢性胃炎之后，能够引发相应临床症状，主要是：腹痛和胃胀，并且病情极易反复的发作，具有较长的病程，严重影响着临床患者在生活、
工作中的正常质量。经研究后发现：对于慢性胃炎临床患者予以治疗之中，实施优质护理进行干预，能够将临床患者产生的不良情绪缓解，促使其快速的恢复健康[1]。为此，本文选取本院在2014年7月至2015年7月间所收治的老年慢性胃炎患者66例作为临床对象展开回顾分析，结果如下所述。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院在2014年7月至2015年7月间所收治的老年慢性胃炎患者66例作为临床对象，随机分成对照组、观察组，每组各33例。所有患者皆是在知情的状况下参与本次研究，且已经签署了知情同意书。在对照组中有19例为男性、14例为女性，年龄集中在51至74岁间，平均年龄约（60.1±5.4）岁，病程在2个月至1年间，平均病程约（6.6±1.0）個月；在观察组中有20例为男性、13例为女性，年龄集中在53至71岁间，平均年龄约（59.4±4.2）岁，病程在2个月至1年间，平均病程约（6.4±1.1）个月。比较两组临床患者的基本资料（性别和年龄及病程等），不存在显著性差异，P>0.05，在统计学中具有一定的可比性。
1.2 方法
对照组予以常规护理，观察组予以优质护理进行干预，具体实施为：（1）护理者积极且主动的和临床患者展开沟通，构建彼此间的信任关系，进而为临床患者营造出相对整洁和安静以及舒适的一个治疗环境。向临床患者讲述该疾病在临床上的有关知识及其实施治疗的一些方法与效果，对临床患者产生的住宿进行耐心式倾听，掌握临床患者在情绪上产生的变化，且及时予以对应心理上的疏导，实现对不良情绪的最大化缓解，协助临床患者对疾病树立起治愈的信心。（2）督促临床患者在饮食方面养成良好生活习性，嘱托其尽可能的规避食用一些带有刺激性的辛辣食物。对患者在运动方面作出指导，主要是予以适当性机体锻炼，且嘱托临床患者听一些音乐对自我心情进行放松，以免产生强烈性疲劳之感，在身心上维持相对最佳的一个状态，更有助于对治疗进行配合。（3）在出院之前，予以系统且全面性出院相关指导，嘱托临床患者定量、定时的服药，将术后相关随访工作做好[2]。
1.3 观察指标
观察两组的焦虑评分以及护理满意程度。
1.4 统计学分析
本次临床分析的数据由SPSS19.0软件完成相关处理，使用（x±s）去表示临床中计量资料，实施t检验；以%表示临床中计数资料，实施X2检验。比较两组间的差异，若P<0.05则表示该差异在统计学中具有分析意义。
2 结果
2.1 比较两组焦虑评分
在予以不同的护理干预之后，观察组焦虑评分为（6.3±1.2）分，对照组焦虑评分为（8.8±2.0）分.从数据中可知，观察组的焦虑评分明显比对照组低。经统计学分析，t=6.1574，P<0.05，在统计学中具有分析意义。
2.2 比较两组护理满意程度
在予以不同的护理干预之后，观察组满意有32例，其护理满意程度为97%；对照组满意有26例，其护理满意程度为78.8%.从数据中可知，观察组的护理满意程度明显比对照组高。经统计学分析之后，卡方值=5.1207，P<0.05，在统计学中具有分析意义。
3 讨论
慢性胃炎在临床上属于常见病，是由很多种原因致使胃黏膜的炎症出现变性，能发生在任意年龄段。在病发之后，能够诱发一些不良症状，如：腹痛和恶心，极易出现反复发作的病情，对患者的机体健康造成严重性影响，进而降低了他们在生活中的质量。因此，需要实施有效性治疗，且对患者是是相关有效性护理。
优质护理更加注重对患者在心理情绪上产生的变化进行观察，经疾病知识以及治疗方法详细化的讲解，能够令患者更好的认知该疾病，且将治疗的依从性显著提升，对疾病也能正确的对待，且主动且积极对治疗工作进行接受。实施及时行安慰以及鼓励，能够对患者产生的负面性情绪进行改善。在饮食方面、运动方面作出指导，能够对机体状况进行有效性改善。所以，实施优质护理进行干预能够有助于患者保持较好的心态进行治疗，大大提升了临床疗效。临床患者在予以优质护理干预之后，显著提升了护理质量，同时也提升了患者对护理服务的满意程度[3]。
在本研究之中，观察组临床效果好于对照组，且经统计学分析，存在着显著的差异，即P<0.05，该结果与有关文献的研究报道相同。
综上所述，对老年慢性胃炎患者予以优质护理，获取了显著的疗效，将护理满意程度提升，将焦虑评分减低，基于以上在应用中具有的优势，可以在临床上予以广泛性推广及应用。
参考文献
[1] 尹贞顺.慢性胃炎患者的优质护理体会[J].中国继续医学教育，2015（11）：138-139.
[2] 张帆.优质护理服务应用于慢性胃炎的临床效果观察[J].中国社区医师，2014（17）：130-130，132.
[3] 万焱迟.优质护理在慢性胃炎40例中的应用[J].中国民族民间医药，2015，24（4）：132.