【摘 要】
：
国际习惯法的识别与确认需要受到各国承认与执行.国际习惯法的狭义解释是国际习惯规则确定后所不可避免的适用过程,国际习惯法的狭义解释和适用的重要性不能因为其“不成文”性而受到制约.通过对《维也纳条约法公约》第三十一条进行解释,认为在进行条约解释时,应将适用于当事国间关系之任何有关国际法规则纳入上下文一并考虑,并尝试从体系解释角度出发整合国际法中的基本原则,同时结合目的解释以寻求最佳解释路径.
论文部分内容阅读
国际习惯法的识别与确认需要受到各国承认与执行.国际习惯法的狭义解释是国际习惯规则确定后所不可避免的适用过程,国际习惯法的狭义解释和适用的重要性不能因为其“不成文”性而受到制约.通过对《维也纳条约法公约》第三十一条进行解释,认为在进行条约解释时,应将适用于当事国间关系之任何有关国际法规则纳入上下文一并考虑,并尝试从体系解释角度出发整合国际法中的基本原则,同时结合目的解释以寻求最佳解释路径.
其他文献
霍克海默基于马克思的批判精神,继承与发展了早期西方马克思主义者的批判理论并构建出社会批判理论体系.霍克海默社会批判理论的主要内容包括决裂传统理论,分析“独裁国家”,主张“启蒙辩证法”,探究人本身.评析霍克海默的社会批判理论,不可否认的是其理论的先进性以及对整个法兰克福学派理论发展的导向作用,当然在对社会批判理论的研究也有着不足之处,存在着瓦解马克思主义的科学性,忽视人的主观能动性等问题.
《威尼斯商人》是莎士比亚最著名的喜剧作品之一,然而这部作品中却存在很多悲剧色彩.夏洛克、安东尼奥、鲍西娅和巴萨尼奥这四位主要人物各有各的悲.夏洛克因宗教种族矛盾受尽欺辱,人人诛而远之,连自己的女儿都携财与他痛恨的基督教徒私奔;安东尼奥为巴萨尼奥签订割肉抵贷的生死锲约,为爱牺牲一切,性命皆可抛,然爱而不可得;鲍西娅才貌双全、家财万贯,但婚不由己,最终以为自己抱得好郎君,却得人不得心,终不得真爱;巴萨尼奥看似抱得美人归,尽享荣华富贵,但他心不由衷,同时辜负两个爱他的人,备受“爱与背叛”的煎熬.
李白是中国诗坛上耀眼的明星,绝句是李白诗歌中最亮丽的一道风景线.李白利用绝句这种形式,把他的情感世界瞬间呈现得淋漓尽致,透过他的一首首绝句,我们即可看到他开朗的性格、率真的情感和洒脱的气质.用汉语拼音“chang”拼出4个不同的汉字,即语言——常;句式——畅;意象——敞;意味——长,来探究归纳李白绝句“简约而不简单”的艺术特色.
人的本质不是单一的、固定的,而是多方面的、变化发展的,劳动作为人的本质的基础和核心,随着社会形态和社会背景的改变而改变.随着科学技术的发展进步,人工智能在我们的社会和生活中发挥着越来越重要的作用,它把人们从一些劳动密集型行业和一些脑力劳动中解放出来,使人们拥有了更多的时间去全面发展自身,实现了从“消极的异化”向“积极的异化”的转变.人工智能虽然拥有较强大的运算操作功能,但其终是人的器官的延伸物,无法取代人,也无法驾驭人.人工智能作为一把双刃剑,既为人们带来了机遇也为人们带来了挑战,在智能时代下,人们需要团
英国生态学马克思主义代表人物泰德·本顿对历史唯物主义的“批判性建构”主要体现在,他认为历史唯物主义强调“唯生产力论”,秉持“普罗米修斯主义的历史观”,只重视生产改造型劳动而忽视生态调节型劳动的重要性,故而对生态问题缺乏关注.泰德·本顿所宣扬的对历史唯物主义的重构并不是传统意义上的推倒重来,而是在马克思和恩格斯原有的基础上进行完善,他在历史唯物主义原有的基础上进行“批判性建构”,主要方法是将整个劳动过程分为生产改造型劳动和生态调节型劳动,推动生产活动与生态学二者结合,提出绿色历史唯物主义.对这一建构的正确与
荀子言“人之性恶”并不是为了论证人的本性是恶,他所强调的重点是“化性起伪”,其最终目的是通过后天人为来引人向善.《荀子》一书中多次谈到“性”,然而其中的“性”有不同的含义,既有人的天生质具层面,即本能之性,也有顺气而言的才性和人生而具有的知性.荀子对于三种“性”有不同的态度和处理方法,如果不加以讨论,则会认为荀子的人性论是有矛盾的.荀子的侧重点是知性,知性具有奠基地位,使圣人制礼作乐成为可能.“知”是“心”的功能,“知”既指人的认知能力,也指人的智慧.同时,“知”也需要一个实现过程,荀子正是通过人的知性能
醉驾入刑十年来,以醉驾犯罪为主的危险驾驶罪成为我国第一大罪名.醉驾行为大量定罪的原因之一是《刑法》条文中缺少情节要件.是否在《刑法》规定中加入情节要件,本质上是醉驾案件应从严处理、一律入刑,还是从宽处理、可以出罪的刑事政策选择问题.醉驾犯罪作为典型的轻罪,处理需要贯彻宽严相济的刑事政策要求.刑事政策社会化理论强调对犯罪的防控,依据刑事政策社会化理论,醉酒驾驶犯罪行为不可能被根除,且醉驾定罪带来的犯罪附随后果会对轻罪犯罪人回归社会带来很多阻碍,因而醉驾犯罪不宜一律定罪.对醉驾案件的处理应当从宽,可以出罪,因
完善财产保全救济程序有利于均衡保护当事人合法权益,规范司法行为,实现程序公正.当前我国的财产保全救济程序面临新型担保方式广泛应用下的恶意保全,以及保全复议与解除保全司法适用不规范,保全错误赔偿程序亟待完善,案外人执行救济方式规定不全面等问题.完善财产保全救济程序,要加大保全必要性审查力度,强化裁定送达以及权利的释明与告知义务;完善保全复议与解除程序,均衡保护当事人合法权益;细化财产保全错误赔偿规定;明确保全标的为诉争标的时的案外人执行救济方式.
通过分层随机抽样获得157份判决书,采用多元线性回归的统计方法进行分析,结果表明,商标侵权法定赔偿体现出惩罚性功能.在法定赔偿与惩罚性赔偿的立法选择上,分立模式与我国《商标法》的立法传统一脉相承,也符合实证分析的结果.为明确法定赔偿的惩罚性功能,建议将《商标法》第六十三条第三款修改为“根据侵权人的主观过错和侵权行为的情节”.
1912年服制案是民国初年各种思想交织影响的产物.民国政府的成立给服制改革提供了可能,1912年服制具有三个特点:(一)大同思想,“大同”原意为中国思想中的理想境界,在服制案中则体现为在国体学习西方之后,服制也和世界先进文明保持一致,即为“大同”;(二)国货原则,服制的服装材料使用和国货息息相关,纺织业也是中国近代民族资本主义发展的重要领域.服制案中多处体现使用国货的原则;(三)礼制传统,服制在中国古代是框定社会等级,维持社会秩序的手段,是礼制的重要部分.到了民国时期,服制的内容依然起到了维护新的社会秩序