论文部分内容阅读
苹果iPhone被指能“自动追踪”
苹果iPhone手机和iPad等系列产品，以其时尚动感的造型外观和卓越的用户体验，一直倍受用户喜爱。
然而，苹果iPhone手机和3G版本的iPad，能在用户不知情的情况下，将用户的地理位置等信息数据，记录并存储在移动设备中，任何人都可以获取。
有国外学者在一份报告中显示，安装了iOS 4系统的苹果iPhone与3G版iPad，会自动记录用户所在地区的经纬度以及用户上网的IP地址等信息。该系统会将上述信息记录在一个未加密的档案“consolidated。db”中，而且与移动设备进行同步的计算机中也会有相应显示，而用户本身对此完全不知情。
涉及此类新闻的不仅苹果公司一家，之前谷歌的Android系统软件也曾有过“类似表现”。著名社交网站Facebook也曾因为出售用户信息数据而招致声讨。对于国人而言，2010年的“3Q”大战也依然清晰可见，用户隐私再度成为焦点。
新型“扫雷”游戏
无论是互联网还是移动网络，无论是个人电脑还是手机，都像是在玩一场新型的“扫雷”游戏。这些“雷”既来自手机厂商，同时也来自于第三方应用程序。互联网的出现，无疑会将个人信息“最大化”，而手机是距离人们最近，也是最常用的电子设备，这种“最大化”可能将被无限放大。在信息安全“人人自危”的时代，如何能让个人信息避免“最大化”，或者是有选择的“最大化”，无疑成为了摆在每个用户面前最大的难题。
就像是《人类忧思录》中说的：“科学技术是把双刃剑。”用好了，必将达到改变世界的神奇功效，用不好也必将令人类陷入万劫而不复。很难想象，当苹果、谷歌、Facebook等这样的商业巨头，如果掌握了世界上每个人的一举一动、所思所想、见过的人、去过的地方，这将是件多么可怕的事。而无论是用户的个人信息还是商务信息，在被“窥探”的情况下，是否会成为一种特定时代下的“信息垄断”或是“隐私垄断”？这样的“垄断”是否会加深危害每个人的信息安全？又是否会影响用户的选择？或者干脆直接“帮助”用户作出选择？
尽管苹果公司的iPhone程序员对外表示，记录用户地理位置数据可能是因为“工程失误”；谷歌公司的Android系统负责人也曾表示，某些收集用户数据的行为源于安全漏洞等。但是，这些并不能成为“窥探”用户数据的最终“借口”；就算是，也应该由手机和系统厂商来解决，而不是让付费购买产品的用户来负责。
如何保护用户“无处安放”的隐私
互联网用户也好，移动设备用户也好，究竟该如何保护用户“无处安放”的隐私呢？
从个人用户而言，人们总会因为好奇与好玩，去安装很多新鲜的应用程序或是软件，然而这些看似很酷，很有趣的第三方应用程序中，或许就带有某些“致命”的内容。因此，对于异常状况，用户需要保持清醒的头脑和不贪小便宜的心态。
从苹果公司而言，此次被指记录用户数据的事件必将引起全世界范围内的“轩然大波”。根据摩根士丹利分析师凯蒂·休伯蒂的分析，预计2011年，全球苹果iPhone手机用户量将达到1亿。而每当苹果iPhone手机被抢购一空时，也恰恰印证了这一观点的可信性。针对如此庞大的用户群，苹果公司更应该站在用户角度上多思考一些问题，比如这次的记录用户地理位置事件。
苹果公司首先要建立一套完备的加密方案和技术，将关于用户的一些核心数据能够放到安全的“保险箱”中；其次，对于每个含有独特权限的系统文件使用权限设定，以杜绝一些第三方程序轻易的读取和修改某些系统文件；最后，在所有苹果系统和程序出厂前，进行严格而彻底的安全检查，从而保证每个环节都做到“滴水不漏”。
从法律角度而言，苹果iPhone的事件一经曝光，立刻就有国外的一些“隐私保护”团体和机构要声讨和起诉苹果。而长久以来，国人对于隐私的保护意识还很淡薄，法律法规、相关制度等都不够完善，长时间的法律缺位也导致了国人并不太擅长利用手中的“法律武器”来维护自己的合法权益。要想有效的从法律角度保护个人隐私，大力推进相关法律法规的完善变得至关重要。针对不同情况、不同案例，出台相应的个人信息保护法，从而能让用户在隐私等相关权益受到侵害时，充分做到“有法可依，有理可循”。
无论此次苹果iPhone手机事件结果如何，正如有业内人士发出的感慨那样：希望不要像著名作家吕挽所说的“我们的青春已经无处安放”，别再让用户的隐私也“无处安放”了。
苹果iPhone手机和iPad等系列产品，以其时尚动感的造型外观和卓越的用户体验，一直倍受用户喜爱。
然而，苹果iPhone手机和3G版本的iPad，能在用户不知情的情况下，将用户的地理位置等信息数据，记录并存储在移动设备中，任何人都可以获取。
有国外学者在一份报告中显示，安装了iOS 4系统的苹果iPhone与3G版iPad，会自动记录用户所在地区的经纬度以及用户上网的IP地址等信息。该系统会将上述信息记录在一个未加密的档案“consolidated。db”中，而且与移动设备进行同步的计算机中也会有相应显示，而用户本身对此完全不知情。
涉及此类新闻的不仅苹果公司一家，之前谷歌的Android系统软件也曾有过“类似表现”。著名社交网站Facebook也曾因为出售用户信息数据而招致声讨。对于国人而言，2010年的“3Q”大战也依然清晰可见，用户隐私再度成为焦点。
新型“扫雷”游戏
无论是互联网还是移动网络，无论是个人电脑还是手机，都像是在玩一场新型的“扫雷”游戏。这些“雷”既来自手机厂商，同时也来自于第三方应用程序。互联网的出现，无疑会将个人信息“最大化”，而手机是距离人们最近，也是最常用的电子设备，这种“最大化”可能将被无限放大。在信息安全“人人自危”的时代，如何能让个人信息避免“最大化”，或者是有选择的“最大化”，无疑成为了摆在每个用户面前最大的难题。
就像是《人类忧思录》中说的：“科学技术是把双刃剑。”用好了，必将达到改变世界的神奇功效，用不好也必将令人类陷入万劫而不复。很难想象，当苹果、谷歌、Facebook等这样的商业巨头，如果掌握了世界上每个人的一举一动、所思所想、见过的人、去过的地方，这将是件多么可怕的事。而无论是用户的个人信息还是商务信息，在被“窥探”的情况下，是否会成为一种特定时代下的“信息垄断”或是“隐私垄断”？这样的“垄断”是否会加深危害每个人的信息安全？又是否会影响用户的选择？或者干脆直接“帮助”用户作出选择？
尽管苹果公司的iPhone程序员对外表示，记录用户地理位置数据可能是因为“工程失误”；谷歌公司的Android系统负责人也曾表示，某些收集用户数据的行为源于安全漏洞等。但是，这些并不能成为“窥探”用户数据的最终“借口”；就算是，也应该由手机和系统厂商来解决，而不是让付费购买产品的用户来负责。
如何保护用户“无处安放”的隐私
互联网用户也好，移动设备用户也好，究竟该如何保护用户“无处安放”的隐私呢？
从个人用户而言，人们总会因为好奇与好玩，去安装很多新鲜的应用程序或是软件，然而这些看似很酷，很有趣的第三方应用程序中，或许就带有某些“致命”的内容。因此，对于异常状况，用户需要保持清醒的头脑和不贪小便宜的心态。
从苹果公司而言，此次被指记录用户数据的事件必将引起全世界范围内的“轩然大波”。根据摩根士丹利分析师凯蒂·休伯蒂的分析，预计2011年，全球苹果iPhone手机用户量将达到1亿。而每当苹果iPhone手机被抢购一空时，也恰恰印证了这一观点的可信性。针对如此庞大的用户群，苹果公司更应该站在用户角度上多思考一些问题，比如这次的记录用户地理位置事件。
苹果公司首先要建立一套完备的加密方案和技术，将关于用户的一些核心数据能够放到安全的“保险箱”中；其次，对于每个含有独特权限的系统文件使用权限设定，以杜绝一些第三方程序轻易的读取和修改某些系统文件；最后，在所有苹果系统和程序出厂前，进行严格而彻底的安全检查，从而保证每个环节都做到“滴水不漏”。
从法律角度而言，苹果iPhone的事件一经曝光，立刻就有国外的一些“隐私保护”团体和机构要声讨和起诉苹果。而长久以来，国人对于隐私的保护意识还很淡薄，法律法规、相关制度等都不够完善，长时间的法律缺位也导致了国人并不太擅长利用手中的“法律武器”来维护自己的合法权益。要想有效的从法律角度保护个人隐私，大力推进相关法律法规的完善变得至关重要。针对不同情况、不同案例，出台相应的个人信息保护法，从而能让用户在隐私等相关权益受到侵害时，充分做到“有法可依，有理可循”。
无论此次苹果iPhone手机事件结果如何，正如有业内人士发出的感慨那样：希望不要像著名作家吕挽所说的“我们的青春已经无处安放”，别再让用户的隐私也“无处安放”了。