西方工业文化中的“国家理由”

来源 :文化纵横 | 被引量 : 0次 | 上传用户:uuvvuu11
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
工业文化是一个含义复杂的概念.作为中国工业主管部门推行的一种政策,“工业文化”一词指向了一种与工业化进程相伴生又推动了工业发展的价值观体系.[1]自亚当·斯密后,西方工业文化被主流经济学赋予了自由竞争及与之相关联的企业家精神等一般性意象,以成本、收益为考量的市场理性成为西方工业文化的显性标识.然而,考诸历史,哺育了工业革命的西方工业文化其实早于工业革命出现,[2]而“国家理由”在工业文化的形成中长期起着支配与支撑作用.进入20世纪后,西方工业文化中的国家理由逐渐被市场理性所遮蔽,在某种程度上被逐出了相关话语场域,但这并不意味着国家理由从西方工业文化中消失.相反,国家理由一直是西方工业文化的隐秘内核,并不时通过贸易战等极端形式重返视线.
其他文献
《文化纵横》:此次疫情正在从公共卫生危机演化为全面的经济与社会危机,对全球资本主义的运行体系应该会造成巨大冲击,你认为这次冲击会给世界带来什么样的变化?当代的国际社
期刊
期刊
2020年初,新冠疫情遽然暴发,为“百年未有之大变局”又增加了许多不确定性.疫情极大地挑战了世界各国的国内治理能力与现行的全球治理体系,也冲击着冷战后的国际格局和世界秩
《文化纵横》约我写一篇与新冠疫情有关的文章,我却迟迟不敢动笔.不敢动笔并不是因为我对与疫情有关的新闻和文章看得少.恰恰相反,我看得越多越不敢发表议论.首先,疫情尚未结
在中国,新冠肺炎疫情截至2020年4月就已经进入了科学上的尾声阶段。但国际社会没有把握住中国抗疫争取的时间,好多国家出现了新冠疫情的暴发。国际金融市场紧接着疫情的全球暴发,自2020年2月24日起发生了连续的巨幅下跌。看起来,本次巨震是金融市场对多国错失中国抗疫努力从而暴发疫情的反应,实际上本次波动的根本原因是美国核心的长期金融资本自次贷危机后持续十年不间断地从美国股市撤离,使得本轮美国股市下跌毫
新冠肺炎疫情下的全球化争议  近年来,曾经大力推动经济全球化的欧美发达国家政府在经贸问题上集体转向保守主义,主张贸易保护、设置贸易壁垒、架空推进全球自由贸易的国际组织。2020年初新型冠状病毒肺炎疫情的全球蔓延又加重了人们对逆全球化的担忧。作为上一轮全球化浪潮的受益国之一,中国承接了大量发达国家外包的产业,而这些国家产业回归的口号使得中国制造面临重大挑战。  如果西方国家的贸易保护主义和孤立主义政
2020年,新冠肺炎病毒全球大流行、抗议游行与社会骚乱在西方多国蔓延、经济衰退与大面积失业、粮食危机与人道主义危机、大国竞争激化和多边机制的困顿……各种不确定性的叠
期刊
在欧洲,一般讲授中国思想的课程都只在汉学系或者中国学系(China studies)开设.柏林自由大学哲学系,近年来倡导“全球哲学”的理念,颇有前瞻地引进了“中国哲学”“印度哲学