论文部分内容阅读
没有牛虻,牛尾巴就不会摇;没有骗子,大众的智力也就不会进步。只要你一动脑筋。想达成某个愿望,你就是在盘算怎么骗人——大脑长出来,就是干这个的。
大概是1993年夏天,有15天休假。偶然从报上看到库车要举办首届古龟兹文化艺术节,那时正对鸠摩罗什感兴趣,就发了神经:从苏州坐三天三夜的火车到了乌鲁木齐,再换车到库尔勒(那时候,火车就通到库尔勒),然后换大巴到了库车。去了之后大失所望。那是个很小的县城,哪有一点儿佛教文化的影子?所谓的古文化艺术节,完全是当地政府搞旅游的一个噱头。大概人家自己也没想到还真就能骗来我这样的傻子。
既然来都来了,那就在南疆走走吧!有人建议说阿克苏不错,于是又坐大巴去了阿克苏。吃完饭,在街上胡乱走走,稀里糊涂地就进了个公园。公园不大,有一个小湖,撑死也就北海一半那么大。居然有很多一家三口铺块塑料布在湖边上,大人小孩一起朝着水面发呆。我问他们看什么,他们答:“看水啊!”原来跟我们跑到海边去看海是一个意思。南疆的缺水由此可见一斑。
湖虽然不大,却可以划船,两块钱一小时。我百无聊赖,也就掏了这两块钱。不经意间看到船票背面写的注意事项,把我乐坏了。那上面除了爱护设备之类,还专门规定了逾期不归的处罚条款:“晚归者,每晚回半小时,罚款5毛钱;不足半小时者以半小时计。”见了这个,我也没心思划船了,急匆匆回到岸上找管理员——一个不到四十岁的维族汉子,跟他有以下对话:
我假如我租两个小时的船,正常须花四块。可按照你这个规定,那我不如租一小时,晚回一小时。这样的话,我还能省下一块钱。
管理员:(思忖了一会儿)哪会有人像你这么想呢?
我:谁不会这么想呢?
管理员:我在公园里都干了快十年了,第一次遇到你这样的。口子里的人就是狡猾(新疆将嘉峪关以东的人统称为口子里的人)。
我:既然是制订规章制度,有这样的漏洞总是不好的吧?
管理晁如果没有你这样的人,要规章制度干什么用呢?
在这个毫不起眼的地儿,居然让我遇上一位维吾尔族版的庄子。这着实是出乎意外。
没有牛虻,牛尾巴就不会摇;没有骗子,大众的智力也就不会进步。只要你一动脑筋,想达成某个愿望,你就是在盘算怎么骗人——大脑长出来,就是干这个的。但人是群居性动物,他天生需要别人。因此,每一次盘算都是一道多元方程:F(x)算是个人利益的话,你得考虑多个变量——别人、群体、社会什么的。此外,你还要在个人的长远利益和眼前利益之间、战略利益和战术利益之间求得平衡。列入算计的变量越多,得出的结果对你越有利。
因此在我看来,诚信不诚信的,和道德不道德的完全扯不上,这只是个经济学的成本问题。对每一个人来说,不诚信才是常态,诚信才是变态。关于诚信的认真思考不应该是“某人为什么不诚信”,而应该是“某人为什么要诚信”才对。这么一看,问题就简单了:在一个欺诈成本很高的社会,傻子不诚信,聪明人诚信;在一个欺诈成本很低的社会,傻子诚信,聪明人不诚信。
大概是1993年夏天,有15天休假。偶然从报上看到库车要举办首届古龟兹文化艺术节,那时正对鸠摩罗什感兴趣,就发了神经:从苏州坐三天三夜的火车到了乌鲁木齐,再换车到库尔勒(那时候,火车就通到库尔勒),然后换大巴到了库车。去了之后大失所望。那是个很小的县城,哪有一点儿佛教文化的影子?所谓的古文化艺术节,完全是当地政府搞旅游的一个噱头。大概人家自己也没想到还真就能骗来我这样的傻子。
既然来都来了,那就在南疆走走吧!有人建议说阿克苏不错,于是又坐大巴去了阿克苏。吃完饭,在街上胡乱走走,稀里糊涂地就进了个公园。公园不大,有一个小湖,撑死也就北海一半那么大。居然有很多一家三口铺块塑料布在湖边上,大人小孩一起朝着水面发呆。我问他们看什么,他们答:“看水啊!”原来跟我们跑到海边去看海是一个意思。南疆的缺水由此可见一斑。
湖虽然不大,却可以划船,两块钱一小时。我百无聊赖,也就掏了这两块钱。不经意间看到船票背面写的注意事项,把我乐坏了。那上面除了爱护设备之类,还专门规定了逾期不归的处罚条款:“晚归者,每晚回半小时,罚款5毛钱;不足半小时者以半小时计。”见了这个,我也没心思划船了,急匆匆回到岸上找管理员——一个不到四十岁的维族汉子,跟他有以下对话:
我假如我租两个小时的船,正常须花四块。可按照你这个规定,那我不如租一小时,晚回一小时。这样的话,我还能省下一块钱。
管理员:(思忖了一会儿)哪会有人像你这么想呢?
我:谁不会这么想呢?
管理员:我在公园里都干了快十年了,第一次遇到你这样的。口子里的人就是狡猾(新疆将嘉峪关以东的人统称为口子里的人)。
我:既然是制订规章制度,有这样的漏洞总是不好的吧?
管理晁如果没有你这样的人,要规章制度干什么用呢?
在这个毫不起眼的地儿,居然让我遇上一位维吾尔族版的庄子。这着实是出乎意外。
没有牛虻,牛尾巴就不会摇;没有骗子,大众的智力也就不会进步。只要你一动脑筋,想达成某个愿望,你就是在盘算怎么骗人——大脑长出来,就是干这个的。但人是群居性动物,他天生需要别人。因此,每一次盘算都是一道多元方程:F(x)算是个人利益的话,你得考虑多个变量——别人、群体、社会什么的。此外,你还要在个人的长远利益和眼前利益之间、战略利益和战术利益之间求得平衡。列入算计的变量越多,得出的结果对你越有利。
因此在我看来,诚信不诚信的,和道德不道德的完全扯不上,这只是个经济学的成本问题。对每一个人来说,不诚信才是常态,诚信才是变态。关于诚信的认真思考不应该是“某人为什么不诚信”,而应该是“某人为什么要诚信”才对。这么一看,问题就简单了:在一个欺诈成本很高的社会,傻子不诚信,聪明人诚信;在一个欺诈成本很低的社会,傻子诚信,聪明人不诚信。