【摘 要】
：
金融创新对于中国证券业转型发展的重要性不言而喻,但创新业务的快速开展,使得证券纠纷呈现出与以往迥异的特征,造成诉讼这一传统纠纷解决机制的困境。证券纠纷ADR模式作为一
论文部分内容阅读
金融创新对于中国证券业转型发展的重要性不言而喻,但创新业务的快速开展,使得证券纠纷呈现出与以往迥异的特征,造成诉讼这一传统纠纷解决机制的困境。证券纠纷ADR模式作为一种国际通行的纠纷解决方式,在证券市场发达、成熟的国家和地区,已成为化解证券纠纷的重要措施。在创新实践中,通过调仲对接这一机制来构建中国证券纠纷解决模式,充分发挥调解、仲裁等ADR模式各自的固有优势,对保护中小投资者合法权益,促进证券市场健康稳定发展具有重要意义。
其他文献
如何选择合适的代理律师，是当事人在处理法律事务时非常关注的问题。本文作者结合自身丰富的实践经验，就选择代理律师的整个过程做了全面的介绍，从收集信息到联系备选人，从面试到
我国《合同法》第402条、第403条规定的隐名代理与间接代理制度在学理上存在较大争议，司法实践中运用难度较大，在特定类型的案件中无法区分代理的类型，而随着国际商事贸易的发展
一、胆机与晶体管机本文只在性价比和音质特点方面,作胆机与晶体管机的比较.在1000元以下,无商品胆机,虽然能买到晶体管机,但也很难买到较好的产品.就音质而言,一般来说在300
“协商优先”条款在仲裁协议中十分常见，当事人即可以约定协商期限，也可以不约定协商期限。对于“协商优先”条款是否设定了提起仲裁的前置程序，实践中多有争议。分析相关案例，国
争议评审是“在工程开始或进行中,由当事人选择独立的评审专家,就当事人之间发生的争议及时提出解决建议或者作出决定的一种争议解决方式。它可以及时化解小争议,防止争议扩
随着中国近年来基本建设与投资领域的持续高速发展,工程建设项目的管理模式和行业发展发生着一定的变化,市场处于非常活跃的状态,围绕投资人和承包人之间的法律关系日趋复杂,
随着国际商事争议的发生日趋增长,仲裁中的惩罚性赔偿无疑成为了这一领域颇具争议的问题。本文主要关注了国际商事仲裁中惩罚性赔偿的合理性及可适用性,同时,对其基本的含义
依据英国1996年《仲裁法》第69条的规定,仲裁一方当事人就仲裁裁决中法律问题进行上诉,法院可以做出四类裁定,包括裁定确认裁判,修改裁决,将裁决发回仲裁庭并按照法院的决定
江苏省是我国最早开展东南亚研究的地区之一,具有研究东南亚的悠久历史和雄厚的学术力量。2005年7月,由解放军南京政治学院陈显泗教授和南京国际关系学院王介南教授等发起,邀
商事仲裁案件的裁决较之法院判决通常会更具个性化，不追求制式统一，更加关注个案中的合理性。但研究商事仲裁裁决的共性，以归纳出的商事仲裁裁决的六要素作为思维起点，有助于提高