美国哥伦比亚广播公司(CBS)的王牌电视新闻栏目《60分钟》曾制作过这样一条广告：“哪几个字可以让骗子和无赖心惊胆战?”答案“迈克·华莱士在此!”(MikeWallace is here)将之用来描述华莱士的影响，再恰当不过。华莱士的记者生涯始于上世纪40年代，大红大紫则要从1968年与CBS制作人丹·休伊特一起主持创办新闻电视杂志《60分钟》算起。
　　《60分钟》的传奇也是华莱士的传奇。作为当之无愧的元老，自1968年节目创办，华莱士一直服役了近40年，其独有的“挑起冲突”的提问方式让观众着迷，他的主持风格也深深影响着栏目。
　　“他的成功经常来自于他向采访对象掷去的问题，而非他所获得的答案。”《纽约时报》发表的华莱士讣闻中是这么评价他的逼问式采访的。“Wallace”这个名字，代表了硬新闻、调查新闻，代表了不回避、不退让和咄咄逼人的提问。华莱士最爱的口头禅是“原谅我”，“但当你听到这句话时，也意味著恶毒的质问将要来临”。
　　华6莱士的采访往往让受访者心惊胆战，他会采取检察官式咄咄逼人的提问，也开创了“伏击式采访”的先河，即埋伏在采访对象的办公室或者家外面，等对方出现时便出其不意把麦克风送到面前。他曾经质问普京：“你们这不是真正的民主!”也曾称一国领导人为独裁者，还讽刺拒绝接受采访的布什为“林肯以外另一个永远坐在远处的总统”。
　　同为新闻业，为什么中国出不了华莱士这样的顶尖记者?在中国，记者没有所谓“第四权力”这么高的社会地位，行业环境也一般。2011年的《中国调查记者行业生态报告》显示，中国调查记者最多数百名，其中76％的记者年龄在35岁及以下，67％的人月收入在5000～10000元之间，从事调查报道约5年左右。而不容乐观的是，40％的调查记者“不打算继续”从事调查性报道。
　　早在10年前，2002年美国印第安纳大学新闻学院的美国记者调查报告显示，当时美国的新闻从业者普遍都在35岁以上，35岁以下的比例仅占33.7％，而且89.3％的人获得过至少一个学历，远远高于美国劳动力中拥有学位者的比例(30.4％)。他们的平均年薪为43588美元，较美国劳动人口的年平均收入高出7388美元，略高于美国家庭的平均收入。
　　在新闻体制、舆论环境等方面，中美固然存在着一定的区别，但并不构成因果上的绝对关系。假如把芮成钢放美国，也照样成不了华莱士。尽管同样是和领导人谈笑风生，“芮成钢们”却天生学会了谨慎地与权贵保持距离，而与体制拉近距离。
　　王志曾经主持《面对面》，以犀利的风格被一些人视为中国版的华莱士，但其节目，一方面依托于中央级媒体的体制平台，另一方面又过分追求“咄咄逼人居高临下”，反而常常闹出笑话，“对话易中天”一期更是惨遭调侃。尼克松总统因其杰出的表现曾邀请华莱士做总统新闻秘书，但华莱士婉拒了——“我还是愿意当一辈子新闻记者”。而王志，在2008年远赴云南挂职一年，扮演起了丽江市副市长的新角色。