人的语言使用行动是理性的吗?

来源 :东北大学学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:wq446395427
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
理性原则、关联理论和面子理论等经典语用学理论都假定人的语言使用行动是理性的,但是对理性和语言使用行动这两个概念的辨析否证了这一命题。无理性和非理性的区分表明理性具有第一理性和第二理性两种含义。从第一理性的角度来看,语言使用行动是有理性的;而从第二理性的角度来看,语言使用行动中的理性有程度高低的区分。语言使用行动可以划分为策略行动和话语行动两种类型。从Weber所界定的四种社会行动来看,不论是话语行动还是策略行动,都可以包含工具合理性行动、价值合理性行动、情感行动和传统行动中的一种或多种类型,因此语言使用行
其他文献
因曹妃甸港的港口业务和规模发展迅速,中、英版航海图书资料涉及该港的信息还很少,对于首次来该港或长时间未来该港的船舶带来不少困难。笔者曾在A轮(长254m,宽32.2m)连续几个
现代性因理性与感性原则的扩张,使得人的生存出现了生存时空压缩化、生存情态物质化、生存方式技术化、生存意义虚无化等问题。针对这一现象,后现代主义以"外在超越"的姿态彻