“两种生产”理论——一个澄清

来源 :学术界 | 被引量 : 0次 | 上传用户:A406800
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《家庭、私有制和国家的起源》(下文简称《起源》)是恩格斯最重要的著作之一,在马克思主义发展史中占有举足轻重的地位,写于1884年4月初至5月26日。自《起源》出版后,其中的"两种生产"理论便一直饱受争议。无论是反马克思主义阵营还是马克思主义阵营都对其是否是二元论提出了质疑。那么,在马克思主义发展史的视野中,在马克思恩格斯的语境中,"两种生产"理论究竟是否是二元论?"两种生产"理论是对唯物史观的背弃还是对唯物史观的丰富与发展?"两种生产"理论是原始社会的特殊规律还是社会发展的普遍规律?围绕这些问题,以马克思恩格斯的文本为基础,在马克思主义发展史的框架中,对"两种生产"理论做出时代解读。
其他文献
在梳理经济学、公共管理学与法学领域关于强制性标准的理论研究文献的基础上,结合中国强制性标准体系的现状和问题,重新界定强制性标准的定义,明确强制性标准的目标是维护公
Scholarly research regarding Ruan Ji阮籍 has predominantly revolved eitheraround his five -word Yonghuai Poetry (Poems from my Heart, 詠懷詩). From the per-specti