论文部分内容阅读
[摘要] 目的 探讨两种手术方法治疗胆石病的临床比对。方法 选取90例胆石病患者为研究对象,随机分为45例治疗组(腹腔镜胆囊切除术组)和45例对照组(传统开腹手术组),比较各组患者的手术情况。结果 治疗组患者的手术时间、肛门排气时间、住院天数以及术中出血量、应用止痛药物人数和术后并发症情况明显优对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应用腹腔镜胆囊切除术治疗胆石病患者的临床治疗效果好。
[关键词] 胆石病;腹腔镜胆囊切除术;传统开腹手术
[中图分类号] R657.4 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2012)06-178-01
胆结石在普通人群中的发病率约为1%~10%左右,是临床上的常见病,并且比较多发[1-2]。本资料就两种手术方法治疗胆结石的临床比对进行分析探究,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2010年12月~2011年10月在笔者所在科室进行治疗的胆石病患者90例,随机分为45例治疗组和45例对照组。治疗组男23例,女22例;平均(46.6±9.4)岁。对照组男21例,女24例;平均(48.7±8.3)岁。两组患者在性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 手术方法
治疗组采用腹腔镜胆囊切除术,脐部切开小口后将腹腔镜插入,在右肋下放置5 mm的套针套管,中线右侧再放置10 mm的套针套管,使用爪形电凝器和钳夹与剪刀合并分离胆囊床游离下胆囊。将胆囊管及胆囊动脉用钳夹夹住,然后用特制的钛钉夹紧,将胆囊管及胆囊动脉用剪刀剪断,最后提起胆囊并取出。对照组采用传统开腹手术在右肋缘下做切口,然后取出胆囊。
1.3 评价标准
记录患者的手术时间、出血量和是否使用止痛药物、肛门排气时间、有无并发症出现以及住院时间来评价疗效。
1.4 统计学处理
应用统计学软件SPSS 19.0进行分析,计数资料通过x2检验,计量资料采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的手术时间、肛门排气时间、住院天数比较
经过比较,治疗组患者手术时间、肛门排气时间、住院天数明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 两组术中出血量、应用止痛药物人数和术后并发症比较(表2)
3 讨论
在临床上所有消化系统疾病中胆石病最常见,胆结石凝结物在胆管树内所形成的,胆石病患者通常会出现急性炎症和发作性腹痛等症状,若不及时治疗,还可能并发胰腺炎和胆管炎等疾病。目前,临床上最常用的手术方法是腹腔镜切除术和开腹手术,随着科学技术的发展,许多介入技术也逐渐成熟,腹腔镜切除术已经被广泛使用,并且成为了治疗胆囊结石和慢性胆囊炎的最有效方法[3]。保胆取石术虽有良好的治疗效果,但术后复发率高,若患者胆管结石极大,或者是不能耐受气腹和胆管解剖变异产生严重并发症的患者,则需要进行开腹手术[4]。总结腹腔镜切除术的优点为切口和创伤小,伤口没有较强的疼痛感并且减少了对机体的影响,手术时间短,无明显不良发症,有利于术后康复等。本资料就两种手术方法治疗胆石病的临床疗效进行分析探究,结果发现治疗组患者的手术时间、肛门排气时间、住院天数、术中出血量、应用止痛药物人数和术后并发症情况明显优对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。建议在此类患者中广泛应用腹腔镜胆囊切除术。
[参考文献]
[1] 王君,韩建涛,张扬.胆结石治疗方法研究的现状与展望[J].右江医学,2002,30(6):521-522.
[2] 丰枭.腹腔镜手术治疗胆结石60例临床分析[J].遵义医学院学报,2011,34(3):285.
[3] 卢海武,薛平,简锋,等.腹腔镜、胆道镜联合微创保胆取石术在治疗胆囊结石中的应用价值[J].现代消化介入诊疗,2008,13(2):87-89.
[4] 唐丽江.腹腔镜与开腹手术治疗胆囊并胆总管结石的内镜应用[J].齐鲁医学杂志,2010,25(6):492-493.
(收稿日期:2012-03-05)
[关键词] 胆石病;腹腔镜胆囊切除术;传统开腹手术
[中图分类号] R657.4 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2012)06-178-01
胆结石在普通人群中的发病率约为1%~10%左右,是临床上的常见病,并且比较多发[1-2]。本资料就两种手术方法治疗胆结石的临床比对进行分析探究,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2010年12月~2011年10月在笔者所在科室进行治疗的胆石病患者90例,随机分为45例治疗组和45例对照组。治疗组男23例,女22例;平均(46.6±9.4)岁。对照组男21例,女24例;平均(48.7±8.3)岁。两组患者在性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 手术方法
治疗组采用腹腔镜胆囊切除术,脐部切开小口后将腹腔镜插入,在右肋下放置5 mm的套针套管,中线右侧再放置10 mm的套针套管,使用爪形电凝器和钳夹与剪刀合并分离胆囊床游离下胆囊。将胆囊管及胆囊动脉用钳夹夹住,然后用特制的钛钉夹紧,将胆囊管及胆囊动脉用剪刀剪断,最后提起胆囊并取出。对照组采用传统开腹手术在右肋缘下做切口,然后取出胆囊。
1.3 评价标准
记录患者的手术时间、出血量和是否使用止痛药物、肛门排气时间、有无并发症出现以及住院时间来评价疗效。
1.4 统计学处理
应用统计学软件SPSS 19.0进行分析,计数资料通过x2检验,计量资料采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的手术时间、肛门排气时间、住院天数比较
经过比较,治疗组患者手术时间、肛门排气时间、住院天数明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 两组术中出血量、应用止痛药物人数和术后并发症比较(表2)
3 讨论
在临床上所有消化系统疾病中胆石病最常见,胆结石凝结物在胆管树内所形成的,胆石病患者通常会出现急性炎症和发作性腹痛等症状,若不及时治疗,还可能并发胰腺炎和胆管炎等疾病。目前,临床上最常用的手术方法是腹腔镜切除术和开腹手术,随着科学技术的发展,许多介入技术也逐渐成熟,腹腔镜切除术已经被广泛使用,并且成为了治疗胆囊结石和慢性胆囊炎的最有效方法[3]。保胆取石术虽有良好的治疗效果,但术后复发率高,若患者胆管结石极大,或者是不能耐受气腹和胆管解剖变异产生严重并发症的患者,则需要进行开腹手术[4]。总结腹腔镜切除术的优点为切口和创伤小,伤口没有较强的疼痛感并且减少了对机体的影响,手术时间短,无明显不良发症,有利于术后康复等。本资料就两种手术方法治疗胆石病的临床疗效进行分析探究,结果发现治疗组患者的手术时间、肛门排气时间、住院天数、术中出血量、应用止痛药物人数和术后并发症情况明显优对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。建议在此类患者中广泛应用腹腔镜胆囊切除术。
[参考文献]
[1] 王君,韩建涛,张扬.胆结石治疗方法研究的现状与展望[J].右江医学,2002,30(6):521-522.
[2] 丰枭.腹腔镜手术治疗胆结石60例临床分析[J].遵义医学院学报,2011,34(3):285.
[3] 卢海武,薛平,简锋,等.腹腔镜、胆道镜联合微创保胆取石术在治疗胆囊结石中的应用价值[J].现代消化介入诊疗,2008,13(2):87-89.
[4] 唐丽江.腹腔镜与开腹手术治疗胆囊并胆总管结石的内镜应用[J].齐鲁医学杂志,2010,25(6):492-493.
(收稿日期:2012-03-05)