最近听闻《婚姻法》新的司法解释出台后不久，各地突然宣布产权证上加名字要加征契税了。于是本来就有点忙乱的待婚男女们更加措手不及。当人们的注意力都还集中于与自己的未婚夫(妻)理论，争取产证上自己的“安全感”的时候，政府已经巧妙地将个人所得税率改变所损失的财政收入补回一块。不过，刚赞过，就听说对中秋節发放的月饼也要征税了，突然让人觉得有些哭笑不得。
　　 这让我想到小学时候的一道经典数学题，一个水池，一边开放水管，一边开排水管，然后有无数种组合方式（比如，一个水池开放水管24小时放满，开排水管36小时排完，两边齐开，多少小时可以放满）。假定政府的开支(出水管)是不变的话，那凭空少了一根进水管（所得税损失），那一定需要其他的管子补回来才能保证水平面不下降，比如在新所得税实施后社保扣除就立马上升了，比如产证上加名字（考虑到中国人多房多，这笔进项也不少），比如月饼税。
　　 老实说，产证上加名字属于某种意义上的资产转让，是完全适用于契税的征收标准的，以往不收是政府一直对我们施行了税收优惠，理论上税收优惠是可以被当地税务局随时取消的——好吧，现在取消。那月饼征税就有些无厘头了。从公平的原则上讲，稍有经济常识的人都知道发月饼属于实物补贴，其效用是弱于货币补贴的，而受补方却还要依价缴纳现金税赋，这本就欠公平，难怪有网友开玩笑地说，都将自己领到的月饼盒打开，拿一个月饼放到税局门口，还要补一句“亲，这是我的税，请确认收货”，我想税局门口一定可以堆成小山。
　　 如果要水平面保持不变，其实有两个办法，一个是“开源”，一个是“节流”。其实从员工福利上开源也不是不可以，就是有些风险，因为公务员及国企职工的工资外福利很多，这似乎已成不争事实，如果被要求一碗水端平，先要从自己的房贴、饭贴、高温费、炭火费、旅游费、独生子女费、下乡补贴等做起。所以聪明的办法似乎应该是节流，政府不也在号召先公开“三公“费用吗？把里面的账能理清的理清，那些理不清楚的部分，省一口，就全有了。月饼税每年就一次，收不了多少钱，真的，亲。