论文部分内容阅读
目的：观察老年股骨颈骨折患者采取不同方法治疗的临床效果。方法将老年股骨颈骨折患者70例随机均分为2组，每组35例。对照组采取人工股骨头置换术治疗，而研究组采取全髋关节置换术治疗，两组皆随访≥3年，对比分析两组临床效果。结果两组患者术后优良率对比差异未见统计学意义（P＞0.05），但随访3年时研究组优良率明显优于对照组（P＜0.05）；研究组手术时间明显更长（P＜0.05），同时术中出血量明显更多（P＜0.05）。结论老年股骨颈骨折患者采取人工股骨头置换术或全髋关节置换术治疗皆可取得比较良好的近期效果，而远期效果则全髋关节置换术更佳，但其手术时间与术中出血量更高，临床应合理选择。