论文部分内容阅读
摘 要：本文对中美双方的第二产业贸易增加值进行WWZ完全分解，可以看出虽然单纯从贸易总额来看，中国向美国的出口数量更大，但是中国的中间品出口的国内增加值过高，中国的返回的国内增加值低于美国，中国外增加值比重低于美国。因此，大力发展科技产业创新，完善知识产权体系，扩大对外贸易，加强中美间谈判磋商，势在必行。
关键词：中美贸易战;完全分解统一框架模型;301调查
一、中美贸易分解解析
1.中国的DVA出口贸易的国内增加值比重均值显著高于美国。这主要是因为中国第二产业嵌入全球价值链的程度相对较低，其出口产品中使用了较少的中间品投入，而美国制造业较为发达，嵌入全球价值链的程度相对较高，其出口产品中使用了大量的中间品投入。同时可以看出美国第二产业出口贸易的 DVA 比重波动幅度明显高于中国，这同样是由于美国第二产业参与全球价值链的程度高于中国，进而更易受到国际金融和经济危机的影响。具体来说，中美第二产业双边贸易中以最终品出口的国内增加值（DVAF）下降趋势明显。
2.中国的中间品出口的国内增加值DVAI和DVAR过高。中国DVAF 比重明显过高，而 DVAIR 比重明显过低，特别是 DVAR 的比重较低。这意味着中国向美国出口的产品主要是用于美国的最终需求，在全球价值链中位于相对下游位置，而美国向中国出口的产品更多地是用于中国的中间投入，在全球价值链中位于相对上游位置。虽然中国第二产业出口贸易中 DVAF 比重过高，但近年来 DVAI 和 DVAR 比重上升趋势明显，这些表明中国出口的产品被美国等经济体越来越多地用作中间投入，因而在全球价值链中的位置正有所攀升。
3.中国的返回的国内增加值RDV低于美国。这主要是因为中国第二产业在全球价值链中位于相对下游位置，因此有较少的中间品出口增加值会通过进口美国产品或服务而再次返回到国内。然而，美国第二产业在全球价值链中位于相对上游位置，如向其他经济体输出的游环节产品，因此有较多的中间品出口增加值会通过进口中国产品或服务而再次返回到美国。
4.中国外增加值FVA 比重低于美国。再次验证了中国第二产业参与全球价值链的程度显著低于美国，出口贸易中隐含着相对较少的国外价值成分。中国第二产业出口贸易中 FVA 更多体现在最终品上，而美国第二产业出口贸易中 FVA 更多体现在中间品上，这些数据表明中国第二产业出口贸易主要从事的是最终品加工的低端生产活动，而美国第二产业出口贸易主要从事的是中间品加工中高端生产活动，即中国第二产业在全球价值链中的位置明显低于美国。
5.PDC、FDC、DDC总体呈上升趋势。这表明中美第二产业双边贸易中的中间品来回往复于不同地区间的次数要多于地区内的次数，即国际生产分工深化程度高于国内生产分工。相对于美国而言，虽然中国第二产业出口贸易中的 FDC 和 DDC 比重都明显偏低，但却呈现出显著的上升趋势，这表明虽然中国第二产业参与价值链的环节相对较少（或价值链相对较短），却在不断地向国内和国际延伸和细化。
二、政策建议
1.大力发展产业科技创新。在世界全球化的竞争中加速发展高科技产业，加快在量子技术、材料基因、人工智能等具有高附加值，位于价值链高端的前沿科技领域的重大突破，加快建设以大数据、物联网、云计算为核心新一代信息技术的智能网络，加快研发新材料、清洁能源、生物技术、基因组学、新型医疗等绿色的健康的创新科技。具体而言：促进实体经济的发展，扩宽小微企业特别是科技型企业的融资渠道，发展共享绿色经济，强化国有企业的创新开发作用，加强外贸企业和中外合资企业的科技模仿和创新。支持企业加快建設高水平研发机构，布局建设省级企业重点实验室，提高技术自给率。
2.借助“一带一路”战略。借助陆上和海上丝绸之路的资源优势，加强国际间政治与经济的交流合作。要扩大对外开放的程度，积极争取新的试点政策，推动自贸试验区深化改革方案落地实施，完善金融创新、国际贸易、国际航运等服务功能，加快构建与国际接轨的高标准投资贸易规则体系。自由贸易港是推动区域经济开放发展的重要机遇，利用港口优势，自由贸易港要在离岸金融、离岸贸易以及人员往来等方面实现更高水平的自由化和便利化。同时将自由贸易港的经验向更多地区推广和辐射，推动更多试点，促进外贸发展。
3.推动产业结构优化升级。积极落实“中国制造2025”战略。紧密结合科技创新中心建设，推进信息技术与制造技术深度融合，发展基于工业互联网的新型制造模式，向高端制造、智能制造迈进，成为世界级新兴产业创新发展策源地。实施战略性新兴产业重大项目，突破一批国家亟需、具有国际影响力的关键核心技术，在半导体装备材料、工业机器人、深远海洋装备等领域填补国内空白，加快形成产业化能力。进一步提升自主发展能力和国际竞争力，发展壮大新一代信息技术、生物、高端装备等产业。实施工业强基工程，夯实制造业基础，全面提升中国极限制造、精密制造、成套制造能力。
4.坚持中美之间谈判协商。中美之间有着广泛的贸易合作，美国是中国第二大贸易合作伙伴。同时，由于中国处于贸易顺差国的地位，市场制度和金融制度还不完善，因此在贸易战中相对于美国更容易处于劣势。因此，中国要坚持以谈判磋商为主，制裁反击为辅的手段进行沟通。同时，中国要尽量用WTO争端解决制度保障多边贸易的可靠性和可预见性。在贸易战过程中，积极利用WTO贸易争端解决机制保护自身合法权益。联合欧盟和其他WTO成员国的力量，以集体舆论的支持和总理会的介入，共同反对美国的单边条例。
5.完善知识产权法律体系。支持高新技术企业贯彻知识产权管理规范。加强知识产权专业审判庭建设，探索建立知识产权法院。完善知识产权审理和审判工作机制。推动知识产权信用监管体系建设，将知识产权侵权案件信息录入公共信用信息系统，并对重大和严重知识产权侵权案件予以公布。健全知识产权维权援助体系，建设苏南国家自主创新示范区知识产权快速维权中心，支持企业开展知识产权维权。建立海外知识产权风险预警和快速应对机制。支持企业申请注册国（境）外知识产权。
参考文献
[1]苏庆义.中国省级出口的增加值分解及其应用[J].经济研究，2016（1）：84-98.
[2]王岚，李宏艳.中国制造业融入全球价值链路径研究———嵌入位置和增值能力的视角[J].中国工业经济，2015（2）：76-88.
关键词：中美贸易战;完全分解统一框架模型;301调查
一、中美贸易分解解析
1.中国的DVA出口贸易的国内增加值比重均值显著高于美国。这主要是因为中国第二产业嵌入全球价值链的程度相对较低，其出口产品中使用了较少的中间品投入，而美国制造业较为发达，嵌入全球价值链的程度相对较高，其出口产品中使用了大量的中间品投入。同时可以看出美国第二产业出口贸易的 DVA 比重波动幅度明显高于中国，这同样是由于美国第二产业参与全球价值链的程度高于中国，进而更易受到国际金融和经济危机的影响。具体来说，中美第二产业双边贸易中以最终品出口的国内增加值（DVAF）下降趋势明显。
2.中国的中间品出口的国内增加值DVAI和DVAR过高。中国DVAF 比重明显过高，而 DVAIR 比重明显过低，特别是 DVAR 的比重较低。这意味着中国向美国出口的产品主要是用于美国的最终需求，在全球价值链中位于相对下游位置，而美国向中国出口的产品更多地是用于中国的中间投入，在全球价值链中位于相对上游位置。虽然中国第二产业出口贸易中 DVAF 比重过高，但近年来 DVAI 和 DVAR 比重上升趋势明显，这些表明中国出口的产品被美国等经济体越来越多地用作中间投入，因而在全球价值链中的位置正有所攀升。
3.中国的返回的国内增加值RDV低于美国。这主要是因为中国第二产业在全球价值链中位于相对下游位置，因此有较少的中间品出口增加值会通过进口美国产品或服务而再次返回到国内。然而，美国第二产业在全球价值链中位于相对上游位置，如向其他经济体输出的游环节产品，因此有较多的中间品出口增加值会通过进口中国产品或服务而再次返回到美国。
4.中国外增加值FVA 比重低于美国。再次验证了中国第二产业参与全球价值链的程度显著低于美国，出口贸易中隐含着相对较少的国外价值成分。中国第二产业出口贸易中 FVA 更多体现在最终品上，而美国第二产业出口贸易中 FVA 更多体现在中间品上，这些数据表明中国第二产业出口贸易主要从事的是最终品加工的低端生产活动，而美国第二产业出口贸易主要从事的是中间品加工中高端生产活动，即中国第二产业在全球价值链中的位置明显低于美国。
5.PDC、FDC、DDC总体呈上升趋势。这表明中美第二产业双边贸易中的中间品来回往复于不同地区间的次数要多于地区内的次数，即国际生产分工深化程度高于国内生产分工。相对于美国而言，虽然中国第二产业出口贸易中的 FDC 和 DDC 比重都明显偏低，但却呈现出显著的上升趋势，这表明虽然中国第二产业参与价值链的环节相对较少（或价值链相对较短），却在不断地向国内和国际延伸和细化。
二、政策建议
1.大力发展产业科技创新。在世界全球化的竞争中加速发展高科技产业，加快在量子技术、材料基因、人工智能等具有高附加值，位于价值链高端的前沿科技领域的重大突破，加快建设以大数据、物联网、云计算为核心新一代信息技术的智能网络，加快研发新材料、清洁能源、生物技术、基因组学、新型医疗等绿色的健康的创新科技。具体而言：促进实体经济的发展，扩宽小微企业特别是科技型企业的融资渠道，发展共享绿色经济，强化国有企业的创新开发作用，加强外贸企业和中外合资企业的科技模仿和创新。支持企业加快建設高水平研发机构，布局建设省级企业重点实验室，提高技术自给率。
2.借助“一带一路”战略。借助陆上和海上丝绸之路的资源优势，加强国际间政治与经济的交流合作。要扩大对外开放的程度，积极争取新的试点政策，推动自贸试验区深化改革方案落地实施，完善金融创新、国际贸易、国际航运等服务功能，加快构建与国际接轨的高标准投资贸易规则体系。自由贸易港是推动区域经济开放发展的重要机遇，利用港口优势，自由贸易港要在离岸金融、离岸贸易以及人员往来等方面实现更高水平的自由化和便利化。同时将自由贸易港的经验向更多地区推广和辐射，推动更多试点，促进外贸发展。
3.推动产业结构优化升级。积极落实“中国制造2025”战略。紧密结合科技创新中心建设，推进信息技术与制造技术深度融合，发展基于工业互联网的新型制造模式，向高端制造、智能制造迈进，成为世界级新兴产业创新发展策源地。实施战略性新兴产业重大项目，突破一批国家亟需、具有国际影响力的关键核心技术，在半导体装备材料、工业机器人、深远海洋装备等领域填补国内空白，加快形成产业化能力。进一步提升自主发展能力和国际竞争力，发展壮大新一代信息技术、生物、高端装备等产业。实施工业强基工程，夯实制造业基础，全面提升中国极限制造、精密制造、成套制造能力。
4.坚持中美之间谈判协商。中美之间有着广泛的贸易合作，美国是中国第二大贸易合作伙伴。同时，由于中国处于贸易顺差国的地位，市场制度和金融制度还不完善，因此在贸易战中相对于美国更容易处于劣势。因此，中国要坚持以谈判磋商为主，制裁反击为辅的手段进行沟通。同时，中国要尽量用WTO争端解决制度保障多边贸易的可靠性和可预见性。在贸易战过程中，积极利用WTO贸易争端解决机制保护自身合法权益。联合欧盟和其他WTO成员国的力量，以集体舆论的支持和总理会的介入，共同反对美国的单边条例。
5.完善知识产权法律体系。支持高新技术企业贯彻知识产权管理规范。加强知识产权专业审判庭建设，探索建立知识产权法院。完善知识产权审理和审判工作机制。推动知识产权信用监管体系建设，将知识产权侵权案件信息录入公共信用信息系统，并对重大和严重知识产权侵权案件予以公布。健全知识产权维权援助体系，建设苏南国家自主创新示范区知识产权快速维权中心，支持企业开展知识产权维权。建立海外知识产权风险预警和快速应对机制。支持企业申请注册国（境）外知识产权。
参考文献
[1]苏庆义.中国省级出口的增加值分解及其应用[J].经济研究，2016（1）：84-98.
[2]王岚，李宏艳.中国制造业融入全球价值链路径研究———嵌入位置和增值能力的视角[J].中国工业经济，2015（2）：76-88.