從韓國瑜2018年「九合一選舉」「意外大勝對手」當選高雄市長之後，國民黨簡直是樂歪了，彷彿是在絕穀中遇見救世主一樣，但勝的「得意忘形」，跟3年前民進黨搶下大選寶座一樣，嘴巴喊謙卑，慶功宴的美酒卻是千杯再千杯的喝，這也就是最寫實的「人性本賤」，從普通百姓角度看，國、民兩黨也算是半斤八兩，似乎哪一個黨都差不多！
　　為何陳水扁在兩任後會讓國民黨搶回寶座？為何馬英九在兩任後會讓民進黨搶回寶座？這是個很簡單的循環邏輯——權力使人腐敗，驕兵必敗，人在福中不知福，樂極生悲！現任的蔡英文幹得如何？人民會不會再度換黨做做看？我認為人民經過了3次的「換檔」，會漸漸看懂：「原來我們一直都在被政客玩耍著」！可是，又怎麼辦呢？孰能判斷「菜包」與「草包」的優劣？
　　難辨的真假新聞
　　最近幾個月的香港暴動事件，學生反對的其中一個理由是大陸不自由不民主，我在大陸問了很多很多人，百分百每個人都向我驕傲地說：「我們老百姓過的很自由啊！你們選出來的領導有比較好嗎？都不貪污嗎？」其實，現在的社會已經被「假新聞」搞到真假不分了，臺灣最近有句順口溜很有意思：「以前的人不看新聞就不知真假，現在的人看了新聞也不知真假」。
　　韓國瑜會不會贏？這是最近台灣人與台灣人、台灣人與大陸人見面的主要話題，好像大家都說韓「不會贏」，毫無疑問，持這些觀點的人應該都是看媒體民調數據後跟著說的，偏藍的電視名嘴也幾乎都這樣猜。我很好奇，就問了韓國瑜身邊的幾個重要人物，他們都告訴我「放心！韓國瑜一定會贏！」
　　也許韓國瑜的高雄市長就是在不被看好之下去贏到的，食髓知味了？所以「同理可證」？我更進一步提問：「到底韓國瑜有沒有帝王命？算過了嗎？」得到的回答是「有的」。
　　人家都這樣說，我就無話可說了！就只能祝福人家唄！
　　大家還記得朱立倫4年前「自導自演換柱計畫」前後被推舉競選大位時扭扭捏捏的樣子嗎？柱姐是在看不下去的情況下跳出來「勇敢承擔」的，結果被「回頭客」朱立倫換掉了，最主要是換的手段太粗糙了；好笑的是，4年後的劇本又再度被翻拍，這次韓國瑜一開始也是扭扭捏捏的，於是郭哥看不下去就跳出來「勇敢承擔」，但是又被「回頭客」換掉了。國民黨這種行徑讓許多支持者看不下去，難怪民調一直滑下去，但是至今韓營仍信心滿滿的毫不畏懼，這是對的，沒信心就投降，要打下去就要很有決心，就算是假裝也要假的很像。
　　內鬥內行的國民黨
　　常常有人說民進黨很會選舉，我倒覺得應該說「民進黨的黨性比國民黨好多了」，例如這次民進黨初選，輸的人都不吭聲的吞下這份失敗的屈辱。而國民黨呢？每次初選輸的人都要搞叛變，不然也不讓勝選者好過，反正就是死不甘心、要死大家一起死；最好笑的是自己人只打自己人，這是每個台灣人都看在眼中的「賤骨頭」，具有這樣黨性的國民黨能贏民進黨這種三腳貓嗎？
　　韓國瑜剛當選高雄市長時的聲望確實很高，當時沒有人會懷疑他就是國民黨的救星，社會上一度流傳「一人救一黨」的美名。現在他反而變成國民黨分裂的關鍵者。很明顯的，當今的國民黨已經分成韓流派及非韓派，雙方壁壘分明，本以為可以統帥藍營的韓國瑜，如今卻陷入兩面作戰的境地：對外有民進黨，對內有非韓派，原本的偶像天王怎會搞成這樣？難道都是別人的錯？
　　政治人物的修為與格局在這次選舉可以徹底看到，蔡英文面對黨內外一陣陣撻伐，尤其是黨內大老輪番砲轟時，她依然面不改色，小心應對，其手段和謀略的運用不僅恰到好處，而且讓民進黨內一眾政治人物不得不對其俯首稱臣，結果表明，她才是民進黨內最強的女傑和老大，把民進黨內的那些男人政客玩弄於股掌、各個無話可說，作為政治人物，不就是要有這樣「泰山崩於前仍面不改色」的素質嗎！
　　不到最後不見真章
　　另觀韓國瑜，大好局面從聲勢如日中天的地位一路下滑，如今卻選的越來越辛苦，雖然還不致眾叛親離，但是在藍營的氛圍中卻也隱然若現，這叫做「贏贏棋下到快輸輸去」。原因在哪裡？容我用管理學的角度來歸納如下：
　　1.領導人講話要穩重，不要耍嘴皮子，幽默不成反而變成輕浮，確實有很多人認為韓國瑜不夠穩重，在形象上還不夠格成為君王（政治人物也應該要跟藝人一樣先做形象包裝）；
　　2.硬摘的果子不會甜，你越客氣越謙讓，人家往往也會讓著你幾分，就算他不讓你，所有的民意也會湧上你，你還是會被拱上去的。這招就是以退為進；
　　3.被攻擊缺點時，你應該要勇敢面對缺點，而不是硬要解釋那不是缺點，你又不是在選聖人，當然人都有缺點，這種鬥嘴鼓絕對贏不了「小人的賤嘴」，還是要學人家的厚臉皮，才能天下無敵！
　　再怎麼聰明都有當局者盲點，所以幕僚很重要。我應該重話說，主人的錯誤都是因為沒有被幕僚保護好而造成的，團隊戰注重的是分工，十八羅漢陣若是個個堅守岡位，敵人是無法入侵的，韓國瑜天天都被對手「電擊」加上「放毒」，難道沒有請到一流的終極保鑣嗎？