是“出厂价”？或者是“吊牌价”？或者就是商家打折前的价格？
　　“法律意义上的‘原价’并不等于消费者默认的‘吊牌价’，这一情况给零售业经营和消费者购物带来了双向的不便。”中兴—沈阳商业大厦（集团）股份有限公司董事长刘芝旭建议国家有关部门应对现行的‘原价’规定进行修改完善。
　　什么是原价？什么是现价？这几乎是哲学问题。
　　国家发改委《禁止价格欺诈行为的规定》自2002年1月1日起施行，其中第七条列举了价格欺诈行为的几种情形，第一项就是“虚构原价，虚构降价原因，虚假优惠折价，谎称降价或者将要提价，诱骗他人购买”。
　　但是这一条款并未对什么是原价做出解释。是“出厂价”？或者是“吊牌价”？或者就是商家打折前的价格？如果一件衣服去年卖300元，上个月卖150元，上星期卖100元，现在降到80元，那么商家在促销时写上“原价300元，现价80元”，这算不算价格欺诈呢？
　　于是才有了2006年国家发改委《关于<禁止价格欺诈行为的规定>有关条款解释意见的通知》，其中第四条规定：“原价”是指经营者在本次降价前7日内在本交易场所成交的有交易票据的最低交易价格；如前7日内没有交易价格，以本次降价前最后一次交易价格作为原价。
　　但是，刘芝旭认为，“现行的‘原价’定义不但容易让消费者产生误解，也给零售业的销售管理带来不便。例如，随着市场竞争加剧，很多新上柜的商品就已经迫于竞争压力不得不降价销售；还有一些品牌临时从外埠调配本地从未销售过的货品，这些商品之前没有任何交易记录，那么原价应该如何确定呢？”他建议国家有关部门对相关规定及其解释意见进行修改完善，按照我国《价格法》的要求，将工商双方共同确定的初始价签价（商品吊牌价）定义为商品终身原价，不再设定交易时间及交易场所，且任何打折都基于此价格，以适应零售市场的实际。
　　刘芝旭显然是从商业企业的原价管理也即成本管理出发提出这一建议的。不过如果行业性法规修订过于频繁的话，不但有“翻烧饼”的嫌疑，而且可能引起更多混乱。
　　虽然也有“中餐海外推广中心”或“中华饮食文化博物馆”之类的“打酱油”提案，不过目前看，整个工商业界的代表委员水平都很高，尚无雷人议案提案出现。北京千喜鹤集团董事长刘延云建议减轻餐饮企业税费负担，老百姓大药房董事长谢子龙建议零售药店应承载医疗服务功能。外举不避亲，内举不避仇，代表委员们的议案提案当然要为行业企业的发展鼓与呼，这也正是人大和政协的职能之一。