论文部分内容阅读
“要以本案作为改变历史传统错误的起点,树立明昭炯戒的里程碑;还是要以本案作为从此彻底肯定腐败、容忍腐败,使腐败合理化的大门?”——林勤纲
7月底的台北,闷热得像个蒸笼,平均35度的气温让人们对户外活动失去了兴趣,但是7月28日台北地方法院外还是早早就聚集了许多人。王文是其中之一,作为一名司法专业的大学生,她一直关注着法院对陈水扁家族弊案的审理,扁案的最后一场法庭辩论让她期待已久。
9年前,陈水扁以“有梦最美,希望相随”口号打动了台湾选民,赢得2000年“总统”选举,实现了台湾历史上首次政党轮替,他也成为了台湾民众期待中的“改革者”。但9年后,他却成为了台湾民众审判的对象。
陈水扁过去几年中的行为曾经让王文一度对台湾的司法失去信心。“台湾用9年的时间才认清一个陈水扁,代价太高了,台湾社会需要回头认真思考一下。”她对《中国新闻周刊》说。
16个小时漫长的辩论没有让她失望。不以为然者,认为检察官失去“客观”;但心头震动者,则被这一场公义与私情的“对决”,震慑得脑际轰轰作响。
检察官的眼泪
“亲爱的朋友,请原谅我必须钉死你的过犯,以彰显那些你曾经去树立起来的美好价值。”检察官林勤纲在陈水扁案含泪结辩。
作为地检署主任检查官,林勤纲一直担心这一天的到来,他不想在理想和友谊之间做出一个抉择。作为曾经的校友以及1979年台湾“美丽岛事件”辩护律师团的“战友”,林勤纲与陈水扁有着30多年的友情。在他的脑海中,陈水扁年轻时代努力奋斗的场景依旧是那样的清晰。
大学时代的林勤纲和陈水扁都有着远大的理想,二人相互以“临难毋苟免,临财毋苟得”共勉。大学三年级的时候,陈水扁以第一名的成绩考取律师资格,成为当时台湾最年轻的律师。而林勤纲也在台大法研所一年级时以第二名的身份通过台湾律师考试。虽然如此,林勤纲还是以“名落孙山”自嘲。
1979年台湾“美丽岛事件”发生后,二人也共同参与到了这场为台湾民主正义辩护的运动中。那一年,林勤纲才26岁,但讲话富于情感,当时不少人被这个小伙子的表现慑服,“他帮张富忠、陈忠信辩护的时候,眼睛闪动着泪光,但这个眼泪,不像其他政客的表演。”曾是美丽岛受刑人的纪万生回忆说。
在纪万生眼中,林可以为了正义分文不取,但扁却只是拿钱办事。
“美丽岛事件”后,林勤纲放弃高薪的执业律师生涯,离开台北的家到嘉义担任推事,走上改革者的道路,坚持着当年的理想。而陈水扁由此进入政坛。
“做律师的时候,感受到一种压力,我的当事人对法庭不信任,法庭也对民众不信任。要化解这种矛盾,只有自己走进来,希望拆掉这个藩篱。”林勤纲说。
2004年,林勤纲以高院法官身份降格以求,请调地检署当检察官,为的是为台湾的司法新改做出自己的一份力。当时“法务部”还对林勤纲予以特别礼遇,增加一名主任检察官职缺给林勤纲。
对于理想的不舍追求伴随着林勤纲走过了20多年的职业生涯。林勤纲桌上压着两张纸条,一张上面印着一首诗:“他们说幸福要用鲜血换取,我要证据;他们说你在流血我保护你,我说不必;他们说面对战争才是勇者,我说战争不是我的;他们说不自由宁愿死去,我说自由不用别人允许,我要的只是一片小小土地和亲爱的家。”
另一张纸上抄着一段佛经:“不生不灭,不增不减,不来不去,不取不接,非因非缘,如是之法,如来觉证。”
“林勤纲基本上是一个感性、正派的人。他是那种自己低头默默做事的人,这在台湾司法界都已有定论。”台湾新党前主席、法律界重量级人物谢启大对《中国新闻周刊》表示。
但是与林勤纲的理想追求不同,改投政治道路的陈水扁一再用投机的方式追逐着各种各样的利益。
2000年上台后的陈水扁立即在台湾政坛启动全盘“绿化”,提出“精英入党”以及授予知识分子“总统府资政”的身份,将大批学者社会人士纳入绿营集团,社会泛政治化加剧,民众的对立情绪随之加深。
2003年,陈水扁开始迅速向“激进台独”迈进,与李登辉掌控的“台联党”联手在岛内兴起一波波“台独”风浪。而2005年,陈水扁家庭弊案曝光,随着调查的深入,弊案所涉及数额之大,范围之广更是达到了令人发指的地步。
从赵建铭的台开案到扁家四大弊案,林勤纲一再以公诉检察官身份在法庭上论告,直指扁家人的不法行为。接下扁案任务,林勤纲说他有一百个不愿意,因为他太了解陈水扁。
在7月28日的庭讯中,林勤纲要求审判长给予更多的时间和陈水扁进行“心灵的交流”,希望能够感化这位昔的友人。
在当日的论告中,林勤纲数次回忆当年的理想和奋斗历程,也数次哽咽难语,感叹和陈水扁的法庭相遇对他和陈水扁都是“悲剧”。
“要以本案作为改变历史传统错误的起点,树立明昭炯戒的里程碑;还是要以本案作为从此彻底肯定腐败、容忍腐败,使腐败合理化的大门?”林勤纲质问陈水扁。
林的同僚中,有人认为他全力投入此案,真情流露,值得肯定,不过,也有人认为,回归证据攻防才是正途。
对于林勤纲的感性,“法务部长”王清峰表示尊重,“发于情,止乎礼”。谢启大也认为,这是因为林勤纲对陈水扁是真的失望了。
下民易虐,上天难欺
与林勤纲对理想的捍卫不同,29岁的女检查官林怡君对于陈水扁的论告,则更是在维护司法的尊严。
“林怡君是台湾司法界的年轻一代,印象中是个比较能干的人。”谢启大告诉《中国新闻周刊》。
当年林怡君是司法官训练所第一名成绩毕业,原本可选择当法官,但她表明想当检察官,让“司法院”高层十分惋惜。没想到,4年后台北地院曲折分案过程,让她扛起扁案重责。她在法庭上引经据典批扁犯罪,言词细腻。
在7月28日的辩论程序中,林怡君首先展示了2008年11月11日陈水扁被收押时高举铐着双手高喊“司法不公”“政治迫害”的照片,指出陈水扁根本没有受到什么政治迫害,“其实是陈水扁在迫害政治、迫害司法”。
台北地方法院审判长蔡守训多次提到在台湾的“司法院”内、“法务部”内都隐藏着陈水扁的“暗桩”,这些“司法先进人士”以及给予陈水扁脱困宝贵建议的“刑法学者”也成为考验司法公正性的重要威胁。
为此,林怡君指控,陈水扁利用各种动作妨害司法,在看守所出书、写求救信给总统马英九,利用接见机会放话“我栽在检察官和法官的手中,检察官和法官一定会被人民审判”,不断向司法施压。
林怡君以宋太宗的戒石铭“尔俸尔禄,民膏民脂,下民易虐,上天难欺”16字箴言,讽刺陈水扁要有公仆的良心,而整个扁案就是良心的问题。
“是什么让你忘记选民付托,走上贪污之路?”林怡君五次叩问陈水扁的良心所在。她希望法庭用判决告诉被告、国家及人民,“贪婪不能没有界线,贪婪的界线是司法”。
传统价值的回归
如分析人士之前所预料,陈水扁没有放弃最后为自己辩护的机会。陈水扁当庭发表“告人民书”。发言内容涵盖了过去八年的执政历程,涉及台湾政坛多位要人,既包括当年的李登辉,也有当今的马英九,并指责检察官办案标准不一。
整个过程持续了近4个小时,直至7月29日凌晨一点半左右,陈水扁的自我辩护才告结束。
分析人士指出,由于陈水扁所涉及的四大弊案,触犯贪污致罪条例的侵占公款、利用职务诈取财物、图利罪以及违反政治献金法、伪造文书等罪名,陈水扁最重将被判无期徒刑。
此前台湾《苹果日报》民调显示,有75.88%的民众认为陈水扁一定会被判有罪,只有11.4%认为陈水扁会被释放。
“陈水扁的判决意义对于台湾社会而言要远远大于案件的本身。”中国社科院台湾研究所研究员褚静涛对《中国新闻周刊》说。
陈水扁执政的8年也是台湾社会价值观陷入迷茫的8年。2000年民进党打出“清廉、本土、改革”的旗号,占据了岛内政党的道德制高点,赢得了相当多民众的共鸣和支持。但是此后陈水扁的行为却完全抛弃了这些传统价值。
2006年8月12日,民进党前主席施明德在发表《百万人民倒扁运动行动纲领》时感叹陈水扁治下台湾民主、政治与社会的乱象,深感台湾尊贵而丰富的传统价值已经不见了,号召选民起来推倒陈水扁。
“台北地方法院检察官对陈水扁的论告,让台湾人看到了这种价值的回归。”王文说。在王文眼中,公诉检察官林勤纲的自白是在说:让眼泪洒给朋友,将正义还给人民。
7月底的台北,闷热得像个蒸笼,平均35度的气温让人们对户外活动失去了兴趣,但是7月28日台北地方法院外还是早早就聚集了许多人。王文是其中之一,作为一名司法专业的大学生,她一直关注着法院对陈水扁家族弊案的审理,扁案的最后一场法庭辩论让她期待已久。
9年前,陈水扁以“有梦最美,希望相随”口号打动了台湾选民,赢得2000年“总统”选举,实现了台湾历史上首次政党轮替,他也成为了台湾民众期待中的“改革者”。但9年后,他却成为了台湾民众审判的对象。
陈水扁过去几年中的行为曾经让王文一度对台湾的司法失去信心。“台湾用9年的时间才认清一个陈水扁,代价太高了,台湾社会需要回头认真思考一下。”她对《中国新闻周刊》说。
16个小时漫长的辩论没有让她失望。不以为然者,认为检察官失去“客观”;但心头震动者,则被这一场公义与私情的“对决”,震慑得脑际轰轰作响。
检察官的眼泪
“亲爱的朋友,请原谅我必须钉死你的过犯,以彰显那些你曾经去树立起来的美好价值。”检察官林勤纲在陈水扁案含泪结辩。
作为地检署主任检查官,林勤纲一直担心这一天的到来,他不想在理想和友谊之间做出一个抉择。作为曾经的校友以及1979年台湾“美丽岛事件”辩护律师团的“战友”,林勤纲与陈水扁有着30多年的友情。在他的脑海中,陈水扁年轻时代努力奋斗的场景依旧是那样的清晰。
大学时代的林勤纲和陈水扁都有着远大的理想,二人相互以“临难毋苟免,临财毋苟得”共勉。大学三年级的时候,陈水扁以第一名的成绩考取律师资格,成为当时台湾最年轻的律师。而林勤纲也在台大法研所一年级时以第二名的身份通过台湾律师考试。虽然如此,林勤纲还是以“名落孙山”自嘲。
1979年台湾“美丽岛事件”发生后,二人也共同参与到了这场为台湾民主正义辩护的运动中。那一年,林勤纲才26岁,但讲话富于情感,当时不少人被这个小伙子的表现慑服,“他帮张富忠、陈忠信辩护的时候,眼睛闪动着泪光,但这个眼泪,不像其他政客的表演。”曾是美丽岛受刑人的纪万生回忆说。
在纪万生眼中,林可以为了正义分文不取,但扁却只是拿钱办事。
“美丽岛事件”后,林勤纲放弃高薪的执业律师生涯,离开台北的家到嘉义担任推事,走上改革者的道路,坚持着当年的理想。而陈水扁由此进入政坛。
“做律师的时候,感受到一种压力,我的当事人对法庭不信任,法庭也对民众不信任。要化解这种矛盾,只有自己走进来,希望拆掉这个藩篱。”林勤纲说。
2004年,林勤纲以高院法官身份降格以求,请调地检署当检察官,为的是为台湾的司法新改做出自己的一份力。当时“法务部”还对林勤纲予以特别礼遇,增加一名主任检察官职缺给林勤纲。
对于理想的不舍追求伴随着林勤纲走过了20多年的职业生涯。林勤纲桌上压着两张纸条,一张上面印着一首诗:“他们说幸福要用鲜血换取,我要证据;他们说你在流血我保护你,我说不必;他们说面对战争才是勇者,我说战争不是我的;他们说不自由宁愿死去,我说自由不用别人允许,我要的只是一片小小土地和亲爱的家。”
另一张纸上抄着一段佛经:“不生不灭,不增不减,不来不去,不取不接,非因非缘,如是之法,如来觉证。”
“林勤纲基本上是一个感性、正派的人。他是那种自己低头默默做事的人,这在台湾司法界都已有定论。”台湾新党前主席、法律界重量级人物谢启大对《中国新闻周刊》表示。
但是与林勤纲的理想追求不同,改投政治道路的陈水扁一再用投机的方式追逐着各种各样的利益。
2000年上台后的陈水扁立即在台湾政坛启动全盘“绿化”,提出“精英入党”以及授予知识分子“总统府资政”的身份,将大批学者社会人士纳入绿营集团,社会泛政治化加剧,民众的对立情绪随之加深。
2003年,陈水扁开始迅速向“激进台独”迈进,与李登辉掌控的“台联党”联手在岛内兴起一波波“台独”风浪。而2005年,陈水扁家庭弊案曝光,随着调查的深入,弊案所涉及数额之大,范围之广更是达到了令人发指的地步。
从赵建铭的台开案到扁家四大弊案,林勤纲一再以公诉检察官身份在法庭上论告,直指扁家人的不法行为。接下扁案任务,林勤纲说他有一百个不愿意,因为他太了解陈水扁。
在7月28日的庭讯中,林勤纲要求审判长给予更多的时间和陈水扁进行“心灵的交流”,希望能够感化这位昔的友人。
在当日的论告中,林勤纲数次回忆当年的理想和奋斗历程,也数次哽咽难语,感叹和陈水扁的法庭相遇对他和陈水扁都是“悲剧”。
“要以本案作为改变历史传统错误的起点,树立明昭炯戒的里程碑;还是要以本案作为从此彻底肯定腐败、容忍腐败,使腐败合理化的大门?”林勤纲质问陈水扁。
林的同僚中,有人认为他全力投入此案,真情流露,值得肯定,不过,也有人认为,回归证据攻防才是正途。
对于林勤纲的感性,“法务部长”王清峰表示尊重,“发于情,止乎礼”。谢启大也认为,这是因为林勤纲对陈水扁是真的失望了。
下民易虐,上天难欺
与林勤纲对理想的捍卫不同,29岁的女检查官林怡君对于陈水扁的论告,则更是在维护司法的尊严。
“林怡君是台湾司法界的年轻一代,印象中是个比较能干的人。”谢启大告诉《中国新闻周刊》。
当年林怡君是司法官训练所第一名成绩毕业,原本可选择当法官,但她表明想当检察官,让“司法院”高层十分惋惜。没想到,4年后台北地院曲折分案过程,让她扛起扁案重责。她在法庭上引经据典批扁犯罪,言词细腻。
在7月28日的辩论程序中,林怡君首先展示了2008年11月11日陈水扁被收押时高举铐着双手高喊“司法不公”“政治迫害”的照片,指出陈水扁根本没有受到什么政治迫害,“其实是陈水扁在迫害政治、迫害司法”。
台北地方法院审判长蔡守训多次提到在台湾的“司法院”内、“法务部”内都隐藏着陈水扁的“暗桩”,这些“司法先进人士”以及给予陈水扁脱困宝贵建议的“刑法学者”也成为考验司法公正性的重要威胁。
为此,林怡君指控,陈水扁利用各种动作妨害司法,在看守所出书、写求救信给总统马英九,利用接见机会放话“我栽在检察官和法官的手中,检察官和法官一定会被人民审判”,不断向司法施压。
林怡君以宋太宗的戒石铭“尔俸尔禄,民膏民脂,下民易虐,上天难欺”16字箴言,讽刺陈水扁要有公仆的良心,而整个扁案就是良心的问题。
“是什么让你忘记选民付托,走上贪污之路?”林怡君五次叩问陈水扁的良心所在。她希望法庭用判决告诉被告、国家及人民,“贪婪不能没有界线,贪婪的界线是司法”。
传统价值的回归
如分析人士之前所预料,陈水扁没有放弃最后为自己辩护的机会。陈水扁当庭发表“告人民书”。发言内容涵盖了过去八年的执政历程,涉及台湾政坛多位要人,既包括当年的李登辉,也有当今的马英九,并指责检察官办案标准不一。
整个过程持续了近4个小时,直至7月29日凌晨一点半左右,陈水扁的自我辩护才告结束。
分析人士指出,由于陈水扁所涉及的四大弊案,触犯贪污致罪条例的侵占公款、利用职务诈取财物、图利罪以及违反政治献金法、伪造文书等罪名,陈水扁最重将被判无期徒刑。
此前台湾《苹果日报》民调显示,有75.88%的民众认为陈水扁一定会被判有罪,只有11.4%认为陈水扁会被释放。
“陈水扁的判决意义对于台湾社会而言要远远大于案件的本身。”中国社科院台湾研究所研究员褚静涛对《中国新闻周刊》说。
陈水扁执政的8年也是台湾社会价值观陷入迷茫的8年。2000年民进党打出“清廉、本土、改革”的旗号,占据了岛内政党的道德制高点,赢得了相当多民众的共鸣和支持。但是此后陈水扁的行为却完全抛弃了这些传统价值。
2006年8月12日,民进党前主席施明德在发表《百万人民倒扁运动行动纲领》时感叹陈水扁治下台湾民主、政治与社会的乱象,深感台湾尊贵而丰富的传统价值已经不见了,号召选民起来推倒陈水扁。
“台北地方法院检察官对陈水扁的论告,让台湾人看到了这种价值的回归。”王文说。在王文眼中,公诉检察官林勤纲的自白是在说:让眼泪洒给朋友,将正义还给人民。