建设“一核多元”的新时代乡村治理组织体系

来源 :学海 | 被引量 : 0次 | 上传用户:llllwfny
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
组织体系是新时代乡村治理体系的关键环节.建设“一核多元”的新时代乡村治理组织体系,既是习近平对新时代乡村治理组织体系建设探索的一个新创举,又是新时代乡村治理组织体系自身的演进逻辑;既是中国共产党对新时代乡村治理组织体系建设的经验总结,又是中国共产党对新时代乡村治理组织体系建设的实践回应.从实践上看,新时代乡村治理组织体系仍然存在结构上的“碎片化”、内部关系上的“紊乱化”、功能上的“梗阻化”等困境.因此,要建设“一核多元”的新时代乡村治理组织体系,就必须坚持“三个注重”:一是注重优化新时代乡村治理组织体系的基本结构,走出结构“碎片化”困境;二是注重理顺新时代乡村治理组织体系的内部关系,走出关系“紊乱化”困境;三是注重整合新时代乡村治理组织体系的基本功能,走出功能“梗阻化”困境.
其他文献
农业产业数字化转型发展是新时期农业农村现代化的战略方向和重要内容.本文基于共生理论分析框架,建构了农业产业数字化的共生系统模型,并以甘肃省临洮县为例证,深入剖析了农业产业数字化的共生单元、共生界面、共生模式及共生环境.研究发现,临洮县依托“三位一体”综合改革,应用“数字临洮2.0”数字化服务平台,成功打造出连续互惠共生的县域农业产业数字化共生系统样本,为我国(特别是欠发达地区)推进农业农村数字化转型发展提供了重要示范.然而,当前我国农业产业数字化转型发展仍面临农业生产数字化程度亟待提高、农业产业数字化转型
自中国社会学重建以来,韦伯研究领域始终热度不减,韦伯作品的翻译、研究文献的译介和专门研究领域的兴起,代表着中文韦伯学术的持续发展.实际上,中国学者在近百年前即对韦伯有所了解,而"韦伯热"迟至20世纪80年代才出现,有其社会历史背景与资料局限等因素,也有基于学术自觉的抉择因素.在不同的历史阶段,中国的韦伯研究者表现出基于学术素养、问题意识的主动性与独立性.如果将韦伯来到中国的时间推至20世纪20年代,那么可以将其划分为初来、离散和复苏三个阶段.中文学界的韦伯研究之真正开启与热潮在第三个阶段出现,呼应了改革开
改革开放以来,中国经济经历了长期、高速和稳定的增长过程.这一奇迹的根本保障,是中国共产党领导中国人民在社会主义经济建设中建立起来的中国特色社会主义基本经济制度.生产资料所有制能够充分适应生产社会化的趋势,不仅在技术创新和维持国民经济重大比例平衡等方面起到重要作用,还能够克服后发劣势,有效集中社会剩余产品,提高经济的总体积累水平.社会主义市场经济制度可以更好地解决社会化生产过程中异质主体在社会范围内的协作问题,在使多种所有制形成独立自主的市场竞争关系的同时,保持公有制经济生产的直接社会性,使其在生产、分配和
推动新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展,是中国式现代化的基本路径和重要目标."时空伸延"与"时空压缩",是"四化"在西方现代化和中国式现代化语境中呈现的不同逻辑与特征.在新发展格局下推动"四化"同步发展,遵循统筹兼顾与集成创新的时代逻辑,主要改革进路为深化产业创新集成改革以优化区域经济格局,深化城乡融合集成改革以优化工农城乡格局,深化资源要素集成改革以优化市场配置格局,深化平台示范集成改革以优化战略支撑格局,形塑纵深推进"四化"同步发展的制度环境.
韦伯认为,传统中国家产官僚制的支配形式阻碍了理性行政的发展,与儒教适应现世的实用主义伦理一起导致了中国社会无法自发产生理性的资本主义.韦伯的这一论断对传统中国的研究具有一定的启示,但同时也存在诸多局限.从中国学术语境对韦伯的中国政治观进行反思,就会发现其对传统中国士人阶层、官僚体制以及政治模式等方面的误读,研究者需要在与韦伯的对话中更好地理解中国的历史与文化.
伦理冲突是当代道德哲学需要解决的重要问题之一.查尔斯·泰勒基于语言本体论立场,重新思考语言与伦理的相互关系,提出化解伦理冲突的新方案.通过肃清对语言本质的错误理解,泰勒主张语言和伦理之间存在建构关系,并以此论证伦理冲突发生的根源在于语言,不同伦理理解在主体达成对世界的普遍认知之后,获得互相通约的可能性.由于单纯的建构关系并不足以应对多元伦理理解带来的挑战,泰勒的"调和论"进一步阐释语言带给人类的"灵活性"能够帮助我们克服动物性本能,转变自身去追求更高的善,从而达到调和伦理价值体系之间纷争的目的.
中国的创新发展具有区别于其他国家的独特特征.新中国成立以来,中国自上而下着力完善国家科技创新体系,重视微观创新主体培育,科技事业取得了举世瞩目的成就.中国特色创新实践是一座知识宝库,凝聚了几代中国共产党人、企业家和科研工作者的智慧结晶.回顾中国科技创新发展历程,总结中国创新发展所取得的伟大成就,有利于坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信和文化自信.深入剖析中国创新发展的实践经验,厘清中国创新发展所面临的问题及其政策方向,对于进一步完善中国特色创新理论,提高中国创新理论国际话语权具有重要意义.
当今中国正面临百年未有之大变局,诸多新挑战新问题亟待社会科学予以解答.政治学作为经世致用之学,尤其需要解放思想,遵循学科发展规律,勇于回应新时代的呼唤,乘势而上,实事求是地聚焦重大理论与现实问题,大胆创新,为全局性、战略性和前瞻性问题的解决提供理论支撑与理论服务,充分彰显其时代意义与现实价值.
经济现代化是一种全球化现象,没有国家能够脱离全球经济而封闭、独立地实现经济现代化.然而,全球化并不是经济现代化的充分条件,对任何国家而言,实现经济现代化都绝非易事,这是由国际经济大循环的周期叠加特征所决定的.实现经济现代化的关键是要在开放的同时保持自主性,采取正确的应对策略.通过财政现代化和发展制造业构建坚强的国内经济循环,在制造业取得优势后,贸易政策从“以外促内”转向“以内促外”,协调双循环.政府在此过程中一直扮演着非常关键的角色.就经济现代化而言,成功的国家总是相似的,而失败的国家则各有各的失败.在国
本文从国际比较视角出发,对经济循环中生产、分配、流通、消费各环节的历史、现状及问题进行了系统分析及国际比较.研究表明:新发展格局重要论述是马克思主义政治经济学在社会主义市场经济条件下的有力实践与创新发展,是国际发展经验与我国自身发展历程的有机统一,与我国重大经济发展战略一脉相承.构建新发展格局,在生产上应坚持深化供给侧结构性改革与创新驱动发展战略,有效弥合金融与房地产产业过度繁荣导致的结构扭曲;分配上应切实提高居民收入水平,完善再分配制度,缩小居民收入差距;流通上应进一步推动流通体制改革,提高流通体系的数